简介：【摘要】目的 探讨全数字化乳腺x线摄影系统在微小乳癌中的应用，以提高其在乳腺癌疾病中的诊断水平。方法 收集2019年1月至2020年10月共73例乳腺x线表现为异常，符合诊断条件并且乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）评估为4类以上的患者，总结其影像学特征，于术后分别与病理对照，对病灶的形态结构、密度及细微结构进行观察。结果 良性病变10例，恶性病变63例。结论 全数字化乳腺X线摄影系统诊断微小乳腺癌准确率达86%，早期癌占25%。对全数字化乳腺x线摄影加深认识，发挥其优势，提高其在微小乳腺癌诊断中的应用。

简介：摘要：目的：在肺结核患者中应用数字化X线摄影以及CT进行诊断，并分析各自检查后的有效性。方法：87例疑似肺结核患者为本次研究主要对象，上述人员入院区间介于2022年3月至2024年3月，在其诊断中分别展开数字化X线摄影以及CT诊断，依据病理学检查结果探究两种检查方式的检出率以及诊断效能。结果：87例疑似肺结核患者经病理检查后，阳性者计为84例，阴性者计为3例，数字X线摄影结果显示阳性者为74例，阴性者为13例，诊断符合率为88.10%；CT诊断结果显示阳性者为82例，阴性者为5例，诊断符合率为97.62%。与数字X摄影检查的敏感度、准确度相比，CT诊断所获取的数据水平更高（P<0.05），但两种方式的特异度相比无显著差异(P>0.05)。结论：诊断肺结核患者时，与数字化X线摄影相比，展开CT诊断能够获取更高检出率，可全面观察病变的情况，为疾病治疗提供可靠证据。

简介： 摘要：为了确保数字医用X射线系统的顺利运行，必须定期进行严格的检定，以满足临床诊断的要求。数字医用X射线摄影使用适当的检测模块进行检测，并符合国家测量系统的相关检定程序。统计分析数据，确保设备性能和技术指标符合要求。由医疗机构定期计量检定X射线摄影可以帮助医院控制设备质量，系统安全和有效性并确保。

简介：摘要目的：初步探究数字乳腺X线摄影方法在临床乳腺疾病检查中的应用价值。方法：选取山东省肿瘤医院2020年1月～2021年1月由门诊收入我科的乳腺疾病患者100例为研究对象，所有患者行数字乳腺X线摄影检查，根据不同体位摄取正位、侧位以及斜侧位片，对检查结果进行分析对比。结果:100例患者中经数字乳腺X线摄影检查乳腺肿块确诊率为90.15%，乳腺癌确诊率为84.38%；患者在年龄的比较上t=1.288 （P=0.2000），差异无统计学意义；在摄影电压的比较上t=3.9301（P=0.0001），摄影时间的比较上t=7.7723（P=0.0000），性别的比较上χ2=189.3407（P=0.0000），差异具有统计学意义。结论:对乳腺疾病患者进行数字乳腺X线摄影检查影像质量高，有利于临床上对乳腺疾病做出判断，提高确诊率，值得在临床上进行推广使用。

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统 (DR)检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 70例颈椎病患者作为研究对象为观察组，选取同期 70例健康体检者为对照组，均行直接数字化 X线摄影检查，对比两组患者的检查结果。结果 观察组齿突与两侧块间距不等宽、齿突与枢椎棘突轴绀不重叠发生率明显高于对照组，两组有统计学差异 (P ＜ 0.05 )，两组在左右旋转环枢关系反常上无明显差异 (P ＞ 0.05 )； 观察组前屈侧位片中成角位移和水平位移与对照组相比有明显差异 (P ＜ 0.05 )，两组在侧位片中成角位移和水平位移无明显差异 (P ＞ 0.05 )。 结论 直接数字化 X 线摄影系统检查是临床颈椎病诊断的主要方法，通过正位片和侧位片的拍摄，能够清晰反映有无骨质增生及 椎 间隙和椎间孔改变，并可观察颈椎曲度改变，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨数字化X线摄影术应用在肋骨骨折诊断中的临床价值。方法回顾分析我院2009年4月～2014年4月期间收治的86例肋骨骨折患者的临床资料，按照诊断方法将患者分为2组，对照组（42例）和观察组（44例），对照组采用传统X线片，观察组采用数字化X线摄影术，对比2组患者的临床诊断结果。结果对照组确诊率为85.71%，漏诊率和误诊率为14.29%，观察组确诊率为95.45%，漏诊率和误诊率为4.55%，两组相比，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在肋骨骨折诊断中，数字化X线摄影术的应用，诊断率高，误诊率、漏诊率低，值得临床推广。

简介：目的：分析原发性自发性气胸的DR影像表现，为临床诊治提供更多帮助。方法选取我院2012年1月-2013年6月收治的经胸腔镜下或开胸术治愈的原发性自发性气胸患者42例，收集临床资料，进行回顾分析，并将术图（病案记录）中破裂漏气的肺大疱部位与DR影像表现作一一比对。结果本组术中破裂漏气的肺大疱部位明确，位于左肺尖段21例、左肺舌段1例、左肺背段1例、右肺尖段18例、右肺背段1例；病灶肺大疱为数个聚集分布或成串分布，直径约0．5～5cm之间不等，表面覆盖脓苔。影像表现为破裂漏气病灶区域呈细结节样、粗糙线样、或不规则波浪线样密度增高影，即光滑纤细的发线样肺压缩边缘突然呈细结节样、粗糙线样、或不规则波浪线样改变，与手术记录符合率约83％（35/42例）。结论DR数字化X线摄影的胸正位图像对原发性自发性气胸的显示率为100％，仔细沿着肺压缩边缘观察发现局部细结节样、粗糙线样、或不规则波浪线样异常征象的部位，能估测破裂漏气的肺大疱病灶部位，为胸腔镜下或开胸术治疗提供更有价值的手术入路信息。

简介：摘要目的探究全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值分析。方法将2016年01月~2017年01月期间，我院收治的经手术及病理检查确诊为早期乳腺癌的25例患者作为研究对象，对患者的X线表现进行回顾分析。结果25例乳腺癌患者中，16例（64.00%）患者呈现泥沙样微钙化，12例（48.00%）患者仅见钙化灶，不伴有结节或肿块，3例（12.00%）患者为良性钙化，7例（28.00%）患者未发现钙化灶；有11例（44.00%）患者的乳腺呈现不对称性局限性密度增高，8例（32.00%）患者有致密小结节影；7例（28.00%）患者乳腺结构结局扭曲紊乱，1例患者（4.00%）未见X线异常征象。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影能够清晰显示乳腺组织结构，特别是对微钙化的显示，是其他检查项目不可比拟的，是诊断乳腺癌最有效且安全方便的方法之一，值得在今后的检查工作中广泛使用和推广。

简介：摘要目的探讨直接数字化X线摄影（DR）在外伤性肋骨骨折中的诊断价值。方法抽取在我院经直接数字化X线摄影（DR）检查后据CT三维重建及随访确定诊断的外伤性肋骨骨折患者50例，对其影像资料进行回顾性分析。结果50例胸部外伤患者经直接数字化X线摄影检查发现肋骨骨折89处，与CT三维重建及随访确定诊断的肋骨骨折101处相比，其准确率为88.1%。结论直接数字化X线摄影（DR）对于肋骨骨折不仅具有较高的诊断准确率，还具有操作简便、直接、快速、无需特殊准备等优势，值得临床推广应用。

简介：乳腺癌是女性多发的一种恶性肿瘤,居女性恶性肿瘤第二位,仅次于子宫癌,且为全身恶性肿瘤7%~10%,对女性生命健康造成极大威胁,多发生于乳房腺上皮组织,由避孕药使用、遗传、未经产、高龄出产、电离辐射等多种因素所致,其早期症状不明显,当患者出现乳头回缩、皮肤发生橘皮样改变、乳头溢液、皮肤癌性溃疡及卫星结节等症状时,已是晚期,给治疗带来一定难度,影响患者生活质量及身心健康。

简介：【摘要】 目的：研究全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院接收的 114 例疑似乳腺癌患者，分别采用全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声的方法进行检查，并根据术后病理证实结果，对比两种诊断方法的准确率。结果：经术后病理确认，所选的 114 例疑似乳腺癌患者中，乳腺癌患者 88 例，非乳腺癌患者 26 例；采用全数字化 X 线摄影的方法进行检查，诊断准确率为 85.09% ，采用彩色多普勒超声的方法进行检查，诊断准确率为 90.35% 。二者相比，彩色多普勒超声诊断准确率略高于全数字化 X 线摄影，但并无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论：全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌，均能够取得较高的诊断准确率，可对两种方法进行联合使用，以提高诊断准确率。

简介：【摘要】目的：分析直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的临床运用效果。方法：选取2019年7月~2021年8月期间于本院行腰椎X线摄片检查患者（共84例）为研究对象，行对比性诊断研究。检查前取盲选抽签法设置对组别，对照组、研究组各组42例。对照组行腰椎正侧位下传统X线摄片检查，研究组行腰椎正侧位下直接数字化X线摄影技术检查。比较两组X线摄片成像质量；以CT诊断结果为准，分析数字化X线摄影技术对腰椎病变的诊断效能。结果：（1）研究组腰椎正侧位影像评分（9.52±0.31）分及成像优（69.05%）、良占比（30.95%）均高于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）数字化X线摄影技术对腰椎病变诊断敏感度为85.19%、特异度为86.67%、诊断符合率为85.71%。结论：详见传统X线摄影技术，直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的运用可积极提升成像质量，为患者疾病诊断提供清晰完整的腰椎骨质结构、周边软组织及附件影像。

简介：【摘要】目的：探讨在乳腺癌诊断中，选择数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影的价值。方法：采用excel表格对80例疑似病例（疾病：乳腺癌，时间：2021年4月~2023年1月）资料进行统计，均实施X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查，以手术病理结果为金标准，分析各个方案的检出情况、诊断效能。结果：以手术结果为金标准，X线摄影检出率为86.21%；数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出率为98.28%。数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出单纯性乳腺癌（42.11%）例、原发癌（26.31%）例、浸润性导管癌（17.54%）例、黏液腺癌（14.03%）例，与X线摄影检查对比有统计学意义（P<0.05），与金标准对比无统计学意义（P>0.05）。数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查敏感度（94.83%）、特异度（90.91%）、准确率（93.75%）、阳性预测值（96.49%）与X线摄影检查对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在乳腺癌诊断中应用数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查可提升诊断敏感度、特异度及准确率，亦可明确疾病类型，为医师制定治疗方案提供参考，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的：探究腹部X线数字化摄影（DR）用于梗阻疾病的诊断效果及准确性。 方法：选择我院于2021年1月至2022 年12月期间收治的70例肠梗阻患者进行研究，所有患者均接受腹部超声诊断（对照组）及腹部X线数字化摄影诊断（观察组），对两种诊断方法的结果进行统计并对比。 结果：观察组患者诊断准确性显著高于对照组，在绞窄性肠梗阻的检出率较低，p＜0.05。 结论：腹部X线数字化摄影对肠梗阻的诊断效果及准确性均较高，尤其是用于明确梗阻部位具有较好优势，但对于绞窄性肠梗阻的准确性较低，所以建议在临床上采取联合诊断，保证肠梗阻的检出率。

简介：摘要目的探讨直接数字X摄影与传统X线摄影在胸椎诊断中的应用效果。方法采用影像学资料调查法，对我院胸椎骨折和病变的直接数字X摄影资料进行调研，对同时行传统X线摄影患者资料进行重点选定。结果此次高危人群共369例，临床病理学结果显示，早胸椎骨折和病变数156例，直接数字X摄影患者筛查出151例，占96.79%，传统X线摄影筛查出患者124例，占79.49%。结论直接数字X摄影诊断胸椎骨折和病变价值确切，明显优于传统X线摄影，且具有较高的诊断正确率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨根尖片数字化X线技术的临床应用。方法采用Digora数字化摄影设备,对口腔整形患者206例行根尖片拍摄。结果本组206例数字化根尖X线片图像质量分为优秀为165例（80.1%），良好为34例（16.5%），较差7例（3.4%）。对于处于良好及较差的数字化X线片中，包括图像边缘切空较轻的21例；图像清晰度及对比度模糊的10例；牙齿长度变长或缩短的5例；图像清晰度锐化过度或图像严重失真的5例。结论数字化X线摄影技术具有良好的摄影技术性能,今后将会更多的应用与口腔整形的检查手段之中。

简介：摘要目的探究数字化乳腺断面合成技术（DBT）和全视野数字化乳腺X线摄影（FFDM）对不同类型乳腺病变钙化特征的检出和诊断效能。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月上海市徐汇区大华医院同时行乳腺DBT与FFDM检查的1 263例女性患者的乳腺影像资料。良、恶性钙化需病理或乳腺X线24个月及以上随访证实，并以DBT与FFDM两种方法综合判定得出的结果作为金标准。分析DBT与FFDM检查方法下非致密型乳腺和致密型乳腺良、恶性钙化的检出率及诊断效能，并对比分析两种方法对恶性钙化形态、分布特征检出情况。结果1 263例患者非致密型乳腺240例，良性钙化56例，恶性钙化13例；致密型乳腺1 023例，良性钙化356例、恶性钙化63例。非致密型乳腺中，DBT与FFDM良性钙化检出率分别为22.9%（55/240）、21.7%（52/240)，恶性钙化检出率分别为5.0%（12/240）、4.6%（11/240），差异均无统计学意义（χ²=0.108、0.046，P均>0.05）；恶性钙化形态、分布特征检出差异均无统计学意义（P均>0.05）。致密型乳腺中，DBT与FFDM对良性钙化检出率分别为34.2%（350/1 023）、31.9%（326/1 023），恶性钙化检出率分别为6.0%（61/1 023）、4.9%（50/1 023），差异均无统计学意义（χ²=1.273、1.153，P均>0.05）；DBT对无定形、成簇样分布恶性钙化检出例数多于FFDM，差异均有统计学意义（χ²=12.921、11.667，P均<0.05）。DBT和FFDM诊断非致密型乳腺的受试者操作特征（ROC）曲线下面积分别为0.993、0.992，诊断致密型乳腺ROC曲线下面积分别为0.987、0.964，差异均无统计学意义（Z=0.136、1.391，P均>0.05）。结论DBT和FFDM对不同类型乳腺钙化诊断效能差异无统计学意义，DBT更有助于致密型乳腺的无定形和成簇分布钙化的诊断，可提高BI-RADS分类的准确性。

简介：摘要： 目的 研究分析 数字 X 线 摄影在放射科的应用价值、优势和发展、普及前景。 方法 数字 X 线 和传统 X线机摄取同一部位的摄影条件取得的图像进行分析和比较两者的图像质量。结果 数字 X 线摄影 取得满意效果，提高了图像质量。缩短检查和发报告时间，加快了工作效率，带来更高的效益 。结论 DR摄影与传统 x线摄影相比， 明显优于传统 X线摄影，值得临床推广使用 。

简介：

简介：