简介:摘要目的研究数字化钼靶X线摄影结果应用于临床诊断乳腺癌的意义和价值。方法抽取我院普外科2014年2月~2016年2月收治乳腺肿瘤患者72例为研究对象。经院方和患者同意后调取所有研究对象临床资料。以病理诊断为金标准,比较数字化钼靶X线摄影结果和彩色多谱勒超声检查结果对乳腺癌的诊断符合率。结果病理51例(70.83%)乳腺癌,21例(29.17%)为乳腺良性病变。数字化钼靶X线摄影诊断乳腺癌50例(69.44%),彩色多谱勒超声检查诊断乳腺癌45例(62.50%)。数字化钼靶X线摄影对乳腺癌阳性检出率高于彩色多谱勒超声检查(P<0.05)。结论数字化钼靶X线摄影应用于乳腺癌临床诊断阳性检出率高。
简介:目的探讨全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声(彩超)检查对微小乳腺癌的诊断价值。方法66例直径≤1.5em的微小乳腺癌患者(恶性组)和20例直径≤1.5cm的乳腺良性病变患者(良性组)均行全数字化乳腺X线摄影和彩超检查,进行定性诊断,最后与手术病理结果对照。结果恶性组:全数字化乳腺X线摄影诊断微小乳腺癌55例,其敏感度和特异度分别为83.3%(55/66)、90.0%(18/20),准确度为84.9%(73/86);彩超诊断微小乳腺癌52例,其敏感度和特异度分别为78.8%(52/66)、75.0%(15/20),准确度为77.9%(67/86);二者联合诊断微小乳腺癌65例,其敏感度和特异度分别为98.5%(65/66)、100.0%(20/20),准确度为98.8%(85/86)。与单一检查比较差异有统计学意义(P〈0.05)。恶性组收缩期峰值流速及血流阻力指数均高于良性组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对微小乳腺癌定性诊断方面,全数字化乳腺X线摄影为首选,彩超对良恶性结节鉴别诊断有一定帮助,二者联合应用可提高微小乳腺癌的检出率和准确度。
简介:【摘要】目的 利用数字化X线摄影双能量减影技术对肺单发转移瘤开展诊断,分析这种方法存在的诊断价值。 方法 此次研究主要针对60例患者,所有患者全部确诊为肺单发转移瘤,随机将其进行均分,各30例,收治开始时间为2019年1月,结束时间为2022年3月,A组使用DR技术,B组使用数字化X线摄影双能量减影技术,分析两种不同诊断方法具有的价值。 结果 通过手术和病理确诊60例患者,全部为肺单发转移瘤。B组诊断准确率高于A组(P<0.05)。 结论 在针对肺单发转移瘤开展诊断的过程中,利用数字化X线摄影双能量减影技术可以产生良好的效果,有利于提高诊断的准确率。
简介:摘要目的分析计算机X线摄影系统(CR)及数字X线摄影系统(DR)的影像学特点,并比较两种X线摄影系统的性能。方法采用回顾性调查分析的方法,分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果,根据统一标准将其分类并对此进行质量评估,进而分析两种X线摄影系统的影像特点及对比其性能。结果DR的优质影片数高于CR,且废片数低于CR,比较上差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。性能比较上,CR具有影像宽容度大、后处理功能多、实现了传统X线摄影的数字化、可与传统X线设备匹配以减少投资及操作简便等优点;而DR的优点是操作时间短、成像环节少,且清晰度高于CR。CR系统适用于X线平片摄影,更适用于复杂部位和体位的X线摄影;DR系统适用于透视与点片摄影及各种造影检查。结论CR和DR在相同的影像特点基础上也具有各自不同的特点,既有区别又有联系,既有共性又有个性,且相互不能取代,在相当长的一段时间内会并行发展。两种系统适用于不同组织和器官的摄影,因此在选择X线摄影系统摄影时,需根据检查部位及临床需要选择最适宜的摄影方法。
简介:摘要目的比较脊柱及下肢立位数字化X线摄影成像(DR)图像与经neoimaging(NE)图像拼接软件处理后图像的质量。方法回顾性分析浙江省台州医院2019年6-12月经脊柱胸腰椎包括髋关节及下肢全长拼接站立位DR检查的患者163例的临床资料。将其常规DR图像为处理前图像,采用NE图像拼接软件处理后的图像为处理后图像,比较两者图像的质量。结果DR图像质量Ⅰ级91.41%(149/163)、Ⅱ级8.59%(14/163),NE图像拼接软件处理后图像质量Ⅰ级93.87%(153/163)、Ⅱ级6.14%(10/163),NE图像拼接软件处理前、后的DR图像质量等级比较,差异有统计学意义(χ2=10.220,P=0.001)。结论采用NE图像拼接软件可不再受设备限制而对常规脊柱及下肢立位DR图像进行无缝拼接处理,以此能获得更高质量的图像来满足临床诊断的要求,该研究有创新性。
简介:【摘要】目的:分析数字化 X 线摄影术平片定量指标诊断膝关节骨性关节炎的价值 。方法:选取我院 2016 年 4 月至 2019 年 8 月收治的膝关节骨性关节炎患者 150 例,将其作为实验组;并选取我院同期收治的 150 例健康体检者,将其作为对照组;全部研究对象均接受膝关节侧位、正位 DR 检查,观察比较检查结果 。结果:对照组、实验组的股胫角、胫骨角变化、 LT/H 值 I 、 LT/LP 值比较差异有统计学意义( P < 0.05 );而两组的股骨角比较差异无统计学意义( P > 0.05 ) 。结论:应用数字化 X 线摄影术平片定量指标能为膝关节骨性关节炎的临床诊断提供详细信息,而且 X 线 DR 成像操作简单方便,实用经济,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨隐蔽肺部小结节病灶的传统X线诊断与数字化摄影的ROC对比分析。方法将2013年1月到2014年6月在我院接受普通X线诊断以及数字化摄影检查的32例肺内结节病灶患者纳入本研究,仪器应用德国西门子AXIOMAristosMX数字化射片机器,显示器分辨率为(20002000),对于肺部小结节病灶的评估应用5分值法。结果两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在低年资医生诊断结果上,两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。综合高年资医生与低年资医生的诊断结果,两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论对于隐蔽肺部小结节病灶,采用数值化摄影结果更加准确,操作便捷,值得进行广泛的推广和使用。
简介:【摘要】目的:探讨分别采用CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影方法对乳腺癌患者实施疾病诊断后获得临床效果。方法:将我院2017年06月~2020年03月收治的90例乳腺癌患者作为实验对象;临床针对90例乳腺癌患者分别实施CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影诊断;对应设为CT组、MRI组以及全数字化乳腺X线摄影组;就最终乳腺癌诊断率展开对比。结果:对90例乳腺癌患者完成CT诊断后,确诊患者70例(77.78%),误诊/漏诊患者20例(22.22%);对90例乳腺癌患者完成MRI诊断后,确诊患者87例(96.67%),误诊/漏诊患者3例(3.33%);对90例乳腺癌患者完成全数字化乳腺X线摄影诊断后,确诊患者65例(72.22%),误诊/漏诊患者25例(27.78%);MRI组乳腺癌患者疾病诊断率(96.67%)均高于CT组(77.78%)以及全数字化乳腺X线摄影组(72.22%)明显(P
简介:摘要:目的:探讨超声联合数字化乳腺X线摄影检查系统对临床触诊阴性乳腺癌诊断效果。方法:随机以我院在2019年1月-2021年1月间入院并建档的100名疑似乳腺癌患者为研究对象,指导所有患者均接受超声联合数字化乳腺X线摄影检查,结合患者病理学检查结果,统计了联合检查方案的检查准确度,分析其诊断价值。结果:联合方案检查准确率、特异性、敏感度分别为96.00%、96.87%、94.44%,其检查准确度与病理学检查差异较小,临床价值更高,P<0.05。结论:采用联合方案对患者进行疾病检查,对患者病灶位置、形态反应也较为准确,可有效提高医师临床确诊度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病例诊断中的价值。方法:选取96名在本院经手术病理诊断为乳腺癌的患者作为研究资料,研究的时间从2019年6月份开始,到2023年6月份结束,将患者分为观察组(48人)与对照组(48人)进行对照试验。对照组采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断,观察组采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断。比较两组诊断准确率。结果:采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断的对照组诊断准确率为83.33%,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断的观察组诊断准确率为97.92%,观察组的诊断准确率显著更高(P<0.05)。结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病症的诊断中具有很高的价值,值得在临床诊断中推广。
简介:摘要:目的探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床效果。方法以乳腺癌患者50例为对象,均实施放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断、超声诊断,以手术诊断为金标准,分析诊断准确率。结果放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断阳性率与超声诊断比较,差异P>0.05,无统计学意义。全数字化乳腺钼靶X线摄影异常血管征检出率、钙化检出率与超声诊断比较,差异P《0.05,有统计学意义。结论乳腺癌患者可使用放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断,提高诊断准确率,促进疾病的治疗。