简介：【摘要】目的：人性化护理管理模式对眼科门诊护理质量及就诊等待时间的影响研究。方法：本文中研究对象具体构成为：我院眼科门诊就诊的患者，根据需要分组后，组别为：对照组、实验组，指导依据为：电脑随机法，且2组眼科门诊患者总例数为86；其中，43例在对照组中收入，43例在实验组中收入，2组入院时间开始于2020年11月，结束于2022年9月，在治疗阶段，将常规护理为对照组提供，人性化护理管理模式为实验组提供，就2组眼科门诊就诊患者最终疗效展开比较。结果：两组患者在眼科门诊就诊等候时间比较，实验组比对照组短，P＜0.05；护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：对眼科门诊实施护理方案选择，人性化护理管理模式要优于常规护理，可以缩短就诊等待时间，提升患者对于临床实施护理模式的满意度。

简介：【摘 要】目的：分析在眼科管理过程中护理安全的应用效果。方法：本次实验包含的研究对象是2019年10月-2020年5月我院眼科收治的84例患者，将单双数法作为客观依据，甲组和乙组各包含患者42例。乙组采用常规护理管理，甲组患者采用护理安全管理，将两组患者护理满意度、不良事件发生率进行比较，分析在眼科护理管理中运用护理安全管理的适用性。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者不良事件发生率更低，护理满意度更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的：探究个案护理应用在眼科临床护理教学中的价值。方法：把2021年3月到2022年3月进入我院眼科实习的护生45名作观察对象，随机分为两组，对照组22名接受传统教学模式，观察组23名接受个案护理教学模式。对比两组理论知识与操作技术成绩、护生满意度。结果：观察组理论知识、操作技术成绩都高于对照组，且实习护生对带教模式的满意度评分也高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：分析综合护理在眼科老年白内障手术护理的效果。方法：选2021年1月~2022年1月72例老年白内障患者，以随机法分为观察组（36例，综合护理）与对照组（36例，常规护理）。分析患者消极心理情绪、生活质量、护理满意度。结果：观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者QOL评分显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：综合护理可显著缓解患者消极心理情绪，提高患者生活质量，加强患者对护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：在患者接受眼科手术治疗的过程中，在为患者提供护理服务期间选择细节护理的服务模式时取得的效果。方法：本次研究中的样本选择为到院住院并接受眼科手术治疗的患者，对2021年3月至2022年5月期间的患者筛选后开展小组划分，结合小组划分的实际情况来制定护理策略，并对护理实施效果进行分析。结果：在选择细节护理作为观察组护理措施期间，不同患者的心理状态评分以及护理满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：眼科手术治疗具有一定的特殊性，患者治疗期间容易出现不良反应，通过对细节护理进行运用，可以改善患者心态，在保证患者治疗顺利开展的基础上保证患者对服务的满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：对眼科护理管理中，采用护理安全干预，观察其效果情况。方法：本组研究时间开始于2021年9月，结束于2022年8月，将116例患者分为常规组和安全组，分别采用常规临床护理干预和护理安全干预，对比两组护理操作合格率和不良事件发生率情况。结果：常规组和安全组护理操作合格率和不良事件发生率对照中，常规组护理操作合格率为85.96%、安全组为98.27%，常规组不良事件发生率为13.79%、安全组为3.44%，（x2=13.891，p=0.012），两组结果有差异。结论：对眼科护理管理中，采用护理安全干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究分析眼科护理工作中的常见护理缺陷，并对其进行深入分析，制定针对性的护理防范对策。方法：将对眼科护理工作情况进行回顾性分析，共选取344例患者的护理资料进行回顾性分析，并对其日常护理情况进行记录统计，同时分析眼科护理工作中的常见护理缺陷问题，以此为依据制定护理防范对策。结果：经过对41例护士的护理情况分析来看，其中存在的护理缺陷以查核制度不明确、医护沟通不足、医护风险意识薄弱、护患之间缺少人文关怀。结论：眼科护理工作具有复杂性，存在较多的护理缺陷，应重视针对具体护理缺陷实施针对性的防范对策。

简介：摘要：目的：探讨整体护理在眼科围手术期护理中的应用效果。方法：选取我院眼科收治的行手术治疗的患者62例，并做合理分组，有序分为A组（对照）31例，B组（研究）31例，采取不同的护理方式，比较两组患者的临床效果。结果：B组患者的整体效果优于A组，B组不良反应发生率更低，护理满意度更高，P

简介：摘要：目的：对防跌倒管理的应用效果进行分析。方法:为了提升眼科护理安全管理效果，以防跌倒管理和常规管理作为本次对比项，以本院的100例眼科住院患者作为研究对象，分组后实施上述不同管理方式，主要目的是比较两组不同管理方式下的管理效果。结果：两组管理方式之间存在较大差异（P＜0.05）。结论：于眼科护理安全管理中应用防跌倒管理干预可以有效的保证患者的护理安全和生命安全。

简介：摘要：目的  分析研究眼底血管荧光造影在眼科护理中的应用价值。方法  选取2021年3月～2022年3月在我院眼科采取眼底血管荧光造影的病人一共有1065例，对1065例病人相关临床资料给予回顾性分析。结果  在1065例病人采取眼底血管荧光造影检查当中，可以看见荧光渗漏、荧光遮蔽、弱荧光以及视网膜毛细血管没有灌注等相关现象。结论  眼底血管荧光造影具有操作简便、费用低廉以及不良反应较少等优势，同时采取相对应的护理措施，可以使病人健康生活质量得到保障，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析对眼科日间手术患者安全风险分析及护理干预。方法：收集我院在2020-2021期间的100例患者采取常规护理观察，根据其资料，分析存在的安全风险并制定出相应对策。再对于我院在2021-2022期间收治的100例患者实施新的护理对策，对比分析两组的安全事件发生率，得出结论并进行研究。结果：治疗组患者的安全事件发生率明显低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于眼科日间手术患者进行针对性的护理干预，可以有效降低眼科日间手术患者的安全事件发生率，取得良好的治疗效果。

简介：摘要：目的:探讨眼科护理干预对糖尿病视网膜病变的影响。方法：选取48例糖尿病视网膜病变病人，并将对照组与观察组进行比较。将两组病人的临床工作满意度与视力改善情况进行比较。结果：在实施护理前，两组病人的工作绩效没有显著性差异（P>0.05)，但在实施护理后，观察组病人的情况明显好于对照组，而且对护理工作的满意度也显著高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】

简介：摘要：目的探析眼科老年白内障手术护理中应用综合护理的临床效果。方法选取我院眼科2019年2月～2021年4月收治的老年白内障手术患者90例进行研究，根据随机法分为两组，即对照组与观察组，各45例。对照组应用常规护理，观察组应用综合护理，对两组患者干预前后心理状态、并发症发生情况进行统计对比。结果观察组干预后抑郁评分、焦虑评分均低于对照组，差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率（4.4%）低于对照组（17.8%），差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论眼科老年白内障手术护理中实施综合护理的效果更加显著，可有效改善患者心理状态，降低并发症发生率，具有安全、可靠的特点，临床应用价值非常高。

简介：【摘要】目的： 研讨本院眼科患者住院阶段采用优质护理服务对提高患者满意度的价值。方法： 本次研究时间从2020年9月初开始算起，至2021年10月底结束，从本院眼科抽取98例患者展开本次研究工作，深入研讨后将其随机均分成对照组与观察组，临床治疗阶段选用常规性护理的患者被称作对照组，临床治疗阶段选用优质护理服务的患者被称作观察组，随即将二组患者的焦虑、抑郁评分数据以及护理满意程度进行详细统计并展开分析讨论。结果： 对照组焦虑、抑郁评分数据比观察组相比更低（p＜0.05）；而满意度显示观察组更高（p＜0.05）。结论： 在我院眼科接受治疗的患者通过为其提供优质护理服务后对患者心理状态有显著改善效果，且护理满意度增加，值得推广。

简介：摘要：目的探析眼科老年白内障手术护理中应用综合护理的临床效果。方法选取我院眼科2019年2月～2021年4月收治的老年白内障手术患者90例进行研究，根据随机法分为两组，即对照组与观察组，各45例。对照组应用常规护理，观察组应用综合护理，对两组患者干预前后心理状态、并发症发生情况进行统计对比。结果观察组干预后抑郁评分、焦虑评分均低于对照组，差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率（4.4%）低于对照组（17.8%），差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论眼科老年白内障手术护理中实施综合护理的效果更加显著，可有效改善患者心理状态，降低并发症发生率，具有安全、可靠的特点，临床应用价值非常高。

简介：摘要：目的：分析在眼科护理中运用优质护理服务对提升护理满意度的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组运用优质护理服务。结果：护理满意度观察组、对照组分别为99.33%、92.00%，P＜0.05；护理投诉率观察组、对照组分别为0.00%、2.00%，P＜0.05。结论：在眼科护理中运用优质护理服务能够有效提升患者的护理满意度并降低护理投诉率。

简介：摘要目的构建眼科日间手术室护理质量评价指标体系，为客观评价眼科日间手术室的护理质量提供科学依据。方法于2020年1—8月基于"结构-过程-结果"三维质量模型，通过文献检索、半结构访谈、德尔菲专家函询法和层次分析法构建眼科日间手术室护理质量评价指标体系。结果2轮专家函询的问卷有效回收率均为100.0%，专家权威系数分别为0.851和0.858，专家协调系数为0.098~0.264。最终构建的眼科日间手术室护理质量评价指标体系包含一级指标3项、二级指标11项、三级指标57项。结论本研究构建的眼科日间手术室护理质量评价体系具有较高的科学性和可靠性，可全面、客观地评价眼科日间手术室护理质量，促进眼科日间手术室护理质量持续改进。