简介:背景:单细胞纳米包裹技术是用极薄(<100nm)纳米膜包裹单个细胞的一项新技术。被纳米包裹的细胞已被广泛应用于医学生物学研究等各个领域。目的:综述单细胞纳米包裹技术的最新研究进展及应用,展望该技术未来的发展方向。方法:利用计算机在PubMed、CNKI、万方数据库中进行相关文献检索,中英文检索关键词为“singlecell,nano-coating,nano-encapsulation,cell-in-shellstructure;单个细胞,纳米覆盖,纳米包裹”,最终纳入52篇文献进行综述。结果与结论:多聚电解质的层层自组装技术具有过程简单、可调节,能形成性质多样的纳米膜等特征,已成为最广泛应用于合成单细胞外有机纳米膜的技术。应用多酚类物质的广泛黏附性及某些有机物能在细胞外自聚集的特性,也可形成性能较好的有机纳米包裹。除此之外,利用仿生矿化技术及利用某些无机物能直接在细胞表面结晶的性质,可在细胞表面形成无机纳米包裹。被纳米包裹的细胞已被广泛应用于单个细胞催化、细胞治疗、细胞保护、细胞生物学研究等各个领域。在未来的研究中,被包裹细胞的用途将更多地指导纳米膜材料的选择。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生患者的围术期护理效果。方法选取我院收治的前列腺增生患者60例作为本次的观察对象,选取时间为2017年12月-2018年10月间,将其按照随机数字表法分为两组,一组给予患者围术期常规护理措施,并将其设为常规组,另一组给予患者围术期综合护理措施,并将其设为综合组,每组各30例,分析两组患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率。结果综合组的手术时间以及住院时间显著短于常规组,并发症发生率低于常规组,(p<0.05),差异显著。结论对行经尿道前列腺增生电切术进行治疗的前列腺增生患者实施围术期综合护理的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生患者的围术期护理效果。方法 选取我院收治的前列腺增生患者60例作为本次的观察对象,选取时间为2017年12月-2018年10月间,将其按照随机数字表法分为两组,一组给予患者围术期常规护理措施,并将其设为常规组,另一组给予患者围术期综合护理措施,并将其设为综合组,每组各30例,分析两组患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率。结果 综合组的手术时间以及住院时间显著短于常规组,并发症发生率低于常规组,(p
简介:摘要目的探讨对去白细胞悬浮红细胞的血液标本,建立一种有效的残留白细胞定量检测方法的检测效能。方法选取100分去白细胞悬浮红细胞标本,对血液标本残留的白细胞定量分别应用流失细胞仪与ADAM-r白细胞计数系统检测,进行检测结果间的平行对照。结果检测结果显示,应用流式细胞仪检测最小值、最大值分别为0.18%、92.23%,25%~75%可信区间为2.41%~23.69%,ADAM-r白细胞计数系统检测检测最小值、最大值分别为0.04%、715.56%,25%~75%可信区间为2.66%~91.17%,两种检测方法对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对去白细胞悬浮红细胞血样,应用ADAM-r白细胞计数系统定量检测血液中残留的白细胞有显著价值。
简介:【摘要】目的:探讨对去白细胞悬浮红细胞的血液标本,建立一种有效的残留白细胞定量检测方法的检测效能。方法:选取100分去白细胞悬浮红细胞标本,对血液标本残留的白细胞定量分别应用流失细胞仪与ADAM-r白细胞计数系统检测,进行检测结果间的平行对照。结果:检测结果显示,应用流式细胞仪检测最小值、最大值分别为0.18%、92.23%,25%~75%可信区间为2.41%~23.69%,ADAM-r白细胞计数系统检测检测最小值、最大值分别为0.04%、715.56%,25%~75%可信区间为2.66%~91.17%,两种检测方法对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对去白细胞悬浮红细胞血样,应用ADAM-r白细胞计数系统定量检测血液中残留的白细胞有显著价值。
简介:【摘要】目的: 探讨对乳腺增生结节患者行以手术联合药物治疗的效果。 方法: 从我院择取 88 例乳腺增生结节患者,按照数字随机法将其分成对照组和研究组,对照组 44 例患者行以手术治疗,研究组 44 例患者行以手术联合药物治疗,对照分析两组的临床效果。 结果: 经对照分析,从临床总有效率上来看,研究组为 93.18% ,对照组为 59.09% ,研究组高于对照组, P<0.05 ;从不良反应发生率上来看, 研究组为 13.64% ,对照组为 52.27% ,研究组低于对照组, P<0.05 。 结论: 对乳腺增生结节患者行以手术联合药物治疗的效果确切,安全性良好,临床价值显著。
简介:摘要目的分析治疗乳腺增生常用药物的药理及其不良反应情况。方法本次研究共对284例对象进行观察与分析,全部为2017年4月到2019年2月在本医院接受药物治疗的乳腺增生患者,按照服用药物不同将其分成对照组(n=142,乳癖消)与实验组(n=142,三苯氧胺)。对比两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果与对照组患者的指标对比,实验组患者的治疗总有效率更高,其不良反应发生率更低,均有显著差异(P<0.05)。结论不同治疗乳腺增生常用药物的效果与安全性存在一定差异,中成药(乳癖消)的安全性更高,但治疗效果较差,西药(三苯氧胺)的治疗效果更好,但安全性差,所以使用何种药物治疗乳腺增生,要参考患者的药物耐受情况与病情。