简介:摘要目的试验探究32例创口分泌物中病原菌的分布以及对抗菌药物的耐受性。方法从我院选取的32例患者的创口取分泌物,对其中所含病原菌进行培养和药敏试验的测定。结果从32例创口分泌物中分离出32株病原菌,细菌的阳性检出率为100%,其中革兰氏阳性杆菌11株(34.375%),革兰氏阴性杆菌21株(65.625%),大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯杆菌、表皮葡萄球菌为创口分泌物中的优势菌株。金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球就对青霉素、红霉素耐药性高,对万古霉素不耐药,革兰氏阴性杆菌对氨苄西林耐药性高,对亚胺培南耐药性低。结论创口分泌物进行细菌学培养和药敏试验对创口感染的控制有较好的临床意义。
简介:摘要目的评价痰培养标本采集处理方法的改进对细菌学检验质量的影响。方法2017年1月—12月,在儿科共对小儿进行痰标本采集7102次,改进前,常规痰液采集。2018年1月—10月,在儿科共对小儿进行痰标本采集5871次,改进后,改进痰培养标本采集处理方法。进行预调查,在2017年12月,对20名小儿的家属进行问卷调查,在2018年4月对20名小儿的家属进行问卷调查。结果改进后,采样不合格率、样本污染、样本量不足率,误漏诊率低于改进前,差异有统计学意义(P<0.05)。再调查家属对痰液采集的满意度评价高于预调查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰培养标本采集处理方法的改进可以明显提升样本质量,细菌学检验质量。
简介:摘要目的分析68例结核病病例细菌学检测结果,探讨提高抗酸杆菌检出率的方法。方法2011年来我院传染门诊就诊的结核患者的68例,收集每人痰标本3份,采用痰涂片和痰培养法检测病人痰标本,鉴别培养基培养法鉴定分支杆菌菌种。结果68位结核患者,涂片阳性的12人,阳性率为17.6%;培养阳性的20人,阳性率为29.4%;培养的阳性率明显高于涂片的阳性率,两者联合阳性率为35.2%。培养的结果是分离出126株的分枝杆菌中非结核分支杆菌5例,占4.0%。结论培养阳性检出率优于涂片检查,两者联合应用的阳性检出率优于其中任何一种方法;近年来非结核分枝杆菌发现率有增高趋势,结核分枝杆菌与非结核分枝杆菌的治疗与预防是不同的,检验科开展分支杆菌的培养和鉴定是非常必要的
简介:摘要目的对我市分枝杆菌病原菌感染的流行情况进行分析,为制订科学合理的结核病防治措施提供依据。方法选取2015年至2017年于我院就诊的结核病患者5480例进行调查分析,每位患者取其3份痰液标本用于检测,采用BACTECMGIT960液体培养和改良罗氏法同时进行,并通过培养基培养检定分枝杆菌菌种。结果5480例患者中,通过BACTECMGIT960液体培养检出阳性率显著高于改良罗氏法阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。2015年至2017年3年间,每年检出阳性率呈现出逐年下降的趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。每年4个季度中,检出阳性率差异不显著(P>0.05)。农村地区检出阳性率显著高于城镇地区,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结核病防控工作呈现出逐年进展的趋势,但疫情仍然存在,结核病控制任务仍需继续大力开展。
简介:摘要目的观察比较血清学检验与细菌学检验在诊断布鲁氏菌患者中的临床应用效果,以期为临床上选择合理、准确的检验方法提供依据。方法选取我院2016年2月-2018年7月收治的布鲁氏菌病患者88例,分别采用血清学检验和细菌学检验,比较两种检验方法的检验结果。结果本组88例布鲁氏菌病患者中,试管凝集实验检出阳性患者20例,阳性率为22.73%;平板凝集实验检出阳性患者18例,阳性率为20.45%;两种检验方法检出阳性率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清学检验与细菌学检验两种检验方法在诊断布鲁氏菌病中均具有十分重要的作用。但是两种检验方法不存在对应性关系。在临床实际工作中,医务人员应该结合医院及患者的实际情况,科学的选择检验方法。
简介:摘要2009年11月12日我院收治因外伤导致真菌感染的患者一例,在患者住院期间,我们进行了细菌学检验和药物敏感试验,科学地选择用药,合理制定治疗方案,悉心治疗10日后痊愈出院,报告如下。
简介:摘要目的探讨慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者窦腔的细菌分布及药敏情况。方法收集102例CRS手术患者窦腔脓液和病变黏膜行细菌培养和药敏试验,分析监测结果。结果102例送检标本,阳性82例,阳性率为80.39%,其中表皮葡萄球菌34株,克氏库克菌6株,烟曲菌、铜绿假单胞菌、产气肠杆菌、粪肠球菌各4株,金黄色葡萄球菌等18个菌种各1株。分离菌株对常用抗生素敏感度依次为万古霉素、莫西沙星、左旋氧氟沙星、利福平、环丙沙星、复方新诺明、阿奇霉素、克拉霉素、氨苄西林/舒巴坦、头孢曲松钠、头孢呋辛钠、青霉素。结论CRS多伴有细菌感染,喹诺酮类可作为内镜鼻窦手术后的首选抗生素。
简介:摘要:目的: 研究肠道菌谱分析在粪便细菌学检验中的应用。 方法: 随机选择 2019 年 1月至 2019年 12月,在我院接受治疗的 100例腹泻患者,将其列为本次研究的研究组对象,并选取 100例健康体检者作为本次研究的对照组。对照组选用成型软便,而研究组选用的是稀糊粪便,对两组粪便进行分离培养处理,对比两组 致病菌数量、粪便涂片杆菌/球菌比例。结果:根据分析结果显示,研究组患者的粪便当中,克雷伯菌属、志贺菌属、铜绿假单胞菌、变形杆菌数量高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。对照组杆菌 /球菌比例与观察组比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在粪便细菌学检验中,运用肠道菌谱分析的方式进行分析,能够掌握到腹泻患者菌群的情况,寻找出菌群失调的因素,为临床治疗提供重要的信息,对治疗工作的开展具有积极的意义。