简介:加快汉江生态经济带绿色发展已成为国家和中部地区的重大区域发展战略。本文根据改进的熵值法,构建汉江生态经济带主要城市绿色发展水平评价指标体系,从增长质量、环境治理、资源利用、绿色生活等方面对"十二五"期间汉江生态经济带绿色发展水平进行系统测度。研究结果显示:汉江生态经济带主要城市绿色发展水平呈平稳上升态势,在空间分布上表现出"核心-边缘"的特点,襄阳综合绿色发展水平领先汉江生态经济带其他城市,已成为汉江生态经济带绿色发展核心城市。汉江生态经济带主要城市始终将保持经济质量稳步增长作为衡量绿色发展成败的重要指标,环境治理水平是汉江生态经济带绿色发展最有力的促进因素。提升汉江生态经济带主要城市绿色发展水平,必须按照主体功能区定位推动差异化发展,完善生态环境联防联控机制,促进产业绿色发展。
简介:摘要:数字经济作为一种新的经济形态, 已经成为推动经济发展、质量提升、效率变革、动 力升级的重要驱动力。加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,建设数字 中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎。因此,本文从数字经济发展基础、数字产 业化发展、产业数字化发展三个维度对山西省数字经济发展进行深入剖析,选取科学合理 的综合评价指标体系对山西省数字经济发展进行测度并与全国平均水平和中部六省进行比 较。结果显示,山西省数字经济发展基础、数字产业化发展和产业数字化发展均呈现上升 趋势,但近年来增速有所放缓,且数字产业化发展低于数字经济基础和产业数字化发展。 整体来看,山西省数字经济发展速度迅猛,2011-2021 年数字经济发展水平实现了 2.83 倍 的增长,但其与全国数字经济发展平均水平的差距拉大, 由 2011 年的 5.59 扩大到 2021 年 的 8.57,且处于中部六省末端,差距也逐渐拉大。基于以上结论,提出数字经济高质量发 展的建议:大力发展数字经济,完善数字基础设施建设;推动数字产业化和产业数字化发
简介:
简介:为了定量研究山西省旅游业的竞争力发展水平的地区差异,本文从产业角度出发,建立了旅游业竞争力评价指标体系,并以山西省11个城市为研究单元,运用AHP分析法和Yaahp软件,采用面板数据,对山西省11个城市旅游综合竞争力进行了分析。结果表明:各城市的旅游现实竞争力、旅游发展潜力竞争力、旅游支持竞争力和旅游综合竞争力都有所提高,但增幅差别较大。太原、大同和晋中一直是山西省旅游综合竞争力发展水平最高的城市,在各个比较年份中,无论是竞争力评价指数值,还是其排名次序,始终都是居于前3位。太原市旅游综合竞争力发展水平的优势地位相当突出。从旅游综合竞争力发展能力变化看,2006-2008年间,大同、朔州、晋中、运城、忻州、临汾和吕梁的旅游竞争力发展速度高于全省平均发展速度,其中,运城发展速度最快,太原和阳泉发展速度几乎没变。在此基础上提出了促进山西省旅游协调发展的主要建议。
简介:如何界定和测度金融发展水平仍存在一定争议。基于世界银行主张的基本概念框架,结合综合开发研究院提出的指标体系,构建区域金融发展水平综合评价体系,并用因子分析法对我国30个省(市)2004—2013年金融发展水平进行测度与排名。测算结果显示:从整体来看,东、中、西部金融发展呈现出明显的不平衡;从各省(市)来看,其金融发展水平亦呈现出不平衡的特点,这一特征在西部表现尤为明显;从综合排序来看,各省(市)总体变化不大,绝大部分东部省份排名靠前,中部省份排名偏后。根据各区域金融发展公因子得分可知,中西部各省提高金融发展整体水平的关键在于提高金融效率、完善金融市场。
简介:基于2007—2009年全国31个省份的样本数据,应用多种方差分析方法及Tukey检验等相关后续检验方法,将经济发展水平与财政分权度相结合分析其对财政支出结构产生的影响。实证结果表明财政分权度和经济发展水平对地区财政支出结构有显著影响。财政分权度、经济发展水平及其交互项对维持性支出比重和社会性支出比重的线性相关值有显著影响;财政分权度对维持性支出比重有显著影响,对社会性支出比重和经济性支出比重没有显著影响;经济发展水平对维持性支出和社会性支出比重有显著影响,对经济性支出比重没有显著影响。各地在调整财政支出结构时要综合权衡经济发展水平和财政分权度的状况。
简介:摘要:本文以新质生产力为切入点,从理论基础、实现机制、实践路径三个方面,深入探析其对经济高质量发展的促进作用。首先,文章阐述新质生产力的内涵与构成及其与经济高质量发展的内在关联;其次,文章基于科技创新理论、产业结构优化理论、生产要素重组与效率提升理论,分析新质生产力驱动经济高质量发展的理论基础;再次,文章结合国内外实践,提出构建创新驱动发展战略体系、推动产业数字化、网络化、智能化转型、优化创新环境与政策支持体系、加强国际科技合作与创新资源共享等新质生产力促进经济高质量发展的实践路径。本文的研究不仅有助于深化对新质生产力与经济高质量发展关系的理解,也为相关政策制定和实践提供了有益的参考。
简介:【摘要】 本文基于2013—2020年全国31个省的面板数据,分别构建数字经济与实体经济评价体系,通过耦合协调模型测度两者的融合协调水平,并且运用Dagum基尼系数及其分解和Kernel核密度分析对融合发展水平的地区差异及分布动态演进进行分析。结果表明:(1)我国数字经济与实体经济融合发展水平逐年提升,呈现出“东高西低”特征。(2)我国数字经济与实体经济融合水平的总体基尼系数、地区间差异呈现波动下降趋势,东中部地区内差异逐渐增大,西部地区内差异逐年减小。(3)总体差异主要来源于地区间差异,但地区间差异贡献率逐年减小,地区内差异与超变密度贡献率逐年增加。(4)东西部地区具有两级分化现象,而全国整体和中部地区无明显的极化特征。