简介:摘要治疗糖尿病引起的周围神经病变的常规方法是口服或者静点相关的营养神经的药物,中医穴位注射疗法在治疗糖尿病引起的周围神经病变上已经取得了很大的成效。但是就穴位注射在治疗糖尿病引起的周围神经病变的经济学评价方面还有很多空白。所以,本文将引入成本-效用分析与敏感性分析,就硫辛酸、红花黄色素、丹参酮和腺苷钴胺等治疗周围神经病变的常用药物加入穴位注射的中医特色疗法进行经济学评价。
简介:
简介:摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
简介:摘要:临床医学专业是一门具有较强实践性的应用科学专业,以培养具备基础和临床医学基本知识及技能,且能够在医疗卫生单位及医学科研等部门从事医疗、科研等方面工作的高级专门人才。人才培养模式指的是在现代教育理念及思想的引领下,依据特定培养目标,通过相对稳定的教学内容、课程体系等实施人才教育过程的总和。即人才培养模式是以培养目标为依据展开课程,进行教学内容传授,并在监督制度下应用一定教学方法进行人才培养。医学院校确立的临床医学人才培养模式是基于岗位胜任力导向的,以培养综合发展的临床医学人才为目标,以职业素养为核心,以专业技能、科创能力、思想素质、中医特色为切入点,通过医学与思想教育融合、基础教学与临床融合、专业学习与科研融合、临床医学与中医融合,形成了“1核心4融合”的临床医学专业人才培育模式。
简介:摘要目的研究分析医学人文关怀在儿科临床实践中的作用。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2015年9月我院儿科收治的120例患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法将其分为关怀组和对照组,每组60例。对照组给予儿科常规诊疗,干预组在常规诊疗同时给予医学人文关怀,利用统计学理论对两组患者医患纠纷发生率进行比较,并根据本院自制满意度调查表调查两组诊疗满意度。结果关怀组发生医患纠纷1例,发生率为1.67%,对照组发生医患纠纷3例,发生率为5.0%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);关怀组诊疗满意率为95.00%显著高于对照组的63.33%,比较差异有统计学意义。(X2=18.2400,P=0.0000)。结论医学人文关怀应用于儿科诊疗中,可有效提高诊疗满意度,降低医患纠纷的发生。
简介:摘要我国的中医全科医学研究受到了经济发展的影响,已经有很了很多能够帮助病人摆脱病症痛苦的研究成果,为了使我国的中医全科获得更好的发展,只有培养出与中医全科需求相符的人才才能保证中医全科在新的时代获得发展。培养中医全科的人才可以过很多的方式实现,但是根据对人才培养的基本情况来看,可以发现建设与培养需求相符合的学习平台以及培养基地是最好的人才培养方式,借助这两种培养方式可以保证系统化培养顺利进行,培养这类医学人才的具体手段主要包括全科医疗人员培训、改变原有的教学体系、完善实践基地的创建过程等。本文根据对培养中医全科人才的了解,对其培养人才以及创建培养基地的具体方法进行阐述。
简介:摘要:目的:苯磺酸氨氯地平片与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压病的疗效及经济学分析。方法:随机将我院 2015年 8月至 2017年 6月收治的 90例高血压病患者分为两组, A组(服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片)和 B组(服用苯磺酸氨氯地平片)各 45例,对比两组患者的临床疗效,并进行药物经济学分析。结果: A组治疗后舒张压、收缩压的下降优于 B组( P< 0.05); A组、 B组总有效率分别为 91.1%和 84.4%,对比具有显著性差异( P< 0.05);与 B组比较, A组成本 /效果值低,经济学价值高。结论:与苯磺酸氨氯地平片相比,厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压病的疗效显著、用药更为经济。
简介:摘要目的探讨坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察,并对其药物经济学进行评价。方法在以往医院的病例资料中随机选取使用厄贝沙坦片治疗轻中度原发性高血压的患者56例作为对照组,再随机选取使用坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的患者56例作为观察组,运用药物经济学的成本-效果分析方法,对这两种药物进行药物经济学评价。结果观察组的总体疗效83.92%与对照组85.71%没有显著差异(P>0.05);两组的成本与效果关系比较,C/E具有显著差异(P<0.05),且每增加一个效果百分点,对照组的用药成本增量都明显高于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压,其临床疗效不具明显差异,从经济学角度来说,坎地沙坦酯的性价比更高。
简介: