学科分类
/ 5
91 个结果
  • 简介:摘要目的探讨临床血常规检验中常见误差问题,并对问题原因进行深入化分析。方法选取我院2014年5月份~2016年1月份期间进行临床血常规检验的92例患者的血液标本,根据保存血液样本的温度的不同和血液样本保存时间的差异,进行分析。结果临床血常规检验出现误差的原因与温度、时间等因素有关。结论临床血常规检验中应注重对血液样本的维护和保存。

  • 标签: 临床血常规检验 误差 问题分析
  • 简介:摘要水质检验为水资源管理工作中不可忽视的一部分,其不仅可保障水资源质量与防治水污染,而且与人们群众根本利益紧密相关。随着水质检验技术与理论的逐步提升,水质检验于水资源管理方面发挥重要作用,但检验导致的数据误差对水质检工作质量影响比较大。因此,深入探讨水质检验中的数据误差具有重要意义。本文主要分析水质检验中产生数据误差的原因,并对其相应处理方案予以阐述,以最大限度地提高水质检验的数据科学性及准确性。

  • 标签: 水质检验 处理 数据误差
  • 简介:【摘 要】目的:研究在临床血液检验标本过程当中,可能出现的误差因素以及具体的干预措施。方法:选取2020年1月~2021年8月我院采集的120例份血液标本作为研究对象,将其采取随机排序分组的方式,分为对照组60例血液样本、研究组60例血液样本,分别采取常规防控干预以及针对性防控干预,对比两组防控效果。结果:在本次试验研究的120例血液样本当中,出现误差的因素较多。研究组患者防控有效率高于对照(P<0.05)。结论:对于血液检验标本过程当中产生误差的因素较多,同时为了能够减少并避免误差的发生,采取针对性的防控干预措施尤为重要。

  • 标签: 临床血液检验标本 误差因素 干预措施 针对性防控干预
  • 简介:摘要:目的 分析CBCT在腹盆部恶性肿瘤放疗中对摆位误差的影响。方法 将2021年7月至2022年6月期间在我院行放射治疗的70例腹盆恶性肿瘤患者按照奇偶数法分成对照组和观察组,均借助CBCT技术精确放射扫描区域,对照组1次/3d,观察组1次/d,比较两组患者的摆位误差值和放射治疗效果。结果 观察组患者X、Y、Z轴摆位误差值均明显小于对照组(P

  • 标签: 锥形束CT 盆腔肿瘤 放疗 摆位误差
  • 简介:摘要目的探讨研究乳腺癌放疗不同固定方式对摆位误差的影响观察方法纳入对象选取2017年2月至2017年8月我院接收并行手术治疗的乳腺癌患者122例,抽签方式随机分为实验组与对照组,每组患者61例。对照组放疗方法采用真空固定垫与体表标线固定技术,实验组放疗方法采用真空固定垫与记忆热塑网膜技术,从摆位误差上进行对比。结果实验数据明显可见X、Z、Y轴实验组临床靶区至计划靶区外放间距误差低于实验组,Rx、Ry、Rz轴两组差异并不明显;实验组X、Z、Y轴摆位误差通过率为77.05%、67.21%、75.41%,明显高于对照组40.98%、49.18%、9.34%,两项指标对比有明显差异(P<0.05)。结论乳腺癌放疗不同固定方式对摆位误差有一定的影响,真空固定垫与记忆热塑网膜技术摆放误差较小,放疗效果明显,能够有效的减少摆位误差,提高精确度。

  • 标签: 不同固定方式 乳腺癌 放疗 摆位误差
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要分析临床医学检验分析前发生误差的原因的方式是样本法,通过样本采集前、中、后三个时间段开展分析。掌握临床医学检验分析前导致误差发生的因素,以及采取怎样的措施防止误差出现。由于临床医学检验分析前发生的误差对分析的结果会造成重大误差,因此要非常重视。

  • 标签: 临床医学检验分析 误差原因 措施
  • 简介:摘要目的研究分析血液生化检验标本误差与防控对策。方法此次研究的对象是选择我院2015年5月至2017年12月期间出现的63例血液生化检验标本误差,分析其产生的原因与对应解决对策。结果63例标本误差原因中,患者因素为31例,占比26.98%,样本送检因素为17例,占比19.05%,标本采集因素为12例,占比49.21%,标本检验因素为3例,占比为4.76%。结论血液检验标本产生误差的原因遍布患者自身身心因素,标本采集、送检与检验各环节,要针对不同原因做针对性的开展血液检验工作管理,提升检验工作效率。

  • 标签: 血液检验 标本误差 防控对策
  • 简介:摘要目的探讨在临床血液检验当中,检验误差出现的主要原因,旨在采取相应有效的误差降低措施,提升临床血液检验结果准确性。方法选取我院2014年2月-2015年2月收集的500份临床血液检验样本,这些样本都是在检验科收集到的,把这500分样本当作主要研究对象,找出检验样本误差产生的主要原因,最终提出相应有效的关键性措施。结果经过临床回顾性研究和分析发现,导致临床血压检验误差产生的原因是比较多的,总的来说有四大因素,第一是患者自身因素,第二是检验样本采集因素,第三是样本送检因素,第四是样本检验因素。结论在医院临床血液检验当中,相关影响因素是比较多的,也是比较广泛的,来自于不同的方面和检验环节,要想消除这些影响因素,降低检验误差,检验人员必须保证各环节操作规范化。

  • 标签: 降低 临床血液检验误差 影响因素,关键性措施
  • 简介:摘要胸部肿瘤是临床上比较常见的一种肿瘤类型.其中包括食管癌、肺癌等.因为其发病率和死亡率较高.且对患者的身体健康和生命安全造成严重的威胁。当前临床上在治疗胸部肿瘤时.有多种多样的方法.其中放疗是比较有效的一种方法.虽然治疗效果较好.但是治疗期间.患者容易出现摆位偏差.降低治疗比.影响肿瘤靶区的给药剂量.增加局部复发的风险。本文主要研究了双手置于身体两侧的患者在摆位误差方面是否符合临床要求,是否有可以改进的措施。

  • 标签: 胸部肿瘤 摆位误差 双手放置方式
  • 简介:摘要目的研究水质检验中的数据误差及处理方法对检测结果的影响。方法分析水之间过程中可能出现的误差以及解决方法,并对比处理前后的水质标识指数情况。结果实施误差修正措施后,综合水质指标出现明显提高,实测值与误差修正后相对误差为7.14%。结论在实验过程中出现误差是无可避免的,而针对出现误差的原因采取相对的处理方法能够最大程度的减小误差,使实验水平以及分析结果最大程度解决真实水平。

  • 标签: 水质检验 数据误差 处理方法
  • 简介:摘要目的研究水质检验中的数据误差及处理方法对检测结果的影响。方法分析水之间过程中可能出现的误差以及解决方法,并对比处理前后的水质标识指数情况。结果实施误差修正措施后,综合水质指标出现明显提高,实测值与误差修正后相对误差为7.14%。结论在实验过程中出现误差是无可避免的,而针对出现误差的原因采取相对的处理方法能够最大程度的减小误差,使实验水平以及分析结果最大程度解决真实水平。

  • 标签: 水质检验 数据误差 处理方法
  • 简介:现代环境医学研究证明,煤烟型大气污染对人群健康危害是与人群历史暴露量、暴露浓度密切相关的[1].大气环境污染状况将是健康调查工作的基础.本文推荐利用多源扩散数学模型的方法研究健康调查区域内的大气污染物历史暴露浓度,并在此基础上绘制污染物等值浓度图,为环境卫生健康调查工作提供图文并茂的环境资料.同时也对如何准确的利用数学模型进行了探讨.

  • 标签: 环境污染 数学模型 健康调查 暴露浓度
  • 简介:摘要目的分析临床血液检验误差发生原因,探讨降低检验误差的关键性措施。方法选取我院2013年8月至2014年7月间临床血液检验误差标本80例,对误差发生原因进行回顾性分析。结果80例标本检验误差发生原因王要有样本采集错误、患者自身原因、标本送检问题以及检验操作不当四种。结论临床血液检验误差发生原因有很多,但王要还是医务人员操作失误或交待不清引起的,所以,要提高医务人员血液检查意识和专业知识水平,降低临床检验误差

  • 标签: 临床血液检验 误差 降低 关键性措施
  • 简介:摘要水质检验为水资源管理工作中不可忽视的一部分,其不仅可保障水资源质量与防治水污染,而且与人民群众根本利益紧密相关。如何进行水质检验数据误差的处理和预防,成为有关部门关注的问题。因此,相关部门在进行水资源管理的工作中,必须要严格进行水质检测工作,对相关人员的操作程序和操作方法进行有效规范,相关部门在日常的水资源管理中也要不断提高对水质检测工作的重视程度,并且水质检测的准确性和有效性也必须得到保证。文中首先针对水质检测误差分析中常用的两大概念"真值与平均值"进行介绍,在此基础上,分别对误差误差类型、准确度与精密度等相关内容进行简介,从而为本研究水质检测化验误差数据处理、分析提供理论依据。

  • 标签: 水质检验 数据误差 处理分析
  • 简介:摘要目的分析食管癌IMRT放疗中摆位误差对剂量产生的影响。方法选取我院2018年8月-12月的50例食管癌IMRT放疗患者,采用CBCT测量摆位误差,在治疗计划系统上模拟实际摆位误差,分析实际治疗过程中的大体肿瘤体积、临床靶区体积和周围正常组织受照剂量。结果食管癌IMRT放疗50例患者的前后方向摆位误差为(2.42±1.79)mm,左右方向摆位误差为(2.57±1.88)mm,头脚方向摆位误差为(3.54±2.77)mm;摆位误差对大体肿瘤体积、临床靶区体积存在显著影响,原计划与实际治疗计划中食管癌IMRT放疗双肺受量、心脏受量、脊髓受量对比差异明显,p<0.05。结论食管癌IMRT放疗中的摆位误差使大体肿瘤体积接受的剂量、临床靶区体积接受的剂量降低,使全肺接受照射剂量、心脏受照剂量有所降低,部分患者脊髓受量超过耐受量。

  • 标签: 食管癌IMRT放疗 摆位误差 大体肿瘤体积 临床靶区体积 组织受照剂量
  • 简介:摘要目的比较肺部SBRT患者因摆位流程不同而引起的误差。方法22例肺部SBRT患者按摆位方式不同分为单线组与双线组进行治疗摆位。单线组仅在等中心点处勾画一组标记线;双线组为在患者体表的等中心点处和肚脐处分别勾画两组摆位标记线。对于双线组,治疗摆位时还需要移动治疗床,以检验加速器X轴激光线是否对准肚脐处的标记线。所有患者在摆位结束后治疗前,获取患者CBCT图像,利用图像配准软件和计划CT图像进行自动配准,然后由技师和物理师分别进行手动配准。记录移动误差,并对两种摆位流程的误差进行比较。结果11例单线组患者共进行CBCT扫描80次;11例双线组患者共进行CBCT扫描66次。单线组在3个方向上的摆位误差为(2.58±1.77)mm,(3.76±3.45)mm,(1.64±1.25)mm,双线组患者在3个方向上(Lateral,Longitudinal,Vertical)的摆位误差为(2.70±2.13)mm,(2.00±1.77)mm,(1.82±1.57)mm。结论单线组和双线组的摆位误差平均值没有显著差异。双线组在头脚方向的摆位误差值小于单线组的对应数值。因此,在患者体表的肚脐处额外勾画一组标记线,并要求每次摆位时技师、医生和物理师同时在场可能有助于减少肺部SBRT患者的摆位不确定性。

  • 标签: 肺癌 体部立体定向放射治疗 摆位误差 锥形束CT
  • 简介:【摘要】目的:研究不同体位固定技术用于胸部肿瘤放射治疗的价值。方法:2019年9月-2021年8月本院接诊胸部肿瘤病患60例,都予以放射治疗。研究组采取翼型板与真空垫体位技术联合固定法,对照组采取真空垫体位技术固定法。对比摆位误差等指标。结果:针对摆位误差,研究组左右方向(1.81±0.54)、上下方向(2.34±0.91),和对照组(1.73±0.62)、(2.36±0.85)比较无显著差异,P>0.05;研究组头脚方向(2.34±0.57)、三维方向(2.38±0.17),比对照组(3.04±0.43)、(2.64±0.28)小,P<0.05。针对总有效率,研究组93.33%,比对照组70.0%高,P<0.05。结论:于胸部肿瘤放射治疗中用翼型板与真空垫体位技术联合固定法,摆位误差小,且利于疗效的提升。

  • 标签: 不同体位固定技术 胸部肿瘤 疗效 放射治疗