简介:摘要:目的 :对神经内科患者护理安全管理中强化安全教育的应用效果进行研究。 方法 :本次实验共计抽取 264 例 本院 2018 年 6 月 -2020 年 6 月期间就诊的神经内科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组 132 例患者。护理人员在护理甲组患者时采取基础健康教育,在护理乙组患者时采取强化安全教育,对两组患者相关知识掌握情况、 不 安全事件出现几率、护理满意度进行记录和对比。 结果 :相比甲组患者而言,乙组患者相关知识掌握评分较高,由此可得两组患者相关知识掌握评分之间有着一些区别,数据表现出统计学意义( p < 0.05 );相比乙组患者而言,乙组患者 不 安全事件出现几率出现几率较低,由此可得两组患者 不 安全事件出现几率之间有着一些区别,数据存在统计学意义( p < 0.05 );相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,数据展现出统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在 神经内科患者护理安全管理中强化安全教育有着较好的效果,其能够在一定程度上提高患者相关知识掌握评分,减少 不 安全事件的出现,促进患者护理满意度的提升。
简介:摘要:目的:分析探讨将品管圈引入神经外科护理临床中队护理质量持续改进的影响。方法:随机选取 133例我院神经外科在 2018年 7月~ 2019年 8月间收治的患者施行研究,并将其化分为对照组( 67例、常规护理)、观察组( 66例、常规护理 +品管圈),对比 2组患者临床疗效。结果:与引入品管圈护理管理的观察组患者相比,对照组患者护理质量评分 [(85.13±2.01)分 VS(96.36±1.42)分 ]、护理满意率( 86.36%VS98.51%)均明显更低,且组间数据差异统计学意义明显( P<0.01)。结论:在神经外科临床中,引进品管圈护理管理可有效改善护理质量,保障护理水平,增强患者满意度,极具应用推广价值。
简介:摘要:目的:将优质护理应用到体检中心的神经内科体检里,并对结果进行总结分析,得出优质护理的应用效果。方法:在我院进行体检的人群中随机抽取400例的健康病人,通过随机数字表的方法把实验对象分为观察组和对照组两组。对照组:对参与体检的实验对象实施常规护理操作。观察者:在对参与体检的实验对象进行常规护理的基础上,实施更加人性化的护理。结果:在观察组中的体检人员满意度高达97%,在对照组中的体检人员满意度则为91%,观察组人员的满意度明显高于对照组人员的满意度P
简介:摘要:目的 :对神经内科患者护理安全管理中强化安全教育的应用效果进行研究。 方法 :本次实验共计抽取 264 例 本院 2018 年 6 月 -2020 年 6 月期间就诊的神经内科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组 132 例患者。护理人员在护理甲组患者时采取基础健康教育,在护理乙组患者时采取强化安全教育,对两组患者相关知识掌握情况、 不 安全事件出现几率、护理满意度进行记录和对比。 结果 :相比甲组患者而言,乙组患者相关知识掌握评分较高,由此可得两组患者相关知识掌握评分之间有着一些区别,数据表现出统计学意义( p < 0.05 );相比乙组患者而言,乙组患者 不 安全事件出现几率出现几率较低,由此可得两组患者 不 安全事件出现几率之间有着一些区别,数据存在统计学意义( p < 0.05 );相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,数据展现出统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在 神经内科患者护理安全管理中强化安全教育有着较好的效果,其能够在一定程度上提高患者相关知识掌握评分,减少 不 安全事件的出现,促进患者护理满意度的提升。
简介: 【摘要】目的 了解神经科重症监护室医院感染的特点及评价控制效果,为持续改进质量提供依据。方法 选取2019年8月--2020年8月我院收治的神经内科重症患者140例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果 在本次研究中140例患者发生院内感染的有23例,医院感染发生率为16.43%,其中呼吸道感染15例,所占比例为65.22%;医院感染的发生和患者的年龄、住院天数以及意识情况以及抗生素等方面都有一定的关系。结论 针对神经内科重症监护室患者发生医院内感染的主要危险因素要做好预防工作,从而有效地降低神经内科重症监护室患者医院感染的发生,加强目标监测,完善医护人员医疗措施和管理理念极为重要。
简介:摘要:目的:对神经内科护理工作中潜在的护理风险及防范策略进行研究。方法:本次实验共计抽取214例本院2018年6月-2020年6月期间就诊的神经内科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,以107例患者为一组。护理人员在护理甲组患者时采取一般护理模式,在护理乙组患者时采取针对性护理风险防范措施,对两组患者风险事件出现情况、护理质量评分、护理满意度进行记录和对比。结果:相比甲组患者而言,乙组患者风险事件出现几率较低,由此可得两组患者风险事件出现几率之间有着一些区别,表现出统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理质量评分较高,由此可得两组患者护理质量评分之间有着一些区别,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,表现出统计学意义(p<0.05)。结论:相比一般护理模式,针对性护理风险防范措施在神经内科护理工作中应用效果更好,其能够在一定程度上减低风险事件出现几率,促进护理质量评分及护理满意度的提升。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论神经康复科早期吞咽困难康复护理的临床效果分析。 方法 : 选取我院神经康复科早期吞咽困难的患者 80 例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用吞咽困难康复护理,在对照组中使用常规护理。 结果 : 实验组的吞咽困难的情况优于对照组,差别较大 ( P<0.05 )。对照组的并发症发生率高于实验组,差别较大( P<0.05 )。 对照组中有 17.50% 的患者表示不满意,有 30.00% 的患者表示满意,有 52.50% 的患者表示非常满意。实验组中有 2.50% 的患者表示不满意,有 20.00% 的患者表示满意,有 77.50% 的患者表示非常满意。两组比较差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在神经康复科早期吞咽困难的患者中使用康复护理,有利于改善吞咽困难的情况,减少并发症发生率,提高护理满意率,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究分析肠内营养护理在神经内科危重症患者护理中的效果。方法:从2018年10月至2020年10月我院收治的神经内科接受肠内营养支持的危重症患者中抽选88例,采用随机数字表法分为两组,实验组44例,接受优质护理,对照组44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组ALB、Hb、TP等营养指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组ALB、Hb、TP等营养指标均明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=3.252、2.448、3.233,P=0.002、0.016、0.002)。结论:在神经内科接受肠内营养支持的危重症患者中采取优质护理能够更好的减少并发症,保证患者营养状况,调节患者情绪状态,患者舒适度和生活质量更高,值得临床推广应用。
简介:摘要 :目的 :通过开展一系列的工作来探究脑神经内科脑血管病采取介入治疗的疗效。方法 :随机的选取 82名近期医院中参与治疗的脑神经内科脑血管病人,研究所取得的临床效果。结果 :随机参与治疗的 82名患者手术全部顺利完成,患者所存在的椎动脉狭窄以及颈内动脉狭窄等问题得到了很大的改善,手术过程中以及手术后出现意外的几率为零。结论 :采用介入治疗对神经内科脑血管儿病患者,具有很好的治疗效果,在未来的医务工作当中值得推广。
简介:摘要:目的探讨护理风险管理在神经外科围手术期管理中的应用效果。方法选择 2017年 10月至 2019年 3月本院收治的 76例神经外科患者,依照入院时间分为研究组 (38例 )和对照组 (38例 )。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上接受护理风险管理。比较两组护理工作满意度和术后并发症发生率。结果研究组护理工作满意度为 97.37%(37/38),高于对照组的 71.05%(27/38),差异有统计学意义 (P< 0.05);研究组术后并发症总发生率为 2.63%(1/38),低于对照组的 21.05%(8/38),差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论护理风险管理在神经外科围手术期管理中应用效果显著,能提高护理工作满意度,降低术后并发症发生险。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨神经内科住院病人常见的护理安全隐患及护理措施。 方法: 选取 2018 年 5 月到 2019 年 5 月我院神经内科收治的 150 例患者,随机将患者分为对照组和研究组,每组各 75 例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上增加采用安全隐患防范护理,对比两组患者安全隐患发生情况。 结果:研究组患者干预后安全隐患发生情况低于对照组患者,研究组优势明显,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:对神经内科住院患者开展安全隐患防范护理,临床反馈良好,有效降低了护理安全事故的发生情况,提高护理质量,值得临床推广应用。