简介：

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室连续性血液滤过治疗护理中的风险隐患及护理对策的有效性。方法：采用双盲分组法将本院重症监护室2019年10月至2021年10月期间收治的80例进行连续性血液滤过治疗的患者分成两组，针对参照组40例患者实施常规护理干预，针对研究组40例患者实施风险隐患分析基础上的护理对策干预，对比两组连续性血液滤过患者的护理效果差异。结果：两组连续性血液滤过患者护理后的护理风险隐患发生率、护理满意度评分、护理安全管理质量评分存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在重症监护室连续性血液滤过护理过程中实施风险隐患分析的护理对策干预有效性较为显著，能完善重症监护室的护理制度和规范，提高重症监护室的护理安全质量水平，降低护理风险事件的发生，促进患者预后。

简介：摘要：目的：分析心理护理在血液净化护理中的应用价值。方法：随机选取本院2018年1月～2020年12月内收治的100例血液净化患者为本次研究对象，所有研究对象随机分为参照组（50例，常规护理）和研究组（50例，心理护理），对比分析两组患者的护理前后的心理状态及护理满意度。结果：两组患者护理前的心理状态评分无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的研究组患者其焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于参照组，且研究组患者的护理满意度为98.00%（49/50），显著高于参照组的86.00%（43/50），所有对比均差异明显（P＜0.05）。结论：在血液净化患者的临床护理中，实施心理护理，可有效改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨血液净化护理系统构建方法以及实际应用效果。方法:根据院内的实际需求构建血液净化护理信息系统，并做好机器与医院的对接工作，同时全面应用于临床中，并将应用前后的270例患者作为研究对象，对比应用前后护理文书的规范性以及患者满意度。结果：经研究表明，在应用后护理文书不规范数量及占比明显下降，分别为16.64%、5.24%，同时护理满意度评分有显著提升（P＜0.05）。结论：对于血液净化室而言，护理信息系统的建立不仅能够有效提高护理效率及护理文书书写规范性，减少错误问题发生，对患者满意度的提升也可起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的 围绕血液净化中心的护理工作，分析其所存在的安全隐患，制定具体的干预对策。方法 选取本院血液净化中心在特定时间内（2022年1-8月）收治的血液净化患者80例，找出其在治疗中所存在的各种安全隐患，据此进行护理对策的制定。结果 血液净化中心护理工作中所存在的安全隐患主要有治疗环境、仪器设备性能、护士问题及患者自身问题等，故需据此制定护理措施。结论 血液净化中心在日常护理工作存在许多安全隐患，可据此制定详细的干预对策，最大程度消除隐患，提高护理质量。

简介：摘要：目的：1. 确保血液净化过程的顺利进行：通过维护血管通路的通畅，避免血流受阻，确保患者能够顺利完成血液净化治疗。2. 保护患者肾脏功能：通过合理的血管通路护理，减轻肾脏负担，促进肾脏功能的恢复，延缓病情进展。3. 提高患者生活质量：通过改善血管通路的护理，减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，使其更好地适应生活和社会。方法：1. 选择合适的血管通路：根据患者的具体情况，选择动静脉内瘘、中心静脉导管等多种血管通路方式，并注意其位置和维护。2. 定期维护血管通路：定期对血管通路进行检查、清洗和更换，防止血栓形成、感染等并发症的发生。3. 良好的心理护理：关心患者的身心需求，给予适当的心理疏导和支持，增强患者的治疗依从性和信心。结果：通过实施有效的血管通路护理措施，本组慢性肾衰竭血液净化患者的透析充分性、并发症发生率等方面均得到了明显改善，生命期得到延长，生活质量得到提高。同时，患者及其家庭对护理工作的满意度也大幅度提升。结论：总之，对慢性肾衰竭血液净化患者的血管通路进行细致的护理，可以提高透析效果，降低并发症发生率，延长生命期，提高生活质量。这需要护理人员具备丰富的专业知识和技能，以及良好的沟通能力和责任心。在今后的工作中，我们将继续努力，为患者提供更加优质、专业的护理服务。

简介：

简介：

简介：摘要饮用水的安全直接关系到社会和谐发展与人们的身体健康，适时加强对于饮用水水质检验问题的研究具有重要的意义。目前，在国内的饮用水水质检验中，由于受到各种因素的影响和制约，水质检验的效率与质量不是十分理想，从而导致各种饮用水安全问题的出现，这是今后必须及时得到解决。本文结合笔者多年工作经验，简要分析饮用水水质检验的相关问题。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在血液净化护理管理中JCI标准的应用价值。方法：选择我院2021年2月至2022年3月间进行血液净化的50名患者作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，各25例，其中对照组给予传统管理措施，观察组行JCI标准护理管理，分析两种方案的应用效果。结果：在经过护理管理后，观察组的心理评分、不良事件发生率均优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在血液净化管理中，执行JCI标准能够保证护理管理的有效性，改善患者的心理状态的同时，减少不良事件的风险。

简介：摘要目的分析血液净化中心进行护理风险管理的应用效果。方法本研究采用患者为66例就医与血液净化中心的患者，为2018年1月至2019年2月所接诊，将患者平均分组，采取常规护理措施的对照组，采取护理风险管理为研究组，分析两者对护理效果满意度上的差异性。结果通过两组患者对护理满意度进行统计学分析，研究组组满意度高于对照组，P<0.05。结论在血液净化中心采取护理风险管理，对于医学治疗有帮助，进而使患者对血液净化中心更为满意。

简介：摘要本研究目的是针对血液净化患者，分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组，分别有33例和32例患者，在对照组中，主要是利用常规护理模式，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施人性化护理模式，最后，将两组患者的各项指标进行对比，分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后，观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L，显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症产生概率为6.06%，显著低于对照组的28.13%(P<0.05)。结论是针对血液净化治疗的患者，利用人性化护理的对策能够不断优化患者的各项指标，减少患者并发症的产生，值得在临床中推广和使用。

简介：摘要：目的：分析血液净化治疗急重症药物中毒的效果。方法：将2018年5月~2020年5月我院收治的86例急重症药物中度患者作为临床研究对象，按照随机原则将患者分为两组，每组43例患者。其中采取常规治疗方法的患者为对照组，在此基础上使用血液净化治疗的患者为观察组。比较两组患者抢救的成功率、并发症以及后遗症等。结果：观察组患者的治疗成功率、死亡率、并发症以及后遗症的发生率明显优于对照组。结论：急重症药物中毒患者治疗中使用血液净化方法，可缩短患者的治疗时间、并发症较少，且临床效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨医院手术室净化空调系统应用运行管理的效果。方法 分析我院2018年度和2019年度手术室净化空调系统应用运行管理前后空调电能用量情况。结果 管理后空调用电量要显著低于管理前。结论 将运行管理运用于我院手术室净化空调系统中，能够显著降低空调用电量，减轻医疗负担，同时能够有效提高医疗水平与质量，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的：研究血液 的 净化中心 临床 护理中优化护理 服务 流程的应用 价值 。 方法 : 将本 血液 的 净化中心 2018 年 4 月 -2019 年 5 月收治 血液透析 80 例症患纳入研究对象范围， 以就诊顺序将病患平分两组，每个小组均 40 例。 常规组 采取基础护理 ， 实验组则除基础护理外 优化护理 服务 流程 ， 观察两组效果。结果： 相比常规组， 实验组的不良事件实际发生率显著较低， 组间数据的差异性有统计学的意义， P<0.05 ； 相比常规组， 实验组对护理工作的满意度显著较高， 组间数据的差异性有统计学的意义， P<0.05 。 结论： 对于 血液 的 净化中心 临床 护理 ， 优化护理 服务 流程 切实可行，可有效控制 不良事件的发生，获取较高的护理工作满意度，建议在 血液 的 净化中心 临床 护理 当中广泛推广、应用。

简介：摘要目的探讨进行血液净化治疗患者的风险隐患及护理对策。方法选取2016年1月至2018年1月我院进行血液净化的200例患者作为研究对象,找出血液净化治疗中存在的风险隐患,并制定出护理对策。结果血液净化治疗的患者存在的风险隐患有血液净化护理管理机制问题、血液净化护理人员的问题、患者自身的问题等。实施科学、合理的护理管理措施、加强对护理人员综合素质的培养及其他科学措施,可以有效改善患者的治疗满意度,并且对于减少安全事故的发生率有积极作用。结论患者在血液净化治疗中存在风险隐患,对患者的临床治疗非常不利。科学的管理措施,可以有效改善这一现状,值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究血液净化中临床风险护理干预的应用效果。方法： 46例 血液净化患者自愿参加，随机分成对照组（n=23，常规护理）、观察组（ n=23，临床风险护理），比较干预结果。结果：两组风险发生情况比较，观察组风险发生概率较低（ P＜ 0.05）。结论：为患者在实施血液净化时采取临床风险护理干预，可降低患者的风险发生概率。

简介：