简介:摘要:目的:观察伤口造口护理小组对于临床压力性损伤预防与治疗工作的应用效果,通过对比实验的方式探究其积极影响。方法:从我院病例系统中随机抽取55例具有压力性损伤高风险的患者(抽取时间为2021年1月~2021年12月),将其作为本次实验的探究对象。按照患者的临床资料登记顺序将其分为A组(对照组)28例、B组(观察组)27例,对A、B两组分别施以普通护理和伤口造口护理小组方案,实验结束后综合评估分析两种方案的应用效果。结果:B组患者的满意度(92.59%)明显高于A组(78.57%),且B组患者的压疮发生率(2例,7.41%)明显低于A组的(6例,21.43%),P<0.05。结论:对压力性损伤患者而言,合理应用伤口造口护理小组方案有助于保证患者的治疗安全,降低压力性损伤风险性,为患者提供良好的治疗环境。
简介:【摘要】目的:分析研究对于臂丛神经损伤的患者应用综合性康复护理干预术后患肢功能恢复的影响效果。方法:将2020年1月-2021年1月与我院接受治疗的臂丛神经损伤患者当中选择出90位,按照抽样法的方式分为参照组和实验组。参照组患者使用常规护理模式;实验组患者采取综合性护理模式。仔细观察两组患者手术后的患肢肌力和感觉的恢复情况,进行对比分析。结果:参照组患者手术后的患肢肌力和感觉的恢复情况远低于实验组患者,两组数据差异较大,具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:研究保护性约束结合舒适护理在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法:在我院收治的颅脑损伤躁动患者中进行样本筛选,样本总量为74例,筛选时间为2021年03月至2022年03月。遵循随机信封分组原则对样本进行分组,两组样本数均等,常规组样本应用常规护理,实验组样本应用保护性约束结合舒适护理。分析两组样本护理后的躁动情况、舒适度、服务满意度、不良情况发生率。结果:实验组样本护理后的躁动情况少于常规组,且舒适度高(P<0.05);实验组样本护理后的服务满意度高于常规组(P<0.05);实验组样本护理后的不良情况发生率低于常规组(P<0.05)。结论:在对颅脑损伤躁动患者进行护理时,应用本次研究护理方式能够减轻患者躁动情况,提升其舒适度,提高服务满意度,减少不良情况发生,值得使用。
简介:【摘要】目的 研究伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用效果。方法选取本科室压力性损伤高危患者作为研究对象,例数合计为120例,选取时间范围是2021年5月到2022年5月,将其依据随机数字表法分为两组,60例为一组。一组给予患者常规压力性损伤护理治疗干预(称为:对照组),另一组对患者应用伤口造口护理小组(称为:观察组),对比两组患者采用不同护理方式后的压力性损伤发生情况以及患者压力性损伤治愈情况。结果 观察组患者压力性损伤发生情况以及压力性损伤治愈情况明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 采用伤口造口护理小组,可以在很大程度上降低患者压力性损伤的发生率,对提高患者的压力性损伤治愈率也具有重要帮助,对压力性损伤的预防以及治疗工作具有重要价值,值得对其进行推广。
简介:摘要:目的:探讨集束化护理对于心内科危重症患者压力性损伤管理的应用效果。方法:选择2020年9月~2021年9月在我院心内科接受治疗且病情属于危重症的患者。根据患者的意愿,采取随机分组的原则,以电脑进行分组,将60位患者平均分为两组,每组30人。一组患者接受常规护理,另一组患者则接受集束化护理,在护理结束后对两组患者各指标的变化情况,以及患者对于护理的满意度情况进行调查。结果:在接受了一段时间的护理后,集束化护理组患者的护理效果更为明显,无论是患者压力性损伤的发生率还是对于护理的满意度都要明显更高。并且两组患者在数据中存在着统计学差异,P
简介:摘要:目的:重点探讨通过三角肌入路锁定钢板内固定方法对于肱骨外科颈骨折患者进行治疗的安全性和有效性。方法:随机选取我院在2020年5月到2021年5月接收的肱骨外科颈骨折患者60例进行研究,按照治疗方法的差异对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组实施经三角肌入路锁定钢板内固定模式,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率以及风险事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在治疗肱骨外科颈骨折患者的过程中,有效通过经三角肌入路锁定钢板内固定治疗模式,这样可以呈现出更加安全、高效的临床疗效。这种治疗方法可以防范可能出现的风险事件,对治疗总有效率的提升有关键作用,同时整体的操作更加简单方便,流程可以得到进一步的简化和优化,患者的依从性也可以得到显著提升。所以这种方法有运用的必要。
简介:【摘要】目的:分析在膝骨性关节炎患者的临床治疗中对患者采取物理因子理疗及运动治疗相结合的治疗效果。方法:将本院于2020年1月至2021年12月接收治疗的膝骨性关节炎患者作为本次观察的对象,共60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,分析两组治疗后的VAS评分、FMA评分。结果:治疗前两组患者的VAS以及FMA评分可见两组并无明显差异(P>0.05),而在两组患者分别治疗后分析可见,观察组患者VAS评分更低,FMA评分更高,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论:在膝骨性关节炎患者的临床治疗中用物理因子理疗及运动治疗则能够明显提高患者的肢体功能,减轻治疗疼痛,值得广泛应用。
简介:【摘要】 目的 研究运动疗法+磁振热运用于膝关节骨性关节炎中的价值。方法 选择我院2020年5月-2021年8月纳入的62例膝关节骨性关节炎患者,按随机数字表法划分成两组各31例,运动组接受运动疗法+磁振热,对照组接受磁振热,对两组总有效率进行评价,干预前、干预后30d进行膝关节功能(KSS)、视觉模拟(VAS)、生活质量(QOL)评分调查,比较两组治疗结果。结果 运动组总有效率93.55%高出对照组74.19%(P<0.05)。干预前两组
简介:【摘要】目的:对温针灸联合渐进性抗阻训练治疗改善帕金森病患者肌张力及平衡功能的效果进行观察。方法:选取我院于2018年08月至2021年08月三年间我院收治的帕金森病患者50例为研究对象,通过随机分组的方法,将50例患者分为两组,分别对照组和对照组,每组患者的数量均为25例。其中,对照组患者行温针灸治疗,实验组在对照组温针灸治疗方法的基础上,联合使用渐进性抗阻训练的方法,经过一段时间的治疗后,对比两组患者肌张力及平衡功能的康复效果。结果:经过治疗以后,实验组患者的肌张力及平衡功能康复情况明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:较常规温针灸改善帕金森病患者肌张力及平衡功能的治疗方法,温针灸联合渐进性抗阻训练的方法可以大大优化患者肌张力及平衡功能改善情况,缩短患者的治疗周期,提升患者的治疗满意度,因此具有临床推广价值。