简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：选择 2018 年 8 月至 2019 年 8 月在我院接受诊治的 60 例冠心病患者作为本次分析研究对象，随机将他们分成观察组与对照组，每组各 30 例患者。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取老年综合评估护理。结果：观察组患者非常满意 21（ 70%）例，满意 7（ 23.33%）例，不满意 1（ 3.33%）例，总有效率为 93.33%（ 28/30）；对照组患者非常满意 13（ 43.33%）例，满意 7（ 23.33%）例，不满意 10（ 33.33%）例，总有效率为 66.67%（ 20/30），观察组患者的护理满意度比对照组高，具有明显差异。观察组患者的入住 CCU 时间为（ 2.56±1.63）天，住院时间为（ 11.29±3.94）天，住院费用为（ 4168.6±215.1）小时，对照组患者的入住 CCU 时间为（ 3.43±1.86）天，住院时间为（ 15.20±5.66）天，住院费用为（ 4489.3±226.2）小时，观察组患者的入住 CCU 时间和住院时间比对照组短，且住院费用比对照组少，具有明显差异。观察组患者中有 1 例出现急性心肌梗死，有 2 例出现心律失常，有 1 例出现心力衰竭，不良反应总发生率为 13.33%；对照组患者中有 2 例出现急性心肌梗死，有 2 例出现心律失常，有 2 例出现心力衰竭，不良反应总发生率为 20%，观察组患者的不良反应总发生率比对照组低，具有明显差异。结论：老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果显著，提高了护理满意度，降低了心脏不良事件发生率，缩短了入住 CCU、住院时间，减少了住院费用，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：摘要：医学生的实践技能和专业素养在提高医疗质量和医疗水平等方面具有重要的意义。临床医师的教学质量和教学水平直接关联着医学生的专业素养，因此有效提高临床医师的教学实力是现如今医学教育行业关注的重点问题之一。本文章在此基础之上，对于当前许多临床医师如何提高自身的代教能力和代教水平提供了一些参考建议，以此来推动临床教师教学实力和教学水平有效提高。

简介：摘要目的探讨老年科住院患者走失的原因，总结相关临床护理经验。方法选择我院收治的100例老年住院患者作为研究对象，时间为2016年1月至2017年12月，对所选病例的临床资料进行回顾性分析，总结患者走失的相关因素，将100例患者随机抽签法分为两组，对照组50例患者接受常规护理，观察组50例患者在此基础上接受预防走失护理，比较两组的护理效果。结果年龄、认知障碍、精神状态改变、语言障碍、听力障碍、走失史是老年科住院患者走失的重要影响因素，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后，观察组患者走失发生率为2.00%（1/50）远远低于对照组12.00%（6/50），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为92.00%（46/50），对照组患者的护理满意度为70.00%（35/50），观察组优势显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论年龄、认知障碍、精神状态改变、语言障碍、听力障碍、走失史是老年科住院患者走失的重要影响因素，对老年科住院患者实施预防走失护理，能够有效降低老年患者的走失率，保证患者住院安全，提高护理满意度，值得应用于临床推广。

简介：摘要: 目的 观察老年腹股沟疝患者应用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）与开放无张力疝修补术的疗效。方法 选取2020年1月至2021年12月长武县人民医院收治的200例老年腹股沟疝患者，根据随机数字表法分为观察组（TAPP，100例）和对照组（开放无张力疝修补术，100例）。比较两组治疗效果。结果 观察组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门恢复排气时间、住院时间、疼痛评分、并发症及满意度均优于对照组(P＜0.05)。结论 较开放无张力疝修补术，TAPP创伤小、恢复快，疗效显著，安全性高。

简介：摘要：目的：对社区口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的口腔修复的特点和修复状况进行探讨。方法：回顾性分析408人老年修复的病历资料。结果：本组老年人平均缺失牙齿7.5颗。408例老年口腔修复患者中，活动义齿265例，17.4％的病例无咬合接触关系。17.4％的病例修复时需要咬合重建或咬合抬高。24.8％的病例修复前存在食物嵌塞。结论：活动义齿是老年目前修复治疗的主要方法，咬合重建及防止食物嵌塞、预防颞下颌关节病是老年修复的特点。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究观察老年重症哮喘患者在呼吸内科的临床治疗。方法选取2017年5月~2018年4月本院收治的106例老年重症哮喘的患者为此次研究对象，将患者随机分成参照组（常规治疗）以及研究组（综合性治疗），平均每组患者53例，对比两组患者的治疗效果、气体风流速以及动脉血气的变化情况。结果经过对两组患者进行观察，治疗前两组患者的气体风流速以及动脉血气初一不明显（P＞0.05），治疗后两组患者均有改善，而研究组患者改善较参照组患者明显，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。经过对两组患者进行比较和分析，研究组患者的治疗总有效率94.33%（50/53）显著优于参照组患者的治疗效率79.24%（42/53），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合性治疗实施于老年重症哮喘的治疗中能够改善患者的气体风流速以及动脉血气，有很大的治疗效果，值得大力的推广和应用。