简介:摘要:目的:探究系统性护理在预防呼吸内科长期卧床患者下肢血栓形成中的价值。方法:以我院2019年6月-2021年6月我院126例呼吸内科长期卧床患者为研究对象,按照抽签法随机分为研究组(63例,给予系统性护理)和对照组(63例,给予常规护理),分析两组在不良反应和护理满意度方面的差异。结果:研究组入院后下肢静脉血栓、感染、压疮以及自发性气胸的发生率均明显低于对照组(P<0.05);研究组对系统性护理的满意度为96.83%(61/63),明显高于对照组对常规护理的满意度82.54%(52/63),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理能够有效预防呼吸内科长期卧床患者下肢静脉血栓等不良反应的发生,同时促进患者对护理服务满意度的提高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理干预对预防消化系统手术切口感染效果的临床效果。方法:研究对象为2020.8-2021.8月在我院收治的90例消化系统手术患者,通过随机数字表法将其分为对照组(45例)和观察组(45例),前者采取常规护理干预,后者在此基础上采取手术室护理干预。比较两组切口愈合情况、术后切口感染发生情况及护理满意度。结果:观察组手术切口愈合率明显高于对照组(P<0.05)。观察组切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对消化系统手术患者采取手术室护理干预效果确切,能够促进切口愈合,有效预防切口感染,提高患者护理满意度,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果,进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在我院急诊科收治的患者130例,根据时间将其分为两个组别,具体分组情况为:2020年6月-2020年12月的65例,将其列为常规组,采用常规的急诊护理;2021年1月-2021年7月的65例,将其设为实验组,在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果:实验组不良事件发生率6.15%(4/65),常规组发生率33.85%(22/65),组间对比(P<0.05)。结论:在急诊科的护理管理中,加强风险管理,能够有效的减少不良事件的发生,极大的降低发生护患纠纷的发生率,从而提升急诊科的护理质量,最大程度上确保患者的安全,具有显著的应用价值。
简介:[摘要]目的:探析在药房调剂管理过程中应用风险管理模式防控差错的临床效果。方法:本文主要择取我院2020年6月-2021年5月药房调剂资料180份进行实验分析,并将其随机分为对照组(90份,采用常规管理模式)与观察组(90份,采用风险管理模式),并对两组药房调剂管理差错发生率进行分析对比。结果:经统计,观察组药房调剂管理差错发生率低于对照组;P<0.05,两者之间差异存在统计学意义。结论:将风险管理模式合理应用到药房调剂管理过程中,能够有效预防各种调剂差错发生情况,进一步提高药房调剂管理质量和效率,为广大患者身体健康提供安全、高效的用药保障,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用价值。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(消化内科患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用风险护理管理(观察组,n=35)与常规护理管理(对照组,n=35),对比不同护理管理方案对患者的应用效果。结果:观察组中患者护理管理阶段感染、压疮、意外跌倒、给药错误等不良事件发生率指标2.86%(1/35)低于对照组20.00%(7/35),(p<0.05);观察组对护理管理工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分)(p<0.05)。结论:风险管理在消化内科护理管理中的应用价值显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:支气管哮喘护理中应用个体化系统性护理模式的影响分析。方法:选取我院接收的支气管哮喘患者94例,时间为2020年7月至2021年8月间,随机分为对照组和研究组,分别实施常规护理、个体化系统性护理,两组干预前后MSSNS、ACT评分及护理依从性对比。结果:干预后研究组MSSNS评分低于对照组,且ACT评分、护理依从性高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:个体化系统性护理模式在支气管哮喘患者护理中可改善其心理状态,增强患者的护理依从性进而提升其疾病控制效果,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:对脑卒中偏瘫患者进行手功能综合评估与训练系统联合康复训练,观察其作用情况。方法:2019年6月--2022年5月为观察时间跨度,将40例患者分为普通组和评估训练组,普通组采用常规康复训练,评估训练组采用手功能综合评估与训练系统联合康复训练,观察两组手功能情况。结果:普通组和评估训练组手功能评分对照中,治疗前分值无明显区别,治疗后普通组分值为12.06±1.77(分)、评估训练组分值为17.79±1.81(分),(t=9.384,p=0.011),两组结果有差异。结论:对脑卒中偏瘫患者开展手功能综合评估与训练系统联合康复训练效果优越,值得推荐。