简介：【摘要】目的：分析全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。 方法： 选择我院于 2017 年 3 月到 2018 年 8 月收治的 80 例急性脑梗死患者，随机分为对照组（ 40 例，使用常规护理方式）与观察组（ 40 ，采用全程优化急诊护理），分析两组患者的护理效果。 结果： 观察两组患者接受护理后的“脑神经功能缺损评分”（ NIHSS ）、日常生活能力与护理效果，对比后结果显示观察组患者 NIHSS 、日常生活能力与抢救效果均好于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救中效果显著、另外全程优化护理还可改善患者脑神经缺损情况与生活能力，具有应用推广价值。

简介：【摘 要】目的： 分析急性脑梗死实施全程优化急诊护理对抢救效果产生的影响。 方法 ：将我院 2018 年 7 月 -2019 年 8 月收治的 68 例急性脑梗死患者作为实验样本，参照抽签法分为对照组（ n=34 ）和研究组（ n=34 ）两组，分别进行的是常规护理、全程优化急诊护理，予以比较的是抢救效果上的不同。 结果： 组间对比抢救时间，对照组要长于研究组；组间对比抢救成功率，对照组要低于研究组；组间对比致残率、致死率、复发率，对照组要短于研究组；以上几项数据， P 均＜ 0.05 。 结论 ：急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理，能够有效提高救治效果，缩短抢救时间，降低致残率、致死率，防止反复发作，值得在临床中全面性推广。

简介：【摘要】目的 本文研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法 研究时间：2019年2月-2020年1月之间，研究对象纳入我院在研究时间内收取的56例急性脑梗死患者，并根据抢救护理的不同将患者分为研究组、对照组，每组患者数量均为28例。对照组患者通过常规的急诊抢救护理干预，而研究组则采用全程优化急诊护理进行抢救，最后记录和分析两组患者的急诊水平、神经功能缺损情况以及日常生活能力水平等方面的数据，在对数据进行对比分析。结果 在为患者进行全程优化急诊护理后，研究组患者在分诊评估时间、急救时间、采血时间等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：选取2019年1月到2020年4月我院收治的急性脑梗死患者，共68例，采用随机数字表法分组，各34例，对照组采用常规护理，试验组采用全程优化急诊护理，对患者的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、抢救成功率进行观察。结果：试验组的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间明显短于对照组，抢救成功率明显高于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨与研究在对中重度创伤患者进行抢救时采用创伤护理机制的临床效果。方法：截取2018年10月至2019年10月期间某院所诊治的中重度创伤患者共180名当做临床研究对象，采用任意分配方式将其划分成两组，一组称作对比组（n=90），另一组叫做普通组（n=90）。普通组的病人所应用的护理方式为常规性护理，而对比组中的病人所采用的是创伤护理方式，对两组病人的有效抢救时间与成功率进行观察和登记并展开探讨分析。结果：对比组病人的有效抢救时间（46.84±16.34）min与普通组（76.34±19.27）min相比更短，而抢救成功率（92.22%）与普通组（81.11%）相比更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过创伤护理的方式对中重度创伤病人进行护理干预能够明显缩短病人的有效抢救时间，增加抢救成功率，具有显著的推广意义。

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P

简介：摘要 目的 研究急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程对提高抢救成功率的影响。方法 随机抽取78例我院急诊部门收治的急性脑卒中患者进行研究，采用抛硬币的方法将上述患者分成两组，对照组患者应用常规急诊护理流程，研究组患者应用急诊快捷护理流程，于护理结束后比较两组患者的抢救成功率、接诊确诊时间、确诊治疗时间等相关指标。结果 在抢救成功率方面，研究组高于对照组，差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：【摘要】目的 分析抢救急诊危重患者中气管插管的作用和护理方法。方法 回顾性分析2019.01-2019.12本院收治的急诊危重患者共98例的临床资料，均应用气管插管，结合不同护理方法分成对照组（常规护理）和观察组（于对照组前提下加以针对性护理）各49例，观察两组抢救成功及死亡人数占比。结果 观察组的抢救成功率比对照组更高，死亡率比对照组更低（P＜0.05）。结论 对急诊危重患者应用气管插管抢救的同时辅以针对性护理能提升其抢救成功率，降低其死亡率，值得采用。

简介：

简介：【摘要】目的 :研究急性有机磷农药中毒合并呼吸功能衰竭的诊断抢救方法及效果。方法 :选取我院急诊科 2014年 1月 ~2014年 12月收治的急性有机磷农药中毒合并呼吸功能衰竭患者 50例，并将其作为本次实验的研究对象，应用数字分组法将 50例分成观察组与对照组，每组患者 25例。观察组采用连续性静脉 -静脉血液过滤方法治疗，对照组采用血液灌流方法治疗，观察两组患者进行急诊抢救后的死亡和恢复情况。结果：观察组死亡 2例，死亡率是 8%，对照组死亡 8例，死亡率是 32%，对比两组的死亡率，观察组明显少于对照组， p<0.05，具有统计学意义。两组患者急诊抢救治疗效果对比结果显示，观察组的机械通气时间、清醒时间及 ICU停留时间都明显少于对照组，差异显著， p<0.05，具有统计学意义。结论：在急性有机磷农药中毒及合并呼吸功能衰竭患者的急诊抢救中给予连续性静脉 -静脉血液过滤治疗可有效的减少患者 ICU治疗时间以及机械通气时间，提前协助患者清醒，减少其病死率，值得在临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的 探析对重症老年呼吸衰竭患者应用有创无创序贯机械通气抢救措施的临床效果。方法 选取20例被本院收治确诊为重症呼吸衰竭老年患者为分析对象，均应用有创无创序贯机械通气治疗，对其临床资料以回顾性方式进行总结。本研究时间范围2020年1月-2021年1月。结果 患者撤机成功率85.0%，出现呼吸机相关性肺炎率5.0%，再插管率10.0%，死亡率5.0%。记录患者PaO2/FiO2恢复正常时间、胸片征象消失时间、机械通气时间及住院时间合理范围内。结论 对重症老年呼吸衰竭患者进行抢救时选择有创无创序贯机械通气方案效果令人满意，值得临床深入完善并推广。

简介：【摘要】目的：探究一氧化碳中毒急诊抢救中纳络酮效果。方法：以本院收治的111例患者按入院先后顺序分组，对照组（n=55）常规急诊抢救，实验组（n=56）加以纳络酮干预，观察效果。结果：实验组抢救有效率、苏醒时间等临床指标优于对照组（P＜0.05）。结论：纳络酮在一氧化碳中毒急诊抢救中效果较优，对提升抢救效率，促使患者苏醒有积极作用。

简介：【摘要】目的： 探究重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救治疗时应用无创呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。 方法： 选取重症肺炎致呼吸衰竭患者 56 例入组，选取时间为 2018 年 7 月至 2019 年 7 月，利用抽签法均分为两组，抢救时均应用无创呼吸机辅助呼吸，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者拔管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，组间数据存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中应用无创呼吸机辅助呼吸，辅助综合护理干预，可促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的：探讨信息化平台构建新的胸痛急诊护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死的抢救效果。方法：选取我院急诊2022年1月至2022年12月期间收治的100例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象，并按照入院时间顺序分为对照组和观察组，对照组采用胸痛急诊常规护理流程，观察组采用信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程，对比两组抢救时间、急诊滞留时间和抢救成功率。结果：观察组抢救时间、急诊滞留时间均明显用时更短（P<0.05）；并且观察组抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论：信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程能够有效缩短抢救时间，提高急诊抢救成功率。

简介：

简介：

简介：