简介:摘要本文通过探讨在全身及四肢多发性骨折、复合伤的休克患者抢救中有创动脉压力监测的护理应用,得出结论有创动脉压力监测可提高临床抢救失血性休克患者的成功率。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法回顾性分析2015年06月至2016年03月期间80例就诊我科的急性心梗患者,按优化心梗护理流程前后分为对照组与观察组,对照组为2015年11月之前就诊的患者,按照常规流程进行抢救护理,观察组为2015年12月以后就诊的患者,按优化急诊护理流程进行抢救护理,比较两组患者在抢救室滞留时间、分诊评估时间及急救时间。结果观察组患者急诊科抢救室滞留时间、分诊评估时间明显少于对照组,而抢救时间比对照组长,二者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程明显缩短心肌再灌注时间,有利于急性心肌梗死患者抢救,值得推广。
简介:摘要目的探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法采用随机数字表法将80例重症哮喘合并呼吸衰竭患者均分为对照组与实验组,对照组采用常规对症治疗,实验组同时开展无创正压通气治疗,观察两组临床疗效、心率、呼吸频率以及血氧分压指标。结果实验组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的77.5%,两组间相比差异显著(P<0.05);实验组心率、呼吸频率明显低于对照组,血氧分压更高,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规急诊抢救操作联合无创正压通气大大提高了重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果,可有效改善患者生命体征,值得推广和应用。
简介:摘要目的总结有创性机械通气抢救的重度急性左心衰竭患者的护理经验。方法选择我院自2013年7月至2014年8月收治的57例采用有创性机械通气抢救的重度急性左心衰竭患者的临床资料,全部患者均给予有创机械通气抢救治疗,采用机械通气治疗的同时,加强护理干预,严密观察患者的临床症状表现,积极预防并处理并发症。结果本组患者中51例患者采用机械通气治疗后,临床症状得到有效缓解,其中53例抢救成功,4例患者死亡,抢救成功率92.9%。结论采用有创性机械通气抢救的重症急性左心衰竭患者,应加强对患者病情的观察,给予气道、并发症等护理干预,注意撤离呼吸机时的护理,提高抢救成功率,及时挽救患者生命。
简介:摘要目的观察采用电动洗胃机对急性有机磷中毒患者进行延长胃管插入深度对洗胃效果的影响,探讨护理方法。方法将2017年3月—9月收治的30例有机磷中毒患者标记为对照组,洗胃时胃管常规插入45~55cm并实施常规护理;将2018年1月—7月收治的21例有机磷中毒患者标记为观察组,洗胃时采取在常规胃管长度基础上延长插入10~15cm,即插入长度为65~70cm,并给予护理干预;观察两组的治疗及护理效果。结果观察组首次吸出液体时间、总洗胃时间、病死率均低于对照组,护理满意率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论有机磷中毒患者抢救时,给予延长胃管插入长度洗胃,并实施护理干预后可达到洗胃速度快,减少不良反应及并发症,洗胃彻底的效果,可显著提高抢救成功率。
简介:摘要目的探究全程护理在急诊危重患者抢救中临床应用效果。方法对收治区间为2015年12月至2016年5月我院急诊收治的132例危重患者作为本次临床研究对象,并对其进行随机分组,每66例患者为一个小组,根据不同的抢救方式将其命名为对照组和观察组,对对照组患者采用常规护理方式进行抢救,对观察组患者采用全程护理方式进行抢救,然后对两组患者临床抢救结果及护理满意程度进行比较分析。结果在对患者抢救总有效率对比中,观察组患者与对照组患者抢救总有效率分别为92.42﹪和72.72﹪,观察组患者抢救总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率。且在对患者护理满意程度情况比较时,观察组患者总满意程度也明显高于对照组患者满意程度。结论全程护理在急诊危重患者抢救中具有很好的应用效果,因此可以广泛临床推广应用。
简介:摘要目的分析高龄急性左心室衰竭抢救中使用机械通气方法的实际临床效果及相应护理措施,为更好的提供临床护理服务提供参考。方法我院2012年8月1日-2013年8月1日共收治100例高龄急性左心室衰竭患者。回顾性分析其机械通气治疗过程,统计患者在通气后4h的生命体征指标变化。结果100例患者均接受机械通气治疗,抢救成功91例,9例患者死于多器官功能衰竭。91例抢救成功患者中,MAP(平均动脉压)、RR(呼吸频率)、HR(心率)以及血气分析pH值均较治疗前有显著性改善(P<0.05)结论在高龄急性左心室衰竭患者的抢救过程中进行机械通气治疗应严密监测患者体征变化,制定全面有效的护理措施,可提高治疗效果。
简介:摘要目的分析积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果。方法选取我院在2011年1月至2012年12月间收治的12例急性心肌梗死患者,对其进行积极干预急诊护理,作为观察组(A组);同时选取2010年1月至2010年12月间我院进行常规护理的12例急性心肌梗死患者,作为对照组(B组);对比这两组的临床护理效果。结果在进出急诊室平均时间上,观察组显著低于对照组(P<0.05);在急诊球囊扩张时间上,观察组也显著低于对照组(P<0.05);在院内心肌梗死复发率上,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行积极干预急诊护理,可以提高临床抢救效果,为挽救患者生命赢得宝贵时间,降低不良事件发生率,非常值得各医院在临床上推广应用。