简介：【摘要】目的：研究分析产科产房开放+无痛分娩对产妇分娩过程的影响。方法：将本院产科2019年3-12月接收的220例分娩产妇随机分成常规组（无陪护+传统分娩）、研究组（产房开放+无痛分娩），各110例。结果：研究组产程时间更短，VAS疼痛评分更低，与常规组差异显著（p

简介：【摘要】目的：探析优质护理应用于 冠心病患者护理中的 临床效果。方法：选取本院于 2018 年 01月～ 2019年

简介：摘要：药品作为一种特殊商品，目的在于控制与治疗人类疾病，在人类生活与健康中不可或缺。如果药品质量未达标，则会延误了患者的最佳治疗时机，甚至引发生命安全事故。因此，加强药品检验过程中的质量控制十分必要。本研究综合国内外相关文献，解释药品检验中的质量控制的必要性，总结相关控制措施。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊救治流程在急诊外科患者救治中的作用。方法：选取我院急诊外科于2018年7月至2019年7月所收治的60例外科创伤患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中，对照组的外科创伤患者采用常规的治疗护理方式，而观察组的外科创伤患者则采用经过优化的急诊救治流程进行治疗护理。对比分析两组患者在急救后对于急救流程的满意度以及死亡率。结果：采用优化接诊救治流程的观察组患者的满意度明显高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）；且采取经过优化的急诊救治流程进行治疗护理的观察组患者的死亡率为0.00%，显著低于对照组患者，组间组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。

简介：【摘要】目的：分析全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。 方法： 选择我院于 2017 年 3 月到 2018 年 8 月收治的 80 例急性脑梗死患者，随机分为对照组（ 40 例，使用常规护理方式）与观察组（ 40 ，采用全程优化急诊护理），分析两组患者的护理效果。 结果： 观察两组患者接受护理后的“脑神经功能缺损评分”（ NIHSS ）、日常生活能力与护理效果，对比后结果显示观察组患者 NIHSS 、日常生活能力与抢救效果均好于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救中效果显著、另外全程优化护理还可改善患者脑神经缺损情况与生活能力，具有应用推广价值。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 分析急性脑梗死实施全程优化急诊护理对抢救效果产生的影响。 方法 ：将我院 2018 年 7 月 -2019 年 8 月收治的 68 例急性脑梗死患者作为实验样本，参照抽签法分为对照组（ n=34 ）和研究组（ n=34 ）两组，分别进行的是常规护理、全程优化急诊护理，予以比较的是抢救效果上的不同。 结果： 组间对比抢救时间，对照组要长于研究组；组间对比抢救成功率，对照组要低于研究组；组间对比致残率、致死率、复发率，对照组要短于研究组；以上几项数据， P 均＜ 0.05 。 结论 ：急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理，能够有效提高救治效果，缩短抢救时间，降低致残率、致死率，防止反复发作，值得在临床中全面性推广。

简介：【摘要】目的：于急性心肌梗死患者的抢救中优化急诊护理的效果进行探究。方法：对2018年6月到2020年6月急诊抢救的98例急性心肌梗死患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均49例患者。乙组常规急诊护理，甲组优化急诊护理，比较抢救时间、抢救效果。结果：不同护理干预实施后，甲组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间、总抢救时间均短于乙组（P＜0.05）；甲组急性心肌梗死院内复发率低于乙组（P＜0.05）；甲组抢救成功率高于乙组（P＜0.05）。结论：于急性心肌梗死患者的抢救中，优化急诊护理可缩短抢救时间、提高抢救成功率，并可降低急性心肌梗死院内复发的风险。

简介：摘要：目的 对静配中心加强医院感染控制管理，探究对输液质量的影响。 方法 研究我院静配中心的管理问题，优化起医院感染控制管理，进而提高输液质量 。结果 优化我院静脉输液配置中心并加强感染控制以后，我院的感染发生率大幅度降低，对于输液质量也有所提升。 结论 对静配中心加强医院感染控制管理，不仅可以大幅度提升输液质量，还可以有效的预防医院感染，值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的：分析急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践效果。方法：收集我院2018年4月-2020年2月收治的105例急性心肌梗死患者作为研究样本，参照硬币法分为对照组和试验组两组，病例分别为52例、53例，各进行的为一般急救护理流程、急救护理流程优化路径，评比两组临床急救效果存在的差异。结果：试验组分诊、急救、心电图时间相较于对照组缩短，抢救成功率相较于对照组提高，两组别的数据行比较，存在统计学差异，P＜0.05。结论：急救护理流程优化路径在急性心肌梗死临床治疗过程中的应用，有利于提高抢救成功率，缩短急救时间，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：分析优化 ICU（重症加强护理病房 ）基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法：收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者，采取随机数字表法将 80例患者均分为两组，对照组 40例实施 ICU基础护理流程，观察组 40例对基础护理流程进行优化，观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果：观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组，感染率低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化，创建优质护理服务，可降低患者感染率，提升患者抢救成功率和满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对静配中心加强医院感染控制管理，探究对输液质量的影响。 方法 研究我院静配中心的管理问题，优化起医院感染控制管理，进而提高输液质量 。结果 优化我院静脉输液配置中心并加强感染控制以后，我院的感染发生率大幅度降低，对于输液质量也有所提升。 结论 对静配中心加强医院感染控制管理，不仅可以大幅度提升输液质量，还可以有效的预防医院感染，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 本文研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法 研究时间：2019年2月-2020年1月之间，研究对象纳入我院在研究时间内收取的56例急性脑梗死患者，并根据抢救护理的不同将患者分为研究组、对照组，每组患者数量均为28例。对照组患者通过常规的急诊抢救护理干预，而研究组则采用全程优化急诊护理进行抢救，最后记录和分析两组患者的急诊水平、神经功能缺损情况以及日常生活能力水平等方面的数据，在对数据进行对比分析。结果 在为患者进行全程优化急诊护理后，研究组患者在分诊评估时间、急救时间、采血时间等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：选取2019年1月到2020年4月我院收治的急性脑梗死患者，共68例，采用随机数字表法分组，各34例，对照组采用常规护理，试验组采用全程优化急诊护理，对患者的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、抢救成功率进行观察。结果：试验组的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间明显短于对照组，抢救成功率明显高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究血液净化中心应用优化护理流程的作用。方法：自血液净化中心2018年6月-2019年6月期间挑选128例血透患者，其护理分别应用优化护理流程（64例，观察组）、常规护理（64例，对照组），分析其护理效果。结果：观察组中护理不良事件发生率低于对照组，护理满意评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：血液净化中心的护理工作与患者疗效及安全息息相关，优化护理流程推行后对护理不良事件的防控水平更高，相关护理质量也获得患者更高的评价。

简介：【摘要】目的：针对需要健康体检的患者，采取流程优化管理模式，就其管理质量进行对比分析。方法：于2021年11月至2022年11月，选取健康体检者80例为研究对象，按照随机均等分组法平分为对照组和观察组，各40例。对照组常规管理措施，观察组于体检管理中实施优化健康体检服务流程，比较观察组和对照组患者管理质量。结果：观察组体检者在体检时间短于对照组，体检可信度以及体检效率评价高于对照组（P＜0.05）。结论：在体检管理中应用优化健康体检服务流程的效果突出，可缩短体检时间，提升体检可信度以及体检效率。

简介：【摘要】目的：对肝脾损伤患者诊断过程中使用超声诊断的临床效果进行探讨。方法：对我院2018年5月-2020年9月收治的100例肝脾损伤患者的临床资料进行分析，根据随机原则进行分组，分为观察组和对照组，各组为50例，对观察组患者进行超声诊断，对对照组进行普通诊断。结果：相较于单一的诊断方式，观察组超声诊断的灵敏度和准确率高于对照组，超声诊断后观察组患者的治疗效果高于对照组，超声诊断后观察组患者的复发率低于对照组，超声诊断后观察组患者的生活质量高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：对于肝脾损伤患者的诊断，超声诊断具有较高的灵敏度，可有效改善患者的治疗效果，降低不良反应，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的50例冠心病心绞痛患者为对象，结合士的护理方式分组，以甲组和乙组为主，甲组的25例实施常规护理，乙组的25例实施的是预见性护理，护理后对结果对比和研究。结果：分析和对比两组护理满意度情况，乙组的护理满意度是92%，甲组是72%。乙组的心绞痛症状控制时间、病情好转时间、住院时间等少于甲组。乙组的25例中，不良反应发生几率是4%，甲组发生几率是16%，数据资料分析差异明显，具备统计学意义（p＜0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者实施预见性的护理方式，有突出的作用，缩短冠心病心绞痛症状的控制时间，能让患者尽快好转，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析内科病房护理管理过程中的分层管理模式应用效果，方法：选取我院内科患者86例（2018年4月至2019年7月），随机分为常规护理管理的对照组（43例）与分层管理的观察组（43例），观察患者护理质量及护理满意度。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，护理满意度高，P＜0.05。结论：在内科病房护理管理中应用分层管理，能提高护理质量，获得较好的护理满意度，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：对肝脾损伤患者诊断过程中使用超声诊断的临床效果进行探讨。方法：对我院2018年5月-2020年9月收治的100例肝脾损伤患者的临床资料进行分析，根据随机原则进行分组，分为观察组和对照组，各组为50例，对观察组患者进行超声诊断，对对照组进行普通诊断。结果：相较于单一的诊断方式，观察组超声诊断的灵敏度和准确率高于对照组，超声诊断后观察组患者的治疗效果高于对照组，超声诊断后观察组患者的复发率低于对照组，超声诊断后观察组患者的生活质量高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：对于肝脾损伤患者的诊断，超声诊断具有较高的灵敏度，可有效改善患者的治疗效果，降低不良反应，具有较高临床价值。