简介：【摘要】目的： 分析 重症呼吸内科患者应用护理干预的临床效果及意义。 方法： 选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 3 月 重症呼吸内科收治的患 92 例，将 92 例患者采用随机数字表法分成 46 例观察组与 46 例参照组，参照组接受常规护理干预，观察组实施舒适护理干预，比对两组患者生活质量评分及护理满意度。 结果： 观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症呼吸内科患者应用实施护理干预，可改善患者生活质量，提高护理水平，改善护患关系，促进患者康复，可推广。

简介：摘要：目的：对医院实施全科护理的效果进行分析。方法：选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人，一组是实施常规护理的对照组，另一组是实施全科护理的观察组，每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果：通过对两组患者的护理质量进行比较，在基本护理，健康教育，服务态度，病房管理等方面，观察组的护理质量得分显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 色系管理是指在工作中将物品的外表采用不同颜色作为一种标识记号，通过外观颜色的区别直接将物品分类处理的一种工作方法【 1 】 . 方法 选取本院 2019 年 1 月 1 日— 2019 年 3 月 15 日所使用后的 360 套腔镜器械研究对象，将其平均分为两组，采用传统组装方法为对照组，采用不同色系标识法为试验组。通过统计，对两组器械组装效果进行分析对比。 结果 通过色系管理法观察每套腔镜器械组装时间，实验组比对照组节省 19 分钟，从而提高了腔镜器械组装效率，取得了良好的社会效益和经济效益。 结论 将色系管理应用在医院消毒供应中心腔镜器械组装过程，提高了工作效率，调节了消毒供应中心简单、枯燥的工作氛围，有利于工作人员身心健康，提高了护理管理水平【 1 】 .

简介：

简介：【摘要】目的：对不同手术室护理模式进行分析对比。方法：对2018年6月-2019年6月期间某院收治的82例手术治疗患者进行临床资料研究。按照患者接受的护理方式差异性将其分为对照组和研究组，两组患者均为41例，其中对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上增加人性化护理，并对两组患者护理效果和护理满意度进行对比分析。结果：两组患者的血压、心率等指标变化和术前相比均出现明显好转，且研究组好转趋势明显强于对照组，护理满意度也更高，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室对不同护理模式的应用会对患者临床体征变化起到不同的影响，优质的护理方式对于患者护理满意度的提升有着重要帮助，可以在临床工作中加以推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究高血压护理应用健康教育效果。方法：在2019年5月-2020年5月，抽取130例高血压患者为对象，随机划分2组，即参照组与研究组（n=65），参照组进行常规护理，研究组是以此为基础展开健康教育，观察护理指标。结果：患者护理后，参照组满意率为84.6%，研究组满意率为95.3%，参照组患者血压指标均高于研究组，组间比较差异有意义（P＜0.05）。结论：高血压患者护理期间，健康教育应用价值较高，可以控制患者血压指标，改善患者生活质量，具备临床应用价值。

简介：【摘要】为了更好的指导培训临床医、护学生，自行设计制作的心肺复苏教学辅助仪。其主要结构包括：底座、支架、滑轮(传送、行程)、尼龙绳、指环、限位标尺、重力金属及USB音乐盒。学生在操作中能够直观的感受到CPR按压的频率与深度。使他们更快、更规范的掌握高质量的CPR技术。

简介：摘要：目的：探讨肺功能检测指导患者操作的技巧。方法：肺功能测试者在检测过程中通过耐心讲解，缓解心理压力，现场观看，模仿练习，并根据受试者不同年龄、性别、文化程度采用不同的方法进行指导。结果：受试者容易掌握及接受，缩短测试时间，减少患者体力消耗，而且能达到质量控制要求。结论：通过指导者传授操作技巧以及受试者的努力配合，增加肺功能测定结果的准确性，为临床诊断提供一个准确的依据。

简介：【摘要】：外固定支架是利用生物力学原理，达到骨断端复位与固定，促进骨愈合和功能恢复为目的的一项治疗术。它很早就已经用于临床，特别是近几年来，经过了多次改进，向外形轻巧型、固定牢靠型等方面有了很大发展。我们近十年多来对 38例患者施行外固定支架治疗，获得了良好的效果。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨健康教育在高血压护理中的应用价值。 方法： 择取我院 2017.10 到 2019.07 时段内收治的高血压患者 78 例为研究对象，随机划分为参照组（ n=39 ）、试验组（ n=39 ）。即参照组使用常规护理干预，试验组使用常规护理 + 健康教育，对比患者血压水平、护理总依从率。 结果： 试验组舒张压和收缩压水平较低于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。参照组护理总依从率为 84.62% ，试验组为 97.44% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于高血压患者中，施行健康教育为核心的护理干预，能够在有效控制血压水平的同时，提高护理总依从率，应引起重视。

简介：【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组，选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组（P＜ 0.05）；研究组总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论在护理管理中采用风险管理，能够显著降低不良事件的发生，提升患者护理满意度，利于临床应用及推广。

简介：【摘要】： 目的： 危机管理在急诊护理中的应用探讨。方法：本次研究选取本院 2017年 1月到 2018年 6月收治的急诊科患者 30例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 15例患者采用常规化的急诊科护理法，对实验组 15例患者采用基于风险干预的急诊科护理法，差异 护理后，对比两组患者的 护理满意率，护理有效结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：差异 护理后，对比两组患者的 护理满意率，护理有效结果。综上所述，不满意 2例（ 13.33%），综合满意率 13例（ 86.67%），对照组不满意 6例（ 40.00%），综合满意 9例（ 60.00%），实验组无效 0例（ 0.00%），综合有效率 15例（ 100.00%），对照组无效 2例（ 13.33%），综合有效 13例（ 86.67%），（ p＜ 0.05）有可比性。结论：以上可知，采用危机干预护理方式，可以提升患者的满意率，优化其护理有效率，对于提升患者的护理质量有帮助，建议研究推广

简介：摘要：目的：甲状腺围手术期采用舒适护理方法，观察该种护理方法的运用效果。方法：随机抽选我院甲状腺患者为观察对象，抽选时间段为 2017年 1月到 2019年 9月，根据分析需要把患者分成两组，对照组采用常规护理方法，治疗组采用舒适护理。结果：分析两组患者的紧张情绪变动、血压和心率变动情况，治疗组采用舒适护理后患者紧张情绪变动、血压和心率变动明显优于对照组，（ P<0.05），有差异统计学意义。结论：甲状腺围手术期采用舒适护理效果明显，该种护理方法值得在临床上推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：通过降低 mAs的方法，减少颅脑 ct复查患者的辐射剂量；方法：收集我院 2016-2019年，通过颅脑 ct复查患者 100，患者复查次数均达到 2次以上，分别给予 260mAs， 230mAs进行盲法对比分析；结果： 260mAs组均可以明确诊断， 230mAs组，其中 92例患者与对比组结果一致， 8例患者需要结合以往复查进行分析。结论：适当降低 mAs可以保证颅脑 ct复查患者的临床诊断。

简介：【摘要】目的 探讨 24小时动态心电图在心脏起搏器植入术后随访中的应用价值。方法 通过进行常规 12导联心电图及 24小时动态心电图的检测，对比其检查结果，并分析起搏器功能异常以及与起搏器相关的心律失常。结果 动态心电图能较好检测起搏器起搏、感知功能及其相关心律失常，是植入起搏器术后随访的重要手段。

简介：摘 要：目的 探究针对晚期肺癌患者融入优质护理干预的效果。方法 依据研究要求选入我院 2018年 3月 -2019年 1月 期间入院接受肺癌治疗的患者 126例参与研究工作，将纳入研究范围的对象按照随机原则分组之后，对照组患者（ n=63）加入常规护理，实验组患者（ n=63）加入优质护理活动，比较护理指标。结果 对比不同小组患者对护理工作的满意程度发现，实验组患者明确满意率（ 95.24%）比对照组（ 82.54%）更高，且比较结果差异有统计学价值（ P<0.05）；对比两小组护理前的生活质量评分差异性不显著（ P>0.05），对比护理后的生活质量评分则明显实验组患者分数指标上升明显且整体分数高于对照组患者，差异性体现统计学特征（ P<0.05）。结论　优质护理干预模式在晚期肺癌患者的临床护理中，显著提升了患者满意度，并且帮助提高患者生活质量，总体上护理应用价值突出，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法： 选取口腔疾病病人 118 例，选取时间为 2018.4-2019.4 期间，按照诊疗顺序划分为 2 组，对照组（ 59 例）一般护理管理，实验组（ 59 例）以此为基础应用风险管理， 观察两组 应用效果。 结果： 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组，两组差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组不良事件 12 例，实验组不良事件 1 例， 组间对比 差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组满意度 83.0% ，实验组满意度 98.3% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 口腔护理管理工作中，对风险管理应用，可提升整体护理质量，降低护理事故，避免发生护理纠纷事件。

简介：