学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法: 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 , 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组, 分别为 对照组和 实验组,每组有 33 例患者,对照组采用 常规护理,实验组采用优质护理服务,将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果: 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组, 实验组患者的 护理满意率 高于对照组, 两组数据对比 差异 为 ( P<0.05 ), 有 对比意义。 结论: 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生, 值得推广和应用。

  • 标签: 优质护理服务 重症监护 重症监护护理风险 规避
  • 简介:【摘要】 目的 探究对神经重症监护病房医院感染的护理管理措施。 方法 纳入实验研究的178例患者均为于神经重症监护病房开展病症治疗,入组时间为2018年9月-2020年9月,分组方式以电脑等量随机方式开展,分别采用强化护理管理(实验组,n=89)及常规护理管理(对照组,n=89)开展临床护理,分析护理效果。结果 实验组发生血液系统、消化系统、泌尿系统、呼吸系统及皮肤的医院感染发生概率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 采用强化护理管理方式对神经重症监护病房医院感染患者进行护理,可有效降低医院感染发生率。

  • 标签: 神经重症 监护病房 医院感染 护理管理措施
  • 简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法: 选择本院 重症监护在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。

  • 标签: 重症监护 患者 眼部护理 循证标准
  • 简介:【摘要】目的:探究对ICU重症监护清醒患者进行护理时,将优质ICU护理配合应用于其中的效果,分析其临床可用价值。方法:设置2018年4月至2019年5月为实验时段,录入该时段患者80例作为实验样本,对所有患者进行随机两组均分后记名为对照组与实验组,单组样本量为40。结果:本次研究结果中,两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率,实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%,相较于对照组患者的22.50%来说明显更低,差异显著(P<0.05)。结论:在开展ICU内清醒患者的护理工作时,将优质ICU护理配合应用于其中,能够有助于控制患者疾病的恶化,并加强患者的呼吸道湿化,使患者的治疗效果得到提升,在临床上具有良好的可应用价值。

  • 标签: 优质护理 ICU 护理满意度
  • 简介:【摘要】:目的:探究予以ICU重症监护清醒患者心理护理的效果。方法:自2022年1月—2023年4月内筛选ICU重症监护清醒患者,入选60例,为我科收治者,借助随机数字表法分组,对照组(30例)施以常规护理,基于此,实验组(30例)施以心理护理,比对护理前后组间心理状态评分、护理满意度。结果:组间心理状态护理前评估相近(P>0.05),护理后,实验组的SDS(33.24±3.26)分、SAS评分(32.25±2.74)分均比对照组要低(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.67%)相比对照组(80.00%)要高(P<0.05)。结论:为ICU重症监护清醒患者提供心理护理效果显著,可改善其心理状态,提升满意度。

  • 标签: ICU重症监护 心理护理 焦虑
  • 简介:摘要:目的:探究与重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理的临床效果。方法 :将于 2018年 9月至 2019年 6月在我院重症监护病房中接受镇静治疗的 68例患者作为本次实验的研究对象,随机分配为参照组和研究组,每组 34例患者,分别使用常规护理、循证护理,并对比两种护理方式的应用效果。结果:研究组患者满意度( 94.11%)。参照组满意度( 85.29%)。数据间有明显统计学意义,( P< 0.05)。结论 :在重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理,效果较好,能够有效提高护理针对性,促使患者身体快速恢复。

  • 标签: 循证护理 重症监护病房 镇静治疗 常规护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对医院重症监护(ICU)病房感染危险因素和对应的护理措施开展了分析研究。方法:选择2019年5月至2020年5月间来我院就医后经ICU收治治疗的98名患者为研究对象。之后对导致这部分患者出现感染问题的危险因素和患者的实际感染情况进行了分析探究,最后提出了相应的护理管控措施,希望对加强院内感染控制有所帮助。结果:研究涉及到的98名患者中共有8名患者出现了感染问题,其中有5名患者属于泌尿系统感染,实际发生率为5.1%,有3名患者属于肺部感染,实际发生率为3.1%。感染危险因素上,机械通气时间、住院时间、抗生素使用时间、导尿管留置时间都是导致患者出现感染的主要因素。结论:对ICU收治的患者来说,需要帮助其改善病房环境并按照操作规范完成各项临床护理操作,之后还需要提高护理人员的无菌操作理念,这一系列的操作都能够降低感染问题的发生几率。后续临床工作中,需要在明确实际感染原因的基础上做好相关护理措施的推广工作,以降低医院感染问题的发生几率。

  • 标签: ICU 感染 危险因素 护理预防措施
  • 简介:【摘要】目的:分析重症监护病房内多重耐药菌感染的临床特点,总结临床护理对策。方法:选择我院重症监护病房内送检的细菌培养标本共计1800份,对其中多重耐药菌数量、分布等情况,并对多重耐药菌感染与医院感染之间的内在联系进行分析。结果:检测标本中培养出致病菌共有513株,其中多重耐药菌占比91.42%(469/513),最为鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌最为常见,感染部位以呼吸系统最为常见。结论:重症监护病房内多重耐药菌感染多见于呼吸道感染,也会引起院内感染的主要诱因,临床护理时采取有效的护理措施,可预防控制多重耐药菌感染,进而控制院内感染发生率。

  • 标签: 重症监护室 多重耐药菌感染 护理对策
  • 简介:【摘要】: 目的: 重症监护病房中坠积性肺炎的预防及护理体会。方法:本次研究选取本院 2018年 1 月 -2019年 1 月收治的重症监护病人 158例,按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组两组,对对照组 79例患者采用常规化的重症监护护理措施,对实验组 79例患者进行风险管理干预措施,对比经过差异性的护理干预后,患者坠积性肺炎发病率,患者护理满意情况。结果:以上研究可知,实验组的护理满意率为 77例( 97.47%),对照组为 66例( 83.54%),( p< 0.05)。实验组的坠积性肺炎发生率 20例( 25.32%),对照组为 31例( 39.24%),( p< 0.05)。结论:综上所述,经过差异性的护理干预后,风险管理的护理干预方式可以预防坠积性肺炎在重症监护的发生情况,预防效果好,建议研究推广,

  • 标签: 重症监护病房 坠积性肺炎 护理体会
  • 简介:【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗,可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性,减少患者的痛苦及恐惧感,提高患者的舒适度,以促进患者早期康复。

  • 标签: 镇痛镇静 浅镇静 重症监护室 护理
  • 简介:【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗,可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性,减少患者的痛苦及恐惧感,提高患者的舒适度,以促进患者早期康复。

  • 标签: 镇痛镇静 浅镇静 重症监护室 护理
  • 简介:【摘要】 目的: 评 价在重症监护呼吸衰竭患者护理中采用人性化优质护理干预的效果。 方法: 于本院( 201 8 年 4 月到 2019 年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果。方法:我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿为本次研究对象,按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组(31例:常规护理模式)与实验组(31例:常规护理+重症监护护理),比较两组患儿预后情况。结果:实验组患儿不良反应发生率(3.23%)明显低于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 重症监护护理 常规护理 小儿呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的 探究过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用。方法 被选择配合本研究开展的中心医院重度颅脑损伤患者共120例,均于2017年8月-2019 年8月入我院进行治疗,按照常规护理和过渡期护理模式分两组,对比ICU重症监护过渡期不良事件发生率以及护理后不良情绪状况。结果 ICU重症监护过渡期不良事件发生率对比来看,研究组低,护理后焦虑、抑郁评分对比,研究组低(P<0.05)。结论 重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中过渡期护理模式的实施对于患者治疗及护理安全性的提升有所助益,且能够对患者不良情绪有所缓解,建议推广实施。

  • 标签: 过渡期护理模式 重度 颅脑损伤 重症监护过渡护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析重症监护病房护理管理过程,实施优化基础护理流程干预的临床影响。方法:纳入病例时间为2020年1-12月,选取患者均为本院收治的重症病患,共计72例,依据随机数表以1/1形式均分72例患者为2组,A组予以常规重症护理,B组予以优化基础护理流程护理;对比不同护理措施下两组护理效率、抢救成功率及患者满意度。结果:经研究对比,B组患者抢救平均用时及参与抢救护士人数显著少于对照组;同时,B组患者抢救成功率及满意度对比对照组均有明显提高(P

  • 标签: 重症监护病房 基础护理流程优化 护理管理 抢救成功率 满意度
  • 简介:【摘要】目的: 分析 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用效果。 方法: 选择本院 重症监护病房在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 210 例,将 210 例患者采用随机数字表法分成 105 例观察组与 105 例常规组,常规组接受常规感染管理,观察组实施 PDCA 循环感染管理模式,比对两组患者感染发生率及护理满意度。 结果: 观察组患者感染发生率及护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P < 0.05) 。 结论: 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用,可以有效提高医院感染管理水平,降低患者感染发生率,提高护理质量,改善护患关系。

  • 标签: 重症监护病房 医院感染管理 PDCA 循环模式
  • 简介:【摘要】目的:于重症监护病房患者中实施集束化护理对呼吸机相关性肺炎的预防效果进行探讨。方法:对2019年3月至2020年3月在我院重症监护病房治疗的80例患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各40例。乙组以常规护理为主,甲组以集束化护理为主,比较ICU住院时间、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生情况、护理质量。结果:实施不同护理干预后,甲组ICU住院时间、机械通气时间、吸机相关性肺炎发生率、消毒隔离评分、护理文书评分、病区管理评分、基础护理评分都优于乙组(P<0.05)。结论:于重症监护病房患者中,实施集束化护理可有效预防呼吸机相关性肺炎的发生,并可缩短ICU住院时间、缩短机械通气时间、提高护理质量。

  • 标签: 重症监护病房 集束化护理 呼吸机相关性肺炎 预防效果
  • 简介:【摘要】目的:分析重症监护病房新生儿医院感染特点及危险因素。方法:选择我院2018年7月-2019年8月接受的76例重症监护病房新生儿为研究对象,结合临床的资料进行分析,对导致新生儿医院感染的影响因素进行深入的分析。结果:在本次研究中对76例患者进行分析,感染部分分别是肺部、血液、口腔、皮肤、结膜、尿路等,百分比分别是19.7%、18.4%、13.1%、10.7%、19.7%、18.4%。感染发生的高危因素分别是基础疾病,出生体重低、羊水粪染和胎膜早破及母亲因素。结论:重症监护病房新生儿感染的影响因素比较多,考虑到具体情况,需要注意的是进行感染因素的进一步分析,只有了解感染的特点之后,才能进行危险因素的分析,及时进行治疗。

  • 标签: 重症监护病房 新生儿 医院感染特点 危险因素