简介:摘要目的探究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的急性阑尾炎患者60例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组30人。给予对照组开腹手术方法治疗,观察组运用小切口阑尾切除术治疗。对两组患者临床治疗总有效率,不良反应发生率,平均手术、住院治疗及卧床恢复时间进行对比。结果观察组治疗总有效率为93.3%,对照组为70%,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为10%,对照组为33.3%,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组平均手术、住院治疗及卧床恢复时间明显低于对照组,两组之间差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床成效显著,能有效提高治疗效果,降低不良反应发生率,缩短手术、住院治疗及卧床恢复时间,应在临床大力推广应用。
简介:摘要目的探讨急性阑尾炎采用超声检查诊断的价值。方法对2013年6月至2015年6月收治的急性阑尾炎患者150例进行回顾性分析,并对诊断准确情况、急性阑尾炎类型及特征进行分析。结果急性阑尾炎的超声检查准确率为85.33%(128/150);急性化脓性阑尾炎占50.67%(76/150),急性单纯性阑尾占36.67%(55/150),急性坏疽性阑尾炎占12.67%(19/150),且急性单纯性阑尾的阑尾宽度、阑尾长度及管壁厚度等参数均小于急性化脓性阑尾炎以及急性坏疽性阑尾炎,差异显著(P<0.05);急性坏疽性阑尾炎的阑尾宽度、阑尾长度及管壁厚度等参数则大于急性化脓性阑尾炎,差异显著(P<0.05)。结论综上所述,急性阑尾炎采用超声检查具有较高的准确率,且可以判断急性阑尾炎的特征,具有重要的诊断价值。
简介:摘要目的研究普外科临床中急性阑尾炎手术护理的临床效果。方法选取本院2015年8月-2016年8月期间收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其划分为对照组和护理组各50例。其中对照组采用常规护理方式,护理组在常规护理基础上实施具体针对急性阑尾炎的护理方式,对比两组患者临床效果和对护理的满意度评分。结果护理组临床效果明显优于对照组,此外护理组患者对护理人员服务态度、技术操作、心理护理、手术管理等方面就诊满意度评分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论对普外科临床护理服务做出科学规范,能够有效降低术后并发症的发生,能够有效促进急性阑尾炎患者的预后效果,缩短住院时间,值得进一步推广。
简介:摘要目的分析急性阑尾炎患者围手术期的护理对策。方法选取2014年5月—2017年2月90例医院收治的急性阑尾炎患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。观察组采用舒适护理模式,对照组采取常规护理模式。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率等方面的差异,并通过问卷调查的方式询问患者对本次护理的满意情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率等方面均显著优于对照组(P<0.05);观察组满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在急性阑尾炎患者的围手术期护理中具有较好的应用效果,能够缩短手术时间、降低术中出血量,从而减少术后并发症发生率,促使患者早日出院。
简介:摘要目的探讨小切口手术治疗急性阑尾炎的治疗效果。方法选择2016年1月—2017年12月来我院进行急性阑尾炎临床治疗的50例患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组均25例。对照组采用常规手术方式治疗,观察组进行小切口手术治疗,比较两组急性阑尾炎患者治疗效果。结果观察组患者排气时间、住院时间以及术中出血量均少于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者并发症发生率(2例,8.00%)明显低于对照组患者(8例,32.00%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论急性阑尾炎患者采用小切口手术治疗方式治疗,其有助于降低患者术中出血量,缩短住院时间,降低患者并发症发生率。因此,小切口手术方式值得在急性阑尾炎手术中推广。
简介:摘要目的研究采用手术的方式对患有急性坏疽性阑尾炎的患者进行治疗的合适时机及其具体疗效。方法选择从2016年9月至2017年11月在我院治疗的患有急性坏疽性阑尾炎的患者一共116例作为本次研究的观察对象,按照患者治疗时间的不同分为两组治疗时发病时间长于48h的一组患者设定为对照组,治疗时发病时间短于48h的一组患者设定为实验组。观察并记录不同组患者治疗时的临床基本指标(包括进行手术时出血的数量、手术耗费时间、患者恢复排气需要的时间和患者住院时间的长短)以及不良反应发生情况的差异。结果临床基本指标比较,各项指标实验组患者表现全都比对照组更加优异,手术后实验组患者不良反应的发生也比对照组更少,以上指标比较,P<0.05。结论对患有急性坏疽性阑尾的患者进行手术治疗时,最佳的治疗时机为发病的2天以内(即48h),选择此时机进行手术,临床效果较好,术后并发症的发生比较少,安全可靠。