简介:【摘要】目的:研究精细化管理对病案管理质量的影响。方法:随机挑选我院2022年4月-2023年5月收治的200例患者,且分为对照组和观察组,每组100例。对照组使用常规病案管理,观察组使用精细化病案管理,对两组病案管理人员职能考核情况、病案管理情况进行观察。结果:观察组病案管理人员理论考核成绩为(94.85±2.94)分、技术考核成绩为(95.74±3.15)分、日常绩效考核成绩为(96.42±3.01)分,要明显好于对照组(p<0.05)。观察组患者病案首页破损率为1.00%、病案缺页缺项率为0.00%、医患纠纷发生率为0.00%,要明显好于对照组(p<0.05)。结论:在病案管理中利用精细化管理模式可以有效提升管理人员能力水平,且可以提升病案管理质量,降低病案首页破损、病案缺页缺项率,避免医患纠纷,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:对比细节管理与常规感染管理在基层感染管理工作中的应用效果,分析并探究感染控制率更高的管理方式。方法:纳入2022年1月—2023年1月收治的106例住院患者,全部受试者以随机数字表法分为对照组(纳入53例,常规管理)、观察组(纳入53例,细节管理),评价组间感染管理评分、感染发生率与护理满意度。结果:观察组各项感染管理指标评分均高于对照组,观察组最终感染发生率显著低于对照组,观察组患者的护理满意度明显更高,且P<0.05。结论:感染管理是基层医院护理管理的重要内容,但常规的护理与管理手段将重点放在疾病监护、临床护理中,对此细节感染管理能够有效控制住院感染,降低感染风险,缩短住院时间,提升护理满意度,因此值得推广应用。
简介:摘要:目的:实施护理风险管理模式,探究其应用效果和护理策略。方法:在二零二二年七月至二零二三年六月,以我院收治的100例外科患者展开研究,将其均等分为常规护理组和风险护理组,每组患者人数均等(42例)。分别对其不良事件发生率以及护理满意度进行比较,探究其结果差异。结果:护理干预后,风险护理组不良事件的总发生率(4.00 %)显著低于常规护理组(18.00 %),风险护理组护理满意度(94.00%)显著高于常规护理组(78.00 %)(P<0.05)。结论:护理风险管理对于降低外科患者不良事件的发生情况有重要影响,促进其护理满意度的提高,实现护理质量和医疗水平的不断提高。
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发,来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月~2022年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:摘要:目的:研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法:选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究,随机均分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果:经过护理后,观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好;观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者;观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低(P<0.05)。结论:普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法,能够帮助患者保持良好的情绪,让患者舒适度得到显著提高,还能够减少患者风险出现率,让患者更安全,降低护患纠纷出现率,运用价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理在病案质量管理中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间的病案中,随机抽选150份病案进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规管理,实验组给予PDCA循环管理,两组各75例,比较两组应用效果。结果:在病案管理质量评分方面,实验组的病案首页、病程记录、医嘱单及手术记录单、检查单方面均高于对照组,实验组总分明显高于对照组(P<0.05)。实验组病案管理差错总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在病案质量管理中,应用PDCA循环管理,其效果显著,能有效提升病案管理的质量,减少病案管理差错的发生,值得推广。
简介:摘要:目的 本论文重点研究普外科护理管理时开展护理风险管理的具体效果。方法 选择我院普外科收治的150例患者,并将其随机划分为两组:观察组与对照组,每组各75人。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者基于护理风险管理理念指导进行护理干预,针对患者对护理服务的满意度评分、患者情绪状态及生活质量的评分、护理质量的评分、 患者风险事件发生率的数据信息等多项指标进行比较分析。结果 通过对护理数据进行比较分析可知,观察组与对照组的患者对护理服务的满意度评分指标分别为98.671%、86.671%。而患者风险事件发生率的数据信息指标则分别为0.00%、5.33%,相关数据的统计比较值P<0.05。结论 在医院的普外科患者进行护理管理时,为全面提升护理工作开展水平,则应当引进护理风险管理理念,实现对护理资源的合理配置,从而降低护理人员的工作量与无效护理行为,使得护理工作发挥出最大优势。鉴于护理风险管理应用的突出优势,可在普外科护理管理时进行合适推广普及。