简介：【摘要】目的：讨论护理工作在口腔修复中的实用价值。方法：针对60名口腔修复病人进行研究，以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施整体护理。对比研究组和对照组的不良反应出现率和治疗总有效率。结果：研究组不良反应出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 浅析早期隐裂牙使用金属烤瓷全冠修复的临床价值。方法 共计100例早期隐裂牙患者，均源自于我院2020年5月~2021年12月收入，根据不同治疗方式分为对照组（n=50，综合治疗）与研究组（n=50，金属烤瓷全冠修复），就两组患者治疗效果进行组间比较。结果 研究组患者临床疗效高于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论 早期隐裂牙应用金属烤瓷全冠修复临床效果确切。

简介：摘要：目的：分析通过口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效。方法：此次研究将以对照实验的形式展开，共纳入70例患者参与研究，其均被确认为先天性缺牙，在医护人员征求意见后愿意入组参与实验，并且要对患者治疗前、后的口腔情况进行评分。结果：本次研究中对两组患者口腔修复治疗前、后的语言功能、咀嚼功能和外观满意度进行了比较分析，在治疗后分别为（17.2±1.6）分、（16.8±1.7）分、（7.7±0.9）分，较之治疗前（11.3±1.8）分、（11.9±0.9）分、（5.1±0.6）分更高，（P＜0.05）。结论：通过对先天性缺牙患者实施口腔修复治疗可以达到良好治疗效果。

简介：

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人，并将其进行分组，一组是参照组有66人，本组病患实施的是常规的处理措施；另一组是实验组有66人，本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%，而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%，两组数据之间的差异显著且P＜0.05；统计修复后病患出现不良反应的概率，实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P＜0.05；对修复后的口腔功能进行评分可知，实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著（P＜0.05）；实验组病患的满意度为98.48%，而参照组病患的满意度仅为74.24%，两组数据之间的差异很明显且P＜0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤，不仅能提高修复效果，加强对牙周的保护作用，还能改善口腔功能，让病患满意。

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人，并将其进行分组，一组是参照组有66人，本组病患实施的是常规的处理措施；另一组是实验组有66人，本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%，而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%，两组数据之间的差异显著且P＜0.05；统计修复后病患出现不良反应的概率，实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P＜0.05；对修复后的口腔功能进行评分可知，实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著（P＜0.05）；实验组病患的满意度为98.48%，而参照组病患的满意度仅为74.24%，两组数据之间的差异很明显且P＜0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤，不仅能提高修复效果，加强对牙周的保护作用，还能改善口腔功能，让病患满意。

简介：摘要：目的：分析牙体预备对口腔修复的临床效果影响。方法：将我院在2021年10月-2022年10月收治的40名患者为例，利用计算机技术将其划分为实验组和对照组，每组患者的20例。对照组进行常规牙体预备，实验组采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗，对比两组中不同口腔修复的临床效果，对比两组患者的临床效果和复发率。结果：采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗的观察组具有明显的治疗效果，治疗后实验组患者的咀嚼能力和语言功能评分都要远高于对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义。结论：将牙体预备技术应用到对需要进行口腔修复患者的临床治疗中，可以极大地提升患者的临床治疗效果，患者的预后效果十分理想，应将其进行临床推广。

简介：摘要：目的：探究前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法：选取在我院进行前牙修复患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规前牙修复，观察组进行前牙美学修复。统计两组患者的红色美学评分、修复满意度。结果：观察组患者的红色美学评分、修复满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究牙列缺损采用口腔种植牙修复的临床效果。方法：选取我院自2020年1月~2022年1月收治的94例牙列缺损患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各47例。参照组行常规义齿修复治疗，实验组行口腔种植牙修复治疗。对比两组的治疗效果及修复满意程度。结果：实验组治疗效果、修复满意程度均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的  本文研究牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法  本文选择2019年9月到2021年9月这一段时间内的口腔修复患者，通过回顾性方法筛选研究对象病例。根据纳入以及排除标准共选择68例研究对象，并根据予以治疗方法的差异进行区别，予以分别对比，每组患者数量：34例。常规组采用常规口腔修复。预备组采用牙体预备口腔修复。最后收集并分析患者的治疗效果、美学修复指数、修复效果、牙齿功能评分、满意度、不良事件情况等数据。结果  预备组的治疗效果超过常规组，P

简介：随着社会的不断发展以及科技的进步，女性群体们对于产后盆底肌修复这一项问题的重视程度也越来越高。虽然产后盆底肌松弛是大多数女性在生育之后较为常见的临床问题之一，但是这一问题却会导致女性们出现尿失禁，性生活质量下降等极为不良的生活影响。所以及时的进行盆底肌修复是十分有必要的。本篇文章总会向读者们介绍关于盆底肌修复的最佳时期以及最佳方法。

简介：摘要：目的：对不对称双眼皮采用整形修复术的临床治疗效果进行分析。方法：选取2019年2月—2021年2月我院诊治的796例不对称双眼皮患者，随机分为对照组和治疗组，对照组398例采用常规治疗方式，治疗组398例采用整形修复术进行治疗。结果：术后伤口痊愈时间治疗组（7.08±2.67d）短于对照组的（10.79±2.99d），差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析预成纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法 选择从2020年5月-2022年2月在我院行口腔修复治疗的患者80例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用可塑纤维桩，二组采用预成纤维桩，比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组患者并发症发生率有很大不同，能够明显看出一组患者并发症发生率更低，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组患者咬合力、咀嚼效率、口腔修复时间、治疗满意度评分有很大不同，能够明显看出一组患者咬合力更强，咀嚼效率与治疗满意度评分更高，口腔修复时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 预成纤维桩在口腔修复中的应用效果更理想，不但降低并发症发生率，而且可以提高患者治疗满意度，为可行的口腔修复方式，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的：探讨口腔数字印模仪在牙齿修复中的应用，总结相关临床经验。方法：我院于2021年7月1日至2022年1月1日期间收治的口腔修复患者中，从中选择了92例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为46例，前者采用口腔数字印模仪印模，后者采用传统方法印模，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为95.65%，对照组为82.61%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；观察组患者的取模时间及戴牙调改时间分别为（11.48±3.25）min、（25.16±4.69）min均明显短于对照组（14.11±2.77）min、（29.03±5.50）min，两组比较存在明显差异（P＜0.05）；对两组的修复体边缘密合性进行评价，观察组A级占比为93.48%，对照组A级占比为80.43%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对口腔修复患者采用口腔数字印模仪印模，能够提高修复体边缘密合性，缩短取模时间及戴牙调改时间，保证较好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析老年人口腔修复的临床治疗特点和效果。方法：从我院2019年9月-2020年9月收治的患者中，选择66例老年患者作为研究对象，观察治疗结果。结果：在66例老年患者中，有55例患者为义齿活动修复治疗，有11例是义齿固定修复治疗，老年患者人均都缺牙4.6颗；应用活动义齿修复中55例中，有50例满意，满意率为90.91%，应用固定义齿修复的11例患者中，9例患者满意，满意率为81.82%，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析临床口腔修复中运用优质护理服务效果与影响。方法：研究对象纳入2021年1月-12月口腔门诊治疗的行口腔修复患者64例，随机分组，观察组进行优质护理，对照组进行常规护理，对比两组护理效果与相关护理指标评分，统计两组发生不良反应情况。结果：观察组护理优良率为90.63%，较对照组75%明显增高（P＜0.05）；观察组候诊、宣教、环境、心理四项指标评分均明显优于对照组（P＜0.05），观察组不良反应患者1例，较对照组（5例）明显减少（P＜0.05），对比均有统计学意义。结论: 临床口腔修复中运用优质护理服务能从心理、候诊、宣教、环境等方面显著提升护理效果，减少发生不良反应，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析口腔种植修复治疗中用牙槽嵴保存术治疗的临床效果。方法：将我院近一年（2021.6-2022.6）收治的口腔种植修复患者为观察对象，共120例，分为观察组和对照组，分析两组分别治疗后的牙槽骨高度、宽度变化情况、牙槽骨吸收量。结果：观察组患者牙槽骨高度、宽度明显更高，牙槽骨吸收量更低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在口腔种植修复中对患者采取牙槽嵴保存术治疗可显著降低术后牙槽骨的吸收程度，并保留牙槽骨宽度与高度，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析口腔修复治疗先天性缺牙的临床应用效果。方法 选择从2020年4月-2022年4月在我院行先天性缺牙治疗的患者80例，依据治疗方法的不同均分为两组，A组采用口腔修复治疗，B组采用常规修复治疗，比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组先天性缺牙患者治疗效果有很大不同，能够明显看出A组先天性缺牙患者治疗效果更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组先天性缺牙患者满意评分、咀嚼功能、语言功能有很大不同，能够明显看出A组先天性缺牙患者满意评分更高，咀嚼功能和语言功能更强，有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔修复治疗先天性缺牙的临床应用效果更理想，不但咀嚼功能和语言功能更强，而且可以保障临床疗效，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：摘要：目的：本次研究通过对照试验分析，将电针疗法应用于肩袖修复术后患者恢复的效果。方法：通过随机对照实验的形式开展本次研究研究时间段设置，在2022年1月至2022年4月录入40名肩袖损伤患者进行研究，患者接受肩袖修复术治疗，在患者入院时根据患者的入院日期单双号进行数据记录，将单号入院的患者记录为对照组，将双号入院的患者记录为实验组，每组中均录入20名患者后，截止录入并统计患者的一般资料。对照组患者在接受治疗时采用常规康复治疗进行配合，实验组内患者在接受治疗时，在这一基础治疗上应用电针疗法进行治疗，治疗完成后研究人员对患者的疗效进行评价，并分析治疗效果。结果：针对两组患者疗效进行统计发现各方面指标实验组内患者均优于对照组，差异对比分析后显著存在（P＜0.05）。结论：为了使患者的治疗效果得到提升，研究人员在针对患者进行治疗时，通过实验的方式确认了，将电针疗法应用于其中，能够获得良好的治疗并且还还能能和肢体活动功能，进而促进肩袖损伤患者的预后恢复质量，具有良好的可应用价值。