简介：摘要目的研究分析规范化疼痛护理管理在全膝关节置换术围手术期的效果。方法筛选2015年——2016年我院收治的实施全膝关节置换术的患者87例为本次研究对象，我科室自2016年出开展规范化疼痛护理模式，对照组患者为2016年之前收治的患者，实施常规围手术期护理，观察组患者为开展活动后收治的患者，实施规范化疼痛围手术期护理，比较两组患者护理前后疼痛评分以及护理满意度。结果经护理后，两组患者的疼痛情况均得到一定程度的缓解，观察组患者的疼痛明显低于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者护理满意度为93.33%明显高于对照组患者的80.95%的满意度，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论全膝关节置换术患者围手术期实施规范化疼痛护理管理其效果显著，患者的疼痛情况得到显著的缓解，利于预后，提高治疗的效果，患者的满意度也较高，值得临床推广。

简介：摘要目的将品管圈应用于临床血标本留取过程中的管理，提高血标本留取的规范性。方法通过品管的管理的活动流程，对2017年3月1日至5月31日（周一至周日）自检验科对全院各病房的血标本留取出现的问题进行调查分析，并召开会议，制定整改措施并予以实施后，再对2017年6月1日至8月31日（周一至周日）期间标本管理进行调查，对两者进行比较。结果开展品管圈后，血标本留取的规范性明显提高，溶血率由0.54%降低到0.081%，凝块由0.097%降低到0.028%，标本量少由0.002%降低到0.0025%，标本管错误0.02%降低到0.001%，采血方法错误由0.009%降低到0.0005%。结论将品管圈应用于临床血尿标本留取过程中的管理，可以有效减少血尿标本留取过程中的失误率的发生，优化工作流程，提高工作质量，确保护理质量安全，提高患者满意度。

简介：摘要目的观察、分析健康管理在老年原发性高血压患者中的应用价值。方法选取来我院就诊的原发性老年高血压患者46例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组23例，对照组应用常规护理路径，实验组在对照组的基础上融入患者实施健康管理路径，对比分析两组的治疗效果。结果在干预前，两组血压水平没有显著差异，不具有统计学意义；在干预后，在收缩压、舒张压等指标的比较上，实验组明显优于对照组，比较差异具有计学意义（P＜0.05）。实验组的心血管发生率为8.7%，对照组为43.5%，对照组显著低于实验组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在老年原发性高血压患者的治疗中，相比于常规护理路径来说，实施健康管理路径的应用价值更为显著，有效改善血压水平，降低心血管发生率的出现，值得应用。

简介：摘要目的探讨糖尿病护理管理中全程健康教育的实施及效果。方法选择我院2010年6月-2018年1月90例糖尿病患者，数字表法分组，对照组用普通护理，试验组执行全程健康教育护理管理。比较两组满意值；自我管理水平、知识掌握水平；护理前后餐后2小时、空腹情况下平均血糖值；不良事件发生率。结果试验组满意值高于对照组，P＜0.05；试验组自我管理水平、知识掌握水平优于对照组，P＜0.05；护理前两组餐后2小时、空腹情况下平均血糖值接近，P＞0.05；护理后试验组餐后2小时、空腹情况下平均血糖值的改善幅度更大，P＜0.05。试验组不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论糖尿病者实施全程健康教育护理管理效果好，可改善餐后2小时、空腹情况下平均血糖值，减少不良事件发生率。

简介：摘要目的探讨对老年高血压患者行社区健康管理模式的临床效果。方法选择我中心2016年6月~2017年6月收治的108例老年高血压患者随机分为两组进行对比研究，按照所采取的管理模式不同分为健康教育组和常规教育组，每组患者分别为54例。健康教育组行社区健康教育指导，常规教育组则行常规教育指导，观察并比较两组血压的变化情况以及健康常识认知率。结果健康教育组的舒张压和收缩压均优于常规教育组，健康教育组的常识认知优良率50例（92.59%）均优于常规教育组32例（59.26%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对老年高血压患者行社区健康管理指导，不仅能够提高患者的认知优良率，同时，还能够稳定患者的血压水平。

简介：摘要目的分析乳腺癌术后患者健康管理及功能锻炼指导效果。方法选取我院乳腺癌术后患者84例，收治时间在2016年2月至2017年10月期间，分为两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用健康管理及功能锻炼指导。结果观察组乳腺癌术后患者上肢功能评分显著优于对照组患者，观察组乳腺癌术后患者护理后的生活质量评分显著优于对照组乳腺癌术后患者（P＜0.05），经过护理后，观察组患者的满意度97.62%显著高于对照组患者的满意度71.43%（P＜0.05）。结论给予乳腺癌术后患者采用健康管理及功能锻炼指导，能促进患者上肢功能尽快恢复，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨疾病管理师对高血压病人实施个体化健康管理的措施和临床效果。方法在2016年3月到2018年1月间来我院接受治疗的高血压患者中挑选出50例患者作为此次研究的实验对象，根据患者所采取的管理方式不同可分为对照组和观察组两组。其中对照组患者采用高血压常规管理措施；观察组患者采用个体化健康管理措施，观察两组患者的临床效果和患者对疾病管理师的满意程度。结果结果可知，两组患者的血压在健康管理前无明显差异，P＞0.05；两组患者在健康管理后的血压均明显下降，而且观察组患者的血压下降程度明显显著于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。另外两组患者的肾小球滤过率在健康管理后都明显升高，而且观察组患者肾小球滤过率升高程度明显高于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义，在健康管理前无明显差异，P＞0.05。另外两组患者的血肌酐和尿微量白蛋白水平在管理后都明显下降，而且观察组患者的下降程度要大于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义；两组患者的血肌酐和尿微量白蛋白水平在管理前无明显差异，P＞0.05。观察组患者对疾病管理师的满意程度要明显优于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道，让疾病管理师对高血压患者进行个体化健康管理有良好的临床疗效，可以明显降低患者的血压，升高肾小球滤过率，降低血肌酐和尿微量白蛋白的水平，可以更好的保护患者的肾脏，另外还可以增加患者对疾病管理师的满意程度，在临床上值得推荐。

简介：摘要目的分析社区慢性非传染性疾病综合防治中应用健康管理和疾病管理技术效果。方法选取本社区124例慢性非传染性疾病患者为研究对象，应用健康管理和疾病管理技术于综合方式模式中，在实施前后予以问卷调查，对比实施前后居民情况。结果实施后居民疾病知晓率等相关指标优于实施前，比较差异具有统计意义（P＜0.05）；2016年6月收缩压为（120.55±6.24）mmHg、舒张压为（76.55±1.93）mmHg，2017年6月分别为（120.7±7.56）mmHg、（74.7±3.66）mmHg，实施后研究对象的血压水平略优于实施前（P＞0.05）。结论健康管理和疾病管理技术应用于社区慢性非传染性疾病综合防治的效果显著。

简介：摘要目的分析门诊服务台护理工作中的优质护理服务。方法选2015年10月至2016年10月在我院门诊实施优质护理服务，与2014年8月至2015年8月的常规护理服务比较，观察两组门诊护理服务满意度情况。结果常规护理组患者对门诊护理的满意度要显著低于优质护理组，两组数据之间进行比较，差异有统计意义（P＜0.05）。其中，实施前患者对护理满意度86.0%，非常满意30例，占30.0%；满意56例，占56%；不满意14例，占14%。而实施后患者对护理满意度99.0%，非常满意45例，占45.0%；满意54例，占54%；不满意1例，占1%。常规护理组的护理质量评分要低于优质护理组，两组数据差异有统计意义（P＜0.05），其中常规护理组的护理质量评分75.8±5.0分；优质护理组的护理质量评分96.5±4.8分。结论在门诊服务台工作中采用优质护理措施，能够有效提高患者对门诊护理满意度，提高门诊的工作效率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析疾病编码的规范应用对DRGs的影响。方法随机选取我院2017年6月-2018年6月的3000例出院患者，使用随机数字表法将其分为A组与B组，每组1500例，对A组患者给予常规管理，对B组患者给予疾病编码统一规范管理，观察对比两组患者在疾病诊断中误差事件的发生率、疾病管理优良率以及工作人员对管理过程的满意度。结果B组误差事件发生率为5.93%，明显低于A组误差事件发生率的25.20%；A组疾病管理优良率为74.33%，低于B组疾病管理优良率的92.00%；A组工作人员满意度为76.47%，低于B组工作人员满意度的94.73%，P＜0.05，两组对比差异具有统计学意义。结论在医院进行疾病诊断分组的过程中，通过实施疾病编码统一规范管理模式，具有较高的使用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的分析并研究临床路径在规范化输血中的应用效果，为医护人员输血工作的规范化开展提供参考。方法随机选择2016年1月-2016年12月本院输血流程中采用临床路径800例输血病例为研究组，选择2015年1月-2016年12月实施临床路径前的600例病例为对照组，比较两组患者的输血情况。结果研究组患者的输血同意书、输血病程记录、输血护理记录、输血医嘱、血液输注及配发血报告单等各项指标合格率均显著由于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。研究组的血液输注不合格率显著低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论临床输血中采用临床路径，可保证医院输血流程的规范化，有效的降低输血差错率，保证医院输血的安全性及有效性。

简介：由于医学科技的迅猛发展，医学教育模式也由“学校教育一次性教育”模式转变为“学校教育——毕业后教育——继续医学教育”的终身教育模式。对于住院检验医师规范化培训，在大部分医院没有得到有效重视。实施住院检验医师规范化培训，是培养检验医学人才，提高临床医疗工作水平的重要措施之一，也是完善毕业后医学教育制度的组成部分。

简介：摘要目的研究护理管理中实施优质护理服务后对患者和护理人员的影响。方法随机选择2015年5月~2017年5月于我院从事护理工作的护理人员70名，将所有护理人员分为对照组（35名）和观察组（35名），对照组护理人员实施常规护理管理，观察组护理人员实施优质护理管理，观察并对比两组护理人员实施不同管理后的管理效果。结果两组患者的护理工作满意度以及护理人员的责任心评分、处理问题能力评分、应变能力评分均有明显差异（P<0.05），观察组均明显优于对照组。结论护理管理中实施优质护理服务，临床护理效果十分显著，既可以使患者对护理工作的满意度得到明显的提高，也可以使护理人员的个人工作能力得到明显的提高。

简介：摘要卫生应急是指为应对、处理突发性公共卫生事件而做出的一系列决策和处理措施。突发公共卫生事件应急体系是一个复杂的系统，需要在政府的领导下调动多个部门和多个学科密切配合，全社会参与才能有效运转。健康教育与健康促进工作是这一体系必不可少的重要组成部分，发挥着不可或缺沟通和桥梁的作用。当突发事件来J临时，通过开展广泛深入的健康教育和健康促进活动，可以使公众正确了解相关情况和知识，提高自我防护意识和能力可以引导公众树立正确的健康观念，传播正确信心，相信党和政府，相信科学可以促进公众采纳积极的健康行为，避免引起社会恐慌，维持正常的社会和生活秩序，尽快做好突发公共卫生事件的防治工作。

简介：摘要为了分析中医治未病对亚健康人群健康状况的具体影响，本文选取160例亚健人群作为研究对象，将其按照奇偶顺序随机分为对照组和试验组，每组各包括80例亚健康人群。对对照组亚健康患者采用常规干预措施，试验组亚健康人群在常规干预的基础上采用中医治未病综合干预措施，在干预6个月之后观察两组亚健康人群的生命质量评分情况。结果显示干预前两组亚健康人群的生命质量情况，包括生理领域评分、心理领域评分以及社会关系领域评分差异均没有显著统计学差异（P>0.05）；干预后试验组人群生理领域评分为（16.78±1.80），对照组人群生理领域评分为（13.76±1.28），差异具有显著统计学意义（P<0.05），干预后试验组人群心理领域评分为（15.36±1.48），对照组人群心理领域评分为（13.78±1.90），差异具有显著统计学意义（P<0.05），干预后试验组人群生理领域评分为（16.72±1.59），对照组人群生理领域评分为（14.77±1.24），差异具有显著统计学意义（P<0.05）。这表明对于亚健康人群，采取有效的中医治未病综合干预可以有效改善他们的生命质量，提高他们的健康水平，效果显著。

简介：摘要目的研究知己健康管理对门诊冠心病患者的护理效果。方法在2018年1月至2018年6月期间，选择80例门诊冠心病患者作为研究对象，随机将患者平均分成两组，即研究组与对比组。研究组患者将接受知己健康管理，对比组患者接受常规护理。将两组患者的病情恢复情况以及对护理工作的满意程度等数据进行对比。结果研究组患者在护理干预期间病情较为稳定，疾病发作频率相对于对比组患者较低，且对于护理工作的综合满意度较高（P<0.05），数据具有统计学意义。结论对门诊冠心病患者进行知己健康管理有助于患者病情的控制和恢复，同时能够提高患者对护理工作的满意度，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要目的社区居民健康档案信息化管理现状分析及改善措施。方法通过文献调查分析了我国社区居民健康档案信息化管理现状，并提出对应措施。结果社区居民健康档案信息化管理现状为宣传不到位，居民健康档案意识低，管理标准不同，信息采集不及时，健康档案利用率低。结论为全面掌控人民的健康状态及发展趋势，应采取加强宣传教育，提高居民积极性，规范居民健康档案信息化标准，建设专业信息化管理团队等措施，加快社区卫生体制的改革。

简介：摘要目的分析全程健康教育模式在糖尿病护理管理中发挥的作用。方法选择2014年9月至2015年9月本院120例糖尿病患者，根据护理途径的不同分别设置对照组50例，研究组70例，对照组行常规护理，研究组采用全程健康教育模式，观察两种护理模式的应用效果。结果研究组血糖控制率、知识掌握率及自我管理率依次为94.3%、85.7%和87.1%，均明显优于对照组的88.0%、68.0%和72.0%（P<0.05）；研究组总护理满意度为97.1%，明显优于对照组的80.0%（P<0.05）。结论全程健康教育模式在糖尿病患者护理管理过程中应用效果良好。

简介：目的对健康管理干预护理干预在2型糖尿病患者护理中的效果进行评价。方法从我院2017年4月~2018年4月收治的2型糖尿病患者中随机抽取50例为研究对象，将其随机分为两组，观察组，对照组各25例。对照组实施常规护理措施，观察组患者在对照组基础上，进行护理干预。2周后，对两组2型糖尿病患者的生活质量评分进行对比。结果观察组患者在护理后生活质量评分明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论健康管理干预可以提高2型糖尿病患者生活质量水平，应在临床得到推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病健康小屋在糖尿病社区护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年8月～2017年8月收治的糖尿病患者80例作为本次的研究对象。依据随机数字表法将其分成研究组和参照组，每组各40例。参照组患者采用常规的社区管理模式，研究组患者采用常规性社区管理联合糖尿病健康小屋管理模式。将两组患者的数据整合并进行分析。结果研究组患者实行健康小屋管理与社区管理相结合的方法，其有效的促进患者糖尿病的改善，其有效率为87.5%，显著优于参照组的50%，组间数据对比差异明显，统计学意义存在（p<0.05）。将两组患者对糖尿病饮食知识、运动知识、血糖检测知识以及治疗方法的掌握程度进行对比，研究组明显高于参照组。组间数据对比差异显著，统计学意义存在（p<0.05）。结论在对糖尿病患者进行社区管理时实施健康小屋管理形式，可以有效的缓解患者病情，提高患者的身体素质，促进其身心健康，适用于推广和应用。