简介:摘要目的 研究在介入导管室护理服务过程中实施质量敏感指标下护理管理干预时所展现的应用价值与实施效果。方法 2022年03月-2023年3月我院介入导管室总共收治435例患者,取其中104例作为此次研究对象分为两组,后对组间进行研究,并分析不同干预措施对导管室服务质量持续改进的有效性。结果 经对比实验研究数据显示:观察组护理管理效果显现一定优势且安全性有保障,本组仅发生1例不良事件,占比率1/52(1.92%),同时该组患者对医护服务评价及护理满意度均优于对照组,组间数据呈现(P<0.05)。结论 在介入导管室护理服务过程中实施质量敏感指标下护理管理干预可见显著成效,在文献检索、专家函询途径下形成的敏感指标具有科学性、严谨性特点,可优化护理管理流程,提升医护服务质量,且同时还可极大程度控制或避免相关不良事件的发生几率,明显的有效性及较高的安全性临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析敏感指标项目管理体系改善手术室护理质量、护理合适情况的效果。方法:研究标本为本院2021年9月至2022年9月、2022年10月至2023年10月各68台手术,同时将本院10名护理人员纳入本次研究,在2021年9月至2022年9月实施传统手术室护理质量管理,在2022年10月至2023年10月实施敏感指标项目管理体系。对比实施前及实施后的护理质量评分、手术室配合准确台数以及手术不良事件发生率。结果:实施后护理质量评分、手术室配合准确台数均更高,且手术不良事件发生率比实施前更低,P<0.05.结论:在手术室实施敏感指标项目管理体系可获得理想管理效果,不仅能够使护理质量以及手术室配合准确台数得到有效提升,并且能够在一定程度上预防不良事件发生,可推广。
简介:摘要:目的:骨髓炎术后采取创伤保护护理理念护理并观察其效果。方法:观察患者为我院治疗的骨髓炎手术后100例患者,观察开始于2020年9月,观察结束于2022年9月,并将患者分成创面保护组与一般组,创面保护组使用创伤保护护理理念护理,一般组采用常规护理,对比两组效果。结果:创面保护组和一般组护理效果对照中,创面保护组创面愈合时间是15.33±2.78(d),一般组创面愈合时间是20.65±3.14(d);创面保护组VAS评分是2.57±0.46(分),一般组VAS评分是3.72±0.73(分);(t=4.081,p=0.030),结果有差异。结论:骨髓炎手术后采取创伤保护护理理念护理效果优良,可推广。
简介:摘要:目的全髋关节置换术联合快速康复护理对股骨颈骨折患者骨代谢指标的影响。方法选取2021年1月至2022年10月收治的股骨颈骨折患者80例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组患者行半髋关节置换术治疗,试验组患者行全髋关节置换术治疗。两组患者在院期间实施快速康复护理,术后均随访6个月。比较两组患者术后6个月的髋关节功能优良率,术前和术后1周的骨代谢指标,以及术前和术后6个月的视觉模拟疼痛量表(VAS)、Harris髋关节功能评分量表、简明健康状况量表(SF-36)评分和关节活动度。结果术后6个月试验组患者髋关节功能优良率高于对照组;术后1周两组患者血清OPG、BGP水平均高于术前,且试验组高于对照组;血清β-CTX水平均低于术前,且试验组低于对照组;术后6个月两组患者VAS评分均低于术前,且试验组低于对照组;Harris评分、SF-36评分均高于术前,且试验组高于对照;术后6个月两组患者关节活动度均大于术前,且试验组大于对照组(均P
简介:【摘要】目的:统计对比两组病人的肾功能指标和骨代谢指标,探讨分析血液透析联合血液灌流的影响。方法:选择160例慢性肾脏病5期患者,采取双盲法将其分为A组和B组,每组80例。B组实施常规血液透析,A组实施血液透析联合血液灌流治疗。观察治疗前和治疗3个月后情况并进行记录,统计分析两组患者的肾功能指标和骨代谢指标。结果:两组患者在治疗前SCr水平和BUM水平(>0.05);治疗3个月后,两组患者的SCr水平和BUM水平均得到降低,A组明显低于B组(P<0.05)。两组患者在治疗前骨代谢指标(>0.05);治疗3个月后,两组患者骨代谢指标得到改善,A组骨代谢指标明显优于B组(P<0.05)。结论:慢性肾脏病5期患者实施血液透析联合血液灌流治疗后,大大改善肾功能及骨代谢指标,提高治疗疗效,为患者提供优质治疗服务,具有推广意义。
简介:摘要:目的:探究经鼻高流量氧疗(HFNCO)与无创机械通气(NIV)对重症肺炎患者血气分析指标及预后的影响。方法:便利选取云南省某三级综合医院就诊的60例重症肺炎患者为研究对象,随机将其分为HFNCO组和NIV组,各30例。两组均采用重症肺炎的常规治疗方案,HFNCO组采用经鼻高流量氧疗,NIV组采用无创机械通气。对比两组患者的血气分析指标(SaO2、PaO2、PaCO2)及炎症指标(CRP、PCT、WBC)改变。结果:HFNCO组及NIV组的血气分析指标及炎症指标均得到良好的改善,而HFNCO组较NIV组的血氧饱和度、氧分压高,二氧化碳分压低,且HFNCO组较NIV组的炎症指标(CRP、PCT、WBC)低,(P<0. 05)。结论:经鼻高流量氧疗与无创机械通气应用于重症肺炎患者,均对其血气分析指标改善有良好的作用,但HFNCO疗效更佳,且HFNCO组更有利于减轻机体的炎症反应,获得较好的预后。
简介:【摘要】目的:探讨危重症专病护理对急性呼吸衰竭机械通气患者血气指标及并发症的影响。方法:抽取本院94例急性呼吸衰竭病患参与研究,病例入组时间段为2020年1月至2021年12月,将上述对象以随机分组方式,划分为两组,各组人数比例为47例患者,分别定义为观察组与对照组,危重症专病护理用于观察组,常规护理模式用于对照组,针对组间各组别护理前后,血气指标测定值、护理效果、并发症发生率、护理质量考核得分、满意度患者占比等相关数据计入统计学表格计算。结果:重症患者均开展科室护理前,IST血气指标测得值两组无显著性差异(P>0.05);开展科室护理后,观察组动脉二氧化碳分压值更低,其余指标均呈更高水平(P<0.05)。观察组综合住院时间更低,机械通气时间短于对照组(P<0.05)。各类型并发症发生率中,测得观察组患者占比更低(P<0.05)。观察组护理质量考核各项得分均高于对照组(P<0.05)。观察组总满意率人数占比更高(P<0.05)。结论:危重症专病护理应用于急性呼吸衰竭患者,对患者血气指标的改善作用明显,还可缩减住院时间,降低并发症发生,使护理效果提升,促进护患关系的和谐发展。
简介:摘要:目的:探讨无缝护理和运动康复护理对心力衰竭患者心功能指标和自我管理能力的影响。方法:选择2022年1-12月在医院治疗的96例心力衰竭患者作为研究对象。根据不同的护理方法,将患者分为无缝组(无缝护理,34例)、运动组(运动康复护理,32例)和对照组(常规护理,30例)。比较干预前后三组患者的心功能和自我管理能力。结果:干预后,三组的自我护理技能、健康知识水平、自我护理责任感和自我概念均高于干预前,无缝组高于运动组和对照组,运动组高于对照组,干预后各组左心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径和脑钠肽均低于干预前,无缝组低于运动组和对照组,运动组低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨无缝护理和运动康复护理对心力衰竭患者心功能指标和自我管理能力的影响。方法:选择2022年1-12月在医院治疗的96例心力衰竭患者作为研究对象。根据不同的护理方法,将患者分为无缝组(无缝护理,34例)、运动组(运动康复护理,32例)和对照组(常规护理,30例)。比较干预前后三组患者的心功能和自我管理能力。结果:干预后,三组的自我护理技能、健康知识水平、自我护理责任感和自我概念均高于干预前,无缝组高于运动组和对照组,运动组高于对照组,干预后各组左心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径和脑钠肽均低于干预前,无缝组低于运动组和对照组,运动组低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行小儿重症肺炎的临床护理时,将俯卧位护理应用于其中的效果分析临床可应用价值。方式:选用我院2015年7月-2020年1月的小儿重症肺炎患儿 200 例,采用计算机随机数法进行分组,记录为对照组与实验组;对照组与实验组各100例,对照组内患者在接受护理时,由护理人员采用常规护理,而实验组内患儿在接受护理时,护理人员选择俯卧位护理方式针对儿童开展护理活动。在护理完成后,研究人员针对所有儿童的血气指标进行记录分析儿童的症状改善时间,探讨组间差异。结果:评价临床症状观察情况 实验组与对照组比较,在体温恢复正常时间上无差异(P>0.05),但在咳嗽消退时间、肺部啰音消失时间、住院时间上短于对照组(P<0.05)。结论:在针对小儿重症肺炎进行临床护理时,选择俯卧位护理能够有助于改善患儿的临床症状,对于提高护理质量和缩短患儿的治疗时间有十分积极的作用,值得进行推广。
简介:摘要:目的 :构建基本公共卫生服务项目2型糖尿病患者健康管理数据质量评价指标体系。方法 :通过文献回顾国内外电子健康档案的数据质量评价维度及指标,结合2型糖尿病患者健康管理的工作需要和数据特点,构建具有针对性的数据质量评价指标体系;并利用2019年1月—2022年2月湖南湘潭某区2型糖尿病患者健康管理项目数据对该指标体系进行应用可行性评价。结果 :构建的基本公共卫生服务项目2型糖尿病患者健康管理数据质量评价指标体系包含数据的合理性、完整性和一致性3个维度共7个指标,通过实际应用发现该指标体系具有良好的应用可行性;湖南湘潭某区的2型糖尿病患者健康管理数据质量总体上较好,且近年来改善明显,但两地区数据仍存在数据格式不一致、重复录入和数据匹配率低等现实问题。结论 :本研究构建的基本公共卫生服务项目2型糖尿病患者健康管理数据质量评价指标体系在实际应用中具有良好的适宜性和可操作性,建议将数据质量评价纳入常规工作中以发现患者管理过程中存在的问题。