简介:摘要:目的:评估针对严重创伤院前急救中实施120急救护士护理的价值。方法:从2023年2月~2024年1月急诊科选取严重创伤患者90例,120急救护士护理、常规院前急救各45例,分设A组、B组,比较2组急救效率与并发症率。结果:急救效率比较,A组缩短了转运、分诊、检查等时间,提高了急诊急救、术前准备效率,患者急救中各环节耗时较短(P<0.05);并发症比较,A组风险较低,2组分别为8.89 %、22.22 %(P<0.05)。结论:应用120急救护士护理模式开展院前急救,在严重创伤急救中效果显著,可缩短急救时间、提高急救效率,降低并发症发生率,效果较好。
简介:[摘要]目的:探究院前急救重症哮喘合并呼吸衰竭的护理效果。方法:在2022年2月-2023年2月期间,选取重症哮喘合并呼吸衰竭患者68例作为研究对象,根据是否进行院前急救护理分为对照组和观察组,各34例,对照组未进行院前急救护理,观察组进行院前急救护理,对比两组护理效果和护理满意度。结果:观察组急救各项指标均获得更加明显的改善,优于对照组(P
简介:摘要:目的: 分析 院前急救 护理干预对胸痛患者的干预效果。 方法: 于 2019 年 7 月至 2020 年 7 月期间在我院 急救 的 胸痛患者 66 例进行分组研究,根据不同护理方法分为干预组( 33 例)和对照组( 33 例),其中 33 例对照组患者均实施常规急救干预措施, 33 例干预组患者均实施院前急救护理干预措施,分析两组的护理满意度 情况 及护理效果情况。 结果: 护理满意度结果对比中,干预组满意度显著高于对照组, P<0.05 有统计学意义;护理效果对比中,干预组在院前急救、急诊抢救以及住院等时间对比中均显著低于对照组, P<0.05 有统计学意义。 结论: 对胸痛患者实施 院前急救护理干预 能有效提高护理满意度,缩短院前急救、急诊抢救以及住院等时间,提高急救效果,值得临床借鉴。 关键词: 胸痛 ; 院前急救 ; 护理干预
简介:摘要:目的:脑卒中是一种严重的疾病,中老年多发,它可以导致患者终身残疾甚至死亡。故优化院前急救流程可达到早发现、早治疗。探讨全程优化院前急救护理在脑卒中急救中的应用效果。方法:选取2020年1月—2021年11月16日出诊的169例急性脑出血患者, 将2020年1月—2020年12月实行院前急救常规护理的76例患者作为对照组, 2021年1月—2021年11月16日实行院前急救全程化护理的93例患者作为观察组。比较两组患者急救护理前后脑卒中前后血肿量和水肿面积,并评价两组患者急救护理前后美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 、Barthel指数、GCS评分及FMA评分。结果:急救护理后观察组血肿量和水肿面积明显小于对照组, 差异有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探究分析护理在急性脑卒中患者院前抢救中的作用。方法:选取于2020年1月至2020年12月,我院收治的急性脑卒中患者共80例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预;观察组采用急救的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的抢救的相关时间。结果:经护理干预后,观察组在抢救的相关时间方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对急性脑卒中患者采用,急救的护理模式进行干预,能够有效改善在抢救过程中的相关时间,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:评估院前急救护理对急性高血压脑出血患者的影响。方法:选取了我院收治的96例高血压患者,并将其随机分为两组:研究组和对照组。对照组患者接受常规护理,而研究组患者则接受院前急救护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:入院时,两组患者的神经功能缺损评分之间的差异不具有统计学意义(P<0.05)。入院后,观察到研究组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组患者,同时研究组患者的并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:采用院前急救护理干预可以提升高血压脑出血患者的救治成功率,降低并发症的发生率,因此具有重要的临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:此次研究的主要目的在于对心源性胸痛在当前急救及急诊衔接护理过程中所存在的现实价值进行详细的探究。方法:此次研究选取我院2019年10月至2020年10月所收治的60位心源性胸痛患者作为相应的研究数据进行详细的研究,并且依照数字随机的分配方式,将其进行平均性的氛围观察组及对照组,在护理过程中对照组后的30位患者应用较为常规性的护理模式进行护理,而观察组的30名患者则应用院前急救及相应的急诊衔接护理模式进行详细的探究,同时对两组患者在护理过程中,其自身所存在的就诊时间、心率等诸多数据进行详细的对比。结果:通过相应的对比可以发现,观察组在急救过程中所拥有的就诊时间相对较快,并且其对照组所拥有的心率等诸多患者体征情况与观察组相比相对较差。结论:在进行心源性胸痛患者的护理过程中,充分的对院前急救及急诊先行护理予以有效的应用,能够使整体护理所拥有的高效性得以提升,在具体护理过程中需要得到进一步的推广。
简介:目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)在院前急救患者病情评估中的应用效果。方法:将2300例院前急救患者进行MEWS评分,对处于不同评分阶段的患者病情严重程度、院前急救处理等进行详细分析,评估患者病情预后及转归情况。结果:按照MEWS评分进行分组,0-4分1240例(对照组1),采用院前一般处理435例(35.08%);5-9分679例(对照组2),采用院前一般处理630例(92.78%);≥10分381例(观察组),采用一般处理37例(9.71%),采用院前紧急处理344例(90.29%);三个MEWS评分段一般处理率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组1以好转出院、急诊留观两个处理方案为主,总比例为67.09%;对照组2以转入专科病房为主,总比例为76.29%;观察组以转入ICU为主,总比例为75.59%;三个MEWS评分段疾病转归情况比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:在院前急救中采用MEWS具有重大意义,能够有效评估患者病情,为患者预后和转归提供一定的参考价值,值得临床推广借鉴。