简介:【摘要】目的: 探究哮喘患者采取全方位护理对肺功能的改善效果。 方法: 将我院自 2019 年 1 月至 2020年 1 月期间收治的 98 例哮喘患者采取抽签法随机分为试验组( n=49 )与参照组( n=49 ),参照组患者采取常规护理干预,试验组患者采取全方位护理干预,对比两组患者肺功能指标及护理满意度。 结果: 试验组患者肺功能指标 PEF 、 FVC 及 FEV1 均高于参照组,且 护理满意度明显高于参照组, P < 0.05 ,数据存在统计学分析意义。 结论: 哮喘患者实施全方位护理干预能有效改善肺功能指标,促进预后恢复,提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究精神分裂症患者行以心理护理干预对其抑郁症状的改善效果。方法:选取 2015年 1月至 2016年 1月,于我院接受治疗的精神分裂症患者 120例,随机分为对照组和研究组,每组患者 60例。对照组给予一般性护理,研究组给予针对性心理护理干预,并在护理后使用 HAMD(汉密尔顿抑郁量)评价表,对两组患者抑郁症状改善情况进行对比分析。结果:两组患者在护理后 HAMD评分均有所降低,研究组 HAMD评分降低幅度明显大于对照组,对照组 HAMD分值为 9.42±3.34,研究组为 7.03±2.53,差异有显著性意义,即 P< 0.05。结论:针对神经分裂症患者行以心理护理干预可有效改善患者的抑郁症状。
简介:摘要:目的 :探讨护理干预对老年痴呆患者睡眠障碍的改善效果。方法:择取 2018年 8月~ 2019年 3月本院收治的 65例老年痴呆患者为研究对象,根据完全随机法进行分组,包括对照组 32例,观察组 33例。对照组患者实施常规护理,观察组患者开展护理干预,比较两组患者匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)、 Epworth嗜睡量表( ESS)评分、睡眠潜伏期、睡眠总时长及家属护理满意度。结果:观察组患者 PSQI评分和 ESS评分相比对照组明显更低,睡眠潜伏期少于对照组,睡眠总时长多于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理满意度指数高于对照组( 93.94%vs75.00%),差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:为老年痴呆患者开展护理干预可对其睡眠障碍情况进行改善,进而提升患者的睡眠质量,有利于改善患者预后并提升其对护理服务满意度,因此该种护理模式值得在临床中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理改善患者脑梗死后抑郁状态的作用。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组在此基础上采用心理护理。比较两组护理满意度;两组护理前后HAMD评定。结果:观察组护理后总满意度95.45%高于对照组84.09%(P<0.05);两组护理后,观察组HAMD评定分数显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对脑梗死患者的临床护理中,心理护理具有较高的应用价值,提升患者护理满意度,改善抑郁状态,加强患者身体机能恢复。
简介:目的:探讨心理护理干预改善老年脑卒中患者睡眠障碍的效果。方法:2019年2月-2020年5月期间,抽取90例老年脑卒中患者为研究对象,随机分为两组,观察组45例,对照组45例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用心理护理方法,评估患者的睡眠质量情况,评估患者的负面心理评分。结果:护理后,观察组的PSQI评分低于对照组,SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑卒中患者进行护理时,心理护理的实施有利于减少患者的睡眠障碍让,调整负面情绪。
简介:【摘要】目的:针对于老年内科住院患者,采用护理干预方法,分析和研究对于睡眠质量的影响。方法:在2021年1月-2021年6月,我院共收治了180例老年内科住院患者,经商议,决定将这180例患者作为本次研究对象,并按照入院先后顺序,平均分为对照组和观察组,每组各有90例患者。其中,对照组采用常规护理干预方法,观察组采用综合护理干预方法,分析两组不同护理干预方法产生的效果。结果:在入院当天,两组患者的睡眠质量评分差异性不明显,P>0.05,无统计学意义;在出院前一天,两组患者的睡眠质量评分差异性显著,观察组优于对照组,P<0.05,表明具有一定的统计学意义。结论:护理干预改善老年内科住院患者睡眠质量效果良好,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:随着医疗科技的迅速发展,人们生活水平的不断提高,人们对医疗护理的重视程度也不断上升,尤其门诊是患者就医治疗时接触的第一个部门,其治疗及护理服务的质量直接关系到患者对医疗服务的评价。因此本文探讨改善护理流程在眼科门诊工作中的效果。方法:选择2019年6月-2021年5月在我院眼科就诊的200例患者作为研究对象,按照就诊号奇偶数进行分组,其中诊号为奇数的100例患者分为常规护理组,诊号为偶数的100例患者分为优质护理组,比较两组患者经不同方案护理后患者对护理的满意度和沟通有效率。结果:过问卷调查,对两组患者对护理工作的满意度及有效沟通率进行对比,优质护理组均优于常规护理组。经检验P<0.05,存在可比性。结论:通过改善护理流程,不但提升了患者对护理的满意度和沟通有效率,还提高了医护人员自身的专业水平及护理服务理念,此方法值得各医院应用推广。
简介:摘要:目的:研究系统康复护理改善重症脑卒中偏瘫患者生活能力、提高患者生存质量的效果。方法:随机选取我院2020年5月-2021年5月期间选取的重症脑卒中偏瘫患者90例,采取随机分组法分为两组,即观察组和对照组,各45例。其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上给予系统性康复护理,通过比较两组重症脑卒中偏瘫患者生活能力以及生存质量效果。结果:护理干预前,两组患者无明显差异(P>0.05),经过护理干预后,观察组患者生活能力和生存质量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用系统性护理能够有效改善脑卒中偏瘫患者的日常生活能力,提高患者生存质量,值得应用。