简介：摘要：《中国药典》（2020年版）一部是判断中药材中药饮片真伪优劣的法定依据，其标准制定的科学性，可行性至关重要，在执行《中国药典》的过程中发现有些中药材、中药饮片的标准存在一些问题，造成执行困难，故提出改进意见，供商榷。

简介：摘要  目的 探讨中药房中药饮片管理的实际现状，并思考其存在的问题，然后总结出具体的应用策略。方法 筛选出本院于2019年1月-2020年1月中药房中30批次不合格的饮片制剂，探讨其在管理层面存在的问题，然后我院中药房在2020年2月-2022年2月全面实施中药房中药饮片综合管理策略，对其中的常规工作展开规范化整顿，探讨实施综合管理策略之后的具体效果。结果 在实施管理前，有30批次不合格的中药饮片，但是在实施综合管理策略之后，不合格的有4批，通过前后对比发现综合管理策略的应用效果是非常显著的。结论 对中药房中药饮片实施综合管理有利于大大降低不合格中药饮片的批次，从应用价值上来看，还是值得肯定的。

简介：摘要：目的 分析中药房加强中药处方调剂质量监管的价值。方法 对照组的70例患者选自2017年1月-6月，此时我院中药处方还未实施调剂质量监管，研究组的70例患者选自2020年1月-6月，此时我院中药处方已加强调剂质量监管，对比两组患者不良事件发生率及患者满意度。结果 加强中药处方调剂质量监管后，各组错误发生率明显下降，患者满意度明显上升P＜0.05，具有统计学意义。结论 加强中药房处方调剂质量监管，提高中药处方安全性及有效性，强化调剂师服务意识，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：分析中药炮制对中药疗效及不良反应的影响；方法：对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的50例采用中药治疗的患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，用水处理中药饮片为对照组，中药炮制为观察组，分析两组临床效果以及不良反应；结果：观察组患者在治疗后总有效率为96.00%，对照组患者在治疗后总有效率为72.00%，观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05)；结论：中药炮制对于中药饮片治疗的患者具有非常显著的临床效果，并且安全性较高，值得进一步推广并应用。

简介：摘要：在中药调剂操作中，中药饮片发挥着很大作用，对于临床医疗的帮助也必不可少。但因为很多中药材在形状、颜色、材质等方面存在很大的相似性，经过炮制之后形成的中药饮片，就存在很容易混淆的特点。如果不能准确鉴别，就很容易造成中药调剂错误，进而给中医临床带来不利影响。所以，中医院需要明确易混淆的中药饮片的类型，并掌握科学的鉴定技巧，进行准确鉴定，才能保障中药调剂工作的有效性，

简介：摘要：将各味中药材进行配伍后，其复方的药性活性较单味药材显著提高，因此能进一步提高临床治疗效果。当中，煎煮所得的汤剂是中药复方配伍的主要方式，其在中药临床药学领域中占有非常重要的地位，且中药复方配伍在中药临床药学中有越来越重要的地位。因此，中药复方配伍研究可以与中药临床药学领域进行有机地结合，促进患者使用中药的安全、经济、合理，提升中药学服务水平。

简介：【摘要】目的 分析中药房饮片调配差错与中药处方点评的干预效果。方法 本院选择2022年1月-2022年6月期间的150张中药房饮片处方，作为本次研究对象，分析中药处方点评干预前后的效果。结果 经分析，干预后调配差错显著减少，满意度高，与干预前比较，有差异性（P<0.05）。结论 在对中药房饮片进行调配时，给予中药处方点评干预，能够降低差错的发生率，提高临床服务的满意度，存在推广价值。

简介：【摘要】：目的：探讨中药房中药饮片处方用药的临床效果。方法：选取2023年1月-2024年2月本院的540张中药饮片处方作为研究对象，准确的统计和归类各项中药饮片处方情况。结果：统计中药饮片的使用科室包括：发现中医科室、肿瘤、内科三个科室的中药处方较多，分别是181张、150 张以及63张，所占百分比分别是33.52%、27.78% 以及11.67%。通过统计各处方种所用的中药味数结果显示，有189张处方使用数量介于 15～20 种，占比35.00%，有142张处方使用数量介于 11～14 味，占比26.30%，有105张处方使用数量介于 6～10 味，占比19.44 %。结论：中药房要强化对中药饮片处方的管理，在开具处方的时候，必须对病人的病情、身体耐受情况等进行综合考量，同时还要对处方中的中药的用量和味数进行控制，这样才能保证辨证施治的治疗效果。

简介：目的研究中药处方无纸化在医院中药房的应用效果。方法选取2017年7月至2018年7月在我院中医科室问诊的患者100例作为研究对象，按照给其开出处方的方式将其均分为对照组和观察组，对照组患者用传统纸用处方开出中药处方，观察组患者用电子处方开出中药处方，同时选取2名中药师，1名中药师替对照组患者抓药，一名中药师替观察组患者抓药。对比中药师调配处方抓药的出错率、患者对处方形式的满意程度，并调查中药房中药师抓药出错的原因，分析中药处方无纸化的应用效果。结果对照组中药师抓药的出错率为36％，显著高于观察组患者的12％（P＜0.05）；对照组中药师出错的原因主要是纸质处方上中药饮片货柜顺序混乱、拿药时间比较短，观察组中药师出错的主要原因是电脑系统出错；观察组患者对处方形式的满意度为94％，显著高于对照组患者的68％（P＜0.05）。结论对医院中医科室来说，无纸化处方相较于传统纸用处方有着更低的出错率，并且能有效提高患者对处方形式的满意度，因此，值得推广。

简介：摘要：在中医药事业快速发展的过程中，各医疗机构也频繁出现针对中药药材、中药饮片管理不善的问题，从而使得中药房管理出现混乱现象。因此针对中药库房不断提升中药鉴定技术水平，以此来促进中药房药材和饮片实现优化管理。本文主要针对中药房管理中中医鉴定技术的应用状况进行探讨。

简介：

简介：目的对现代化中药房中中药配方颗粒的应用进行分析,为今后的临床应用提供理论研究.方法对2010年3月至2010年12月这段时间内我院中药房中的颗粒饮片和普通饮片的处方的销售金额和处方销售数、颗粒处方每月应用情况以及颗粒饮片在各科室内的应用情况进行数据分析.结果颗粒处方较普通饮片随让用量上少但是销售金额上要好很多,而颗粒处方的每月处方金额以及处方数则呈现出明显的上升趋势.颗粒饮片在中医内科中应用较其他科室普遍.结论在现代化中药房中中药颗粒处方给患者带来了很大的方便,但同时也给临床工作者带来了新的要求.

简介：

简介：摘要：目的：风热感冒分别采用中药饮片和中药颗粒治疗，对比两种治疗方法效果。方法：选择观察时间段设置为2019年6月--2021年6月，选择观察患者为我院治疗的风热感冒患者240例，选择分组方法为根据入院号随机分成饮片组与颗粒组，选择治疗方法分别是中药饮片治疗和中药颗粒治疗，对比两组治疗方法效果。结果：（1）饮片组和颗粒组咳嗽、咽喉肿痛、发热、流鼻涕消失时间比较，饮片组是2.31±0.42（d）、2.98±0.47（d）、3.01±0.53（d）、3.75±0.58（d），颗粒组是3.19±0.56（d）、3.71±0.59（d）、4.05±0.64（d）、4.65±0.73（d），（t=3.647,p=0.029），结果有差异。（2）饮片组和颗粒组治疗有效率，治疗满意度比较，饮片组是98.33%、99.16%，颗粒组是84.14%、83.33%，（x2=10.716,p=0.010），结果有差异。结论：风热感冒采用中药饮片治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：探究加强中药房调剂质量监管的实际效果。方法：研究共调取院内400份临床处方，抽调时间为2021年的2月到2022年的3月，根据质量监管方法的不同分成2组，即实施基本管理的对照组和实施调剂质量监管的监管组，每组200份临床处方，比对监管后不良现象的发生率。结果：质量管控后监控组不良情况发生率明显偏低，数据对比P值小于0.05，存在统计学意义。结论：中药处方作为中医学治疗的基础，决定中药饮片的质量和疾病治疗效果，因此，应加大力度进行中药房调剂质量监管。

简介：【摘要】目的：探讨中药处方分析在中药房药事服务中的作用。方法：择我院中药房存纳的600份处方，我院中药房于2016年7月1日开始实施中药处方分析，将2020年1月1日－6月30日期间存纳的处方归为对照组，将2020年7月1日－12月31日期间存纳的处方归为观察组，两组各300份，对照组实施常规处方管理，观察组实施中药处方分析，分析中药处方分析的应用价值。结果：观察组不合理处方发生率较低（P＜0.05）。结论：在中药房药事服务中，中药处方分析可减少不合理处方发生率，保障临床用药安全性以及合理性，值得研究。

简介：摘要：目的：研究中药房中药饮片养护管理存在的问题及对策。方法：在开展研究期间，对我院中药房中药饮片养护管理工作之中存在的问题进行分析，随后针对性制定中药饮片养护管理治疗量提升对策。研究中将养护管理质量提升策略实施之前（2019年1月至2019年12月）和养护管理质量提升策略实施之后（2021年1月至2021年12月）期间的药品合格率以及药品浪费损失率情况进行对比。结果：实施养护管理质量提升策略后，药品合格率和药品浪费损失率都得到了较好的改善，与实施养护管理质量提升策略之前对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：中药房开展中药饮片养护管理工作期间，影响养护管理质量的因素相对较为复杂，通过制定养护管理质量提升策略的方式，可以有效降低药品浪费损失等问题，同时也可以保证药品合格率，因此值得进行推广。

简介：[摘要]目的 对中药材中药饮片质量控制管理的效果进行探究和分析。方法 选择我院2019年1月~12月100例使用中药饮片的患者作为对照组，实施中药饮片常规管理，选择2020年1月~12月100例使用中药饮片的患者作为研究组，实施中药饮片规范化管理，对比两组管理效果。结果 研究组退换药品率仅为1.00%，低于对照组，药品在库时间也短于对照组，其差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在临床疾病的治疗中采用临床中药学时，临床中医师具有什么样的重要作用。方法：入选的试验对象均自愿参与此项研究，总共为78例，均为院内2020年1月至2022年1月收治的采用中医治疗的患者，用电脑抽样方式将患者均分为对照组（39例，常规药学管理方式）与观察组（39例，临床中药师参与的药学管理方式）。分析采用不同的药学管理方式之后，不同组别患者对临床中药学用药的满意情况及发生的用药不良反应。结果：采取问卷调查的方式发现观察组患者的护理满意度为94.87%（37/39），而对照组的为79.49%（31/39）；通过临床观察发现观察组患者的用药不良反应为2.56%（1/39），而对照组的为20.51%（8/39）（P

简介：【摘要】目的：分析中药房药师开展中药学服务的实施效果。方法：研究时间设定为2021年01月-2023年01月，选取此时段我院中药房中使用中药治疗患者82例进行分析。遵照双色球法均匀分组，41例/组。常规组：开展常规用药指导，实践组：开展中药学服务。评析、处理各组的中药知识掌握水平、治疗依从性评分、不良反应发生情况。结果：相较于常规组而言，干预后实践组的中药知识掌握水平及治疗依从性评分均更高，且不良反应发生情况更少（P＜0.05）。结论：开展中药学服务，可以使患者的中药知识掌握水平得到提升，利于更好的依从治疗工作，且不良反应较少，值得借鉴。