简介:【摘要】目的:分析 普外科重症患者肠内营养的护理干预 。 方法: 选择 2018 年 9 月到 2019 年 8 月在我院治疗的 180 例 普外科重症患者 。所有患者进行随机分组,观察组 90 例运用 肠内营养护理 ,对照组 90 例运用常规护理,两组患者护理后肠功能恢复状况进行对比。 结果: 两组患者护理后肠功能恢复状况对比,观察者肛门排气时间以及肛门排便时间均低于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对普外科重症患者运用 肠内营养护理 ,有效提升其 肛门排气以及肛门排便的时间 ,促进患者肠功能快速恢复 ,对于临床护理具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究分析对处于康复期肾移植患者开展护理干预的意义。方法:从 2017年 1月 -2019年 1月期间在我院肾移植患者中随机选取 84人,随机分成两组后在其康复期分别给予常规护理和综合护理,每组 42例研究对象,比较分析两组研究对象干预前后生活能力、心理功能、社会功能评分的差异,并对比分析两组研究对象并发症发生情况,进而分析综合护理的应用价值。结果:护理干预前常规护理组研究对象生活能力、心理功能、社会功能评分分别为( 58.69±5.76)分、( 60.59±4.96)分、( 56.91±8.34)分,干预后其三项评分分别达到( 69.85±8.69)分、( 73.16±5.86)分、( 75.14±6.43)分,均得到提升,差异有统计学意义( P<0.05);综合护理组研究对象干预前上述三项评分分别为( 59.07±3.44)分、( 59.46±9.76)分、( 56.43±7.13)分,干预后其三项评分分别达到( 81.06±9.63)分、( 85.17±6.49)分、( 88.07±4.93)分,均得到提升,差异有统计学意义( P<0.05);相比之下,干预前两组研究对象三项评分差异均无统计学意义( P>0.05),干预后综合护理组三项评分均高于常规护理组,差异有统计学意义( P<0.05)。干预期间,常规护理组和综合护理组研究对象,分别发生并发症 13例和 7例,发生率分别为 30.95%和 16.67%,综合护理组较低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对处于康复期肾移植患者开展综合护理能有效提升患者自主生活能力,改善患者心理健康状态,提升其社会功能,并有效降低术后并发症的发生,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 分析人性化护理干预用于慢性肾小球肾炎患者中应用的效果。方法 将我院2018年--2020年以来收治的52例患有肾小球肾炎患者进行分组对比,分为观察组和对照组两组,对照组患者采用常规护理方法、观察组患者采用人性化护理方法,对两组患者的心里、生活质量及患者满意度进行评估。结果 对照组患者的 SAS(焦虑自评) 评分为 (41.33±5.84) 分、SDS(抑郁自评) 评分为 (44.75±6.45) 分,观察组患者的 SAS 评分为 (28.54±4.98) 分、 SDS 评分为 (30.53±3.22) 分;对照组SAS、SDS 评分明显高于观察组 , 统计学意义明显 (P
简介:【摘要】 目的:研究综合性护理干预措施对急性肠胃炎患者的护理效果。 方法:选取我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 60例急性肠胃炎患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,分别为研究组 30例和对照组 30例,其中对照组患者给予常规护理,研究组则施行综合性护理干预。结果:研究组住院时间要短于对照组( P<0.05),研究组护理满意度评分、护理有效率均优于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对急性肠胃炎患者予以综合性护理干预,其护理效果较为显著,能有效缩短患者的住院时间,提高护理满意度以及护理效果,该护理方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨小儿高热惊厥的护理干预及临床应用价值。方法:将 2016年 3月 -2017年 5月 90例小儿高热惊厥患儿作为对象根据随机信封法分组,各有 45例。对照组采取普通护理方式,全面护理组采取全面护理干预。比较两组家长满意度;体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日;患儿癫痫等并发症发生率。结果:全面护理组家长满意度高于对照组, P< 0.05;全面护理组体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日短于对照组, P< 0.05;全面护理组癫痫等并发症发生率低于对照组, P< 0.05。结论:小儿高热惊厥的全面护理干预及临床应用价值高,可缩短疗程,促使症状消退,预防不良预后发生,提升家长满意度。
简介:摘要:目的:研究骨科患者心理护理和疼痛干预的临床实践效果。方法:选取 2019年 2月至 2020年 3月在我院接受治疗的骨科患者 58例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成 2组,实验组( 29例)和一般组( 29例)。一般组实施常规性护理,实验组运用心理护理联合疼痛干预,观察两组患者护理满意度以及生活质量评分情况。 结果:经护理后,较于一般组,实验组的护理满意度更为明显,生活质量评分更高,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。 结论:因此可看出,骨科患者实施心理护理联合疼痛干预,可显著提升患者的护理满意度,提升生活质量评分,可在临床实践应用推广。
简介:【摘要】目的:研究采用皮肤激光美容治疗过程中应用综合护理干预措施的效果。方法:选择2019年1月-2020年5月75例患者作为研究对象,随机双盲原则分为对照组37例研究组38例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,比较2组患者的康复效果。结果:研究组患者的不良反应发生率为5.3%显著低于对照组18.9%,研究组患者的护理满意度为92.1%显著高于对照组70.3%,各组数据分别比较差异显著,P
简介:【摘要】目的: 分析护理干预对改善痤疮患者心理状态的影响。 方法: 选取 2018 年 7 月~ 2019 年 9 月本院收治的 64 例痤疮患者作为观察对象,给予常规的基础护理、科普宣教和实施心理干预,比较干预前及干预后患者的焦虑自测量表( SAS )评分和抑郁自测量表( SDS )评分及护理干预前后轻度和中重度焦虑发生率变化情况。 结果: 64 例痤疮患者护理干预后,焦虑自测量表( SAS )评分为( 34.02±10.23 )分,抑郁自测量表( SDS )评分为( 35.38±9.36 )分;而护理干预前,焦虑自测量表( SAS )评分为( 48.37 ±8.62 )分,抑郁焦虑自测量表( SAS )评分为( 46.61±8.94 )分,护理干预后得分明显低于护理干预前,且 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。护理干预前, 64 例痤疮患者中轻度焦虑者 36 例,占总数的 56.25% ,中重度焦虑者 11 例,占总数的 17.19% ,护理干预后,轻度焦虑者只有 3 例,只占总数的 4.69% ,中重度焦虑者 1 例,只占总数的 1.56% 。护理干预后轻度和中重度焦虑发生率明显低于护理干预前,且 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。 结论: 对于痤疮患者在进行护理干预,能够明显消除其不良情绪,改善其心理状态。