简介:摘要:目的 分析和研究右美托咪定对老年全身麻醉患者苏醒期的影响及临床应用价值。方法 本次研究中选取了2019年1月至2020年5月期间于本院采取了全身麻醉的92例老年患者资料进行分析,使用双盲法的方式将患者随机分为了对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组中患者使用普通麻醉方式,观察组中患者使用右美托咪定方式对患者进行全身麻醉,对比两组患者苏醒后躁动出现率以及认知能力评分。结果 对照组患者苏醒后躁动发生概率高于观察组,两组数据对比存在有意义(P<0.05)。手术前,两组患者认知能力评分对比无意义(P>0.05);手术后一天,对照组认知能力评分低于观察组,两组数据对比存在有意义(P<0.05)。结论 在对老年全身麻醉患者采取麻醉期间采取右美托咪定的麻醉方式能够大大降低患者苏醒后躁动发生率,提高患者认知能力,值得推广。
简介: [摘要 ]目的 对右美托咪定联合舒芬太尼在全麻患者术后镇痛中的应用效果进行观察。方法 选取 2017年 9月~ 2019年 8月我院收治的 104例全麻手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对比组,每组各 52例。对比组患者使用舒芬太尼进行镇痛,研究组患者使用右美托咪定联合舒芬太尼进行镇痛。对比分析两组患者的 Ramsay镇静评分、 VAS评分、切口疼痛面积及不良反应发生率。结果 两组患者各时间段的 Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义( P>0.05)。术后 30 min、 3 h、 48 h,研究组患者的 VAS评分均低于对比组,差异有统计学意义( P<0.05)。术后 30 min、 3 h、 48 h,研究组患者的术后切口疼痛面积均小于对比组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为 7.69%,对比组患者的不良反应发生率为 11.53%。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 全麻患者术后镇痛中使用右美托咪定联合舒芬太尼的效果更好,起到有效减轻疼痛评分、较小切口疼痛面积效果,应在临床实践中予以广泛推广并使用。 [关键词 ]右美托咪定;舒芬太尼;全麻患者;术后镇痛 [Abstract] Objective To observe the effect of dexmedetomidine combined with sufentanil in postoperative analgesia of patients under general anesthesia. Methods 104 patients with general anesthesia who were admitted to our hospital from September 2017 to August 2019 were selected as the subjects of study. According to the method of random number table, they were divided into study group and control group, 52 cases in each group. The control group used sufentanil for analgesia, and the study group used dexmedetomidine combined with sufentanil for analgesia. Ramsay Sedation score, VAS score, incision pain area and adverse reactions were compared between the two groups. Results there was no significant difference in Ramsay Sedation scores between the two groups (P > 0.05). 30 min, 3 h, 48 h after operation, the VAS score of the study group was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). At 30, 3 and 48 hours after operation, the area of incision pain in the study group was smaller than that in the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 7.69% in the study group and 11.53% in the control group. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P > 0.05). Conclusion the effect of dexmedetomidine combined with sufentanil in postoperative analgesia of general anesthesia patients is better, which can effectively reduce pain score and small incision pain area. It should be widely used in clinical practice.
简介:摘要:目的:为了探讨右美托咪定在疼痛阈值及应激反应方面对胫腓骨骨折患者的影响。方法:选取在我院于2019年2月至2020年2月期间因胫腓骨骨折需要进行手术的患者60例,随机分为对照组和研究组,各30例,两组资料差异具有可比性(P>0.05)。研究组静注射右美托咪定(0.4µg/kg)溶剂,对照组静脉注射等量生理盐水,进行同样的麻醉处理后进行手术,采用VonFrey针刺触觉测量套件Aesthesio检测患者手术前和手术后6小时、12小时、24小时不同时间段的皮肤痛阈值,利用迪瑞Dirui全自动生化分析仪CS-600B检测患者手术前和手术后2小时静脉血血清的肾上腺激素(E)、去甲肾上腺激素(NE)、血糖(BS)含量变化并进行比较。结果:静脉注射右美托咪定之后的研究组胫腓骨骨折患者在手术后的各个时间点所测得的疼痛阈值均比对照组高,并且手术后2小时所测得的静脉血血清肾上腺激素、去甲肾上腺激素、血糖含量均比对照组低(P
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定用于预防高龄患者气管插管静脉全麻后谵妄的临床效果。方法:选取2011.06—2012.06来我院行择期气管插管静脉全麻手术患者100例,所有患者均为老年人,年龄在70岁以上;随机分为观察组和对照组,每组各50例;观察组患者全麻诱导前给予右美托咪啶0.8ug/kg,持续静点10分钟,随后诱导插管.插管后维持剂量按0.4ug/kg/h,术毕前30分钟停药,对照组患者静注等量的生理盐水,同样诱导插管;观察两组患者睡眠评分、谵妄发生率以及住院时间。结果:经统计观察组患者睡眠评分为(2.18±0.7),出现谵妄患者2例,发生率为4.00%;对照组患者睡眠评分为(3.71±0.9),出现谵妄患者9例,发生率为18.00%;两组患者睡眠评分和谵妄发生率比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年外科重症患者,持续静脉输注右美托咪定能改善睡眠质量,预防老年患者全麻术后谵妄的发生,有效降低患者谵妄发生率。
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定用于全身麻醉对胃肠手术患者苏醒与认知功能的影响。方法:选取 2017年 3月 -2109年 8月 40例胃肠手术患者,数字随机分成观察组( n=20)和对照组( n=20),对照组采用常规全身麻醉,观察组在对照组基础上静脉泵注盐酸右美托咪定,观察两组患者苏醒与认知功能。结果:观察组术后 1d、 3d时的 MMSE评分高于对照组, P<0.05; 观察组Ramsay评分高于对照组, P<0.05; 观察组患者恶心呕吐、寒战、躁动发生率明显低于对照组,P<0.05。 结论:右美托咪定用于全身麻醉不会对胃肠手术患者的认知功能造成严重影响,可提高苏醒期镇静效果,预防不良反应。
简介:【摘要】目的:探讨对慢性阻塞性肺病( COPD)下呼吸道感染患者,应用头孢拉定治疗的效果。方法:选取 180例研究对象并且随机分成观察组与对照组每组各 90例,对照组采取常规止咳吸痰、氧疗及左氧氟沙星用药治疗的方式,观察组在对照组的基础上加用头孢拉定治疗,治疗 2周后对两组患者临床疗效与细菌清除率进行观察。结果:观察组患者治疗总有效率为 91.11%,显著高于对照组 76.67%的总有效率( P< 0.05);观察组治疗 2周细菌清除率为 84.44%,显著高于对照 70.00%的清除率( P< 0.05)。结论:采取头孢拉定辅助治疗 COPD下呼吸道感染的效果满意,值得推广。
简介:[摘要 ] 目的 探讨术前给予老年全麻患者不同剂量右美托咪定对其认知障碍的影响 。方法 选取 2018 年 7 月 -2019 年 6 月在我院拟行全麻手术治疗 的 116 例老年患者, 将其以随机数字表法分 2 组,对照组 ( 58 例,术前给予 1μg/kg 右美托咪定)与观察组( 58 例,术前给予 0.5μg/kg 右美托咪定), 比较两组 简明精神状态量表 (
简介:【摘要】目的:观察右美托咪定辅助臂丛阻滞麻醉在加速康复外科中的价值。方法:研究起止时间是 2019年 1 月 -2020年 7月,此段时间内研究 68例臂丛阻滞麻醉者,用右美托咪定辅助麻醉的 34例为 观察组 ,用芬太尼辅助麻醉的34例为 对照组 ,观察结果。结果:观察组 的各项应激指标中,去甲肾上腺素是(70.65±3.82) pmol/L、肾上腺素是(
简介:【摘要】目的:分析 有机磷农药中毒 患者运用解磷定注射液 急诊治疗 的临床疗效。 方法: 201 8 年 12 月 -20 20 年 1 月 期间于我院选取 88 例 有机磷农药中毒患者展开研究 ,以随机数表法 为分组原则, 将其分为对照组和观察组,各 44 例,对照组 行常规急诊治疗,观察组行常规急诊治疗联合解磷定注射液急诊治疗,两组治疗效果、住院时间、恢复自主呼吸时间、意识清醒时间以及胆碱酶活力恢复时间比较。 结果:与对照组治疗总有效率( 81.82% )比较,观察组治疗总有效率为 95.45% , 显著较高, 有统计学意义( P < 0.05 ) ; 住院时间、恢复自主呼吸时间、意识清醒时间以及胆碱酶活力恢复时间 与对照组比较,观察组均显著较短, 有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:有机磷农药中毒患者急诊治疗 中运用 解磷定注射液 可发挥显著治疗效果,能够显著缩短患者的 意识清醒时间、碱酶活力恢复时间,同时可显著缩短患者的住院时间、恢复自主呼吸时间,建议广泛应用。
简介:[摘要 ]目的 探讨大鼠海马神经元经过缺氧复氧损伤后,右美对线粒体分裂的影响。方法 新生 SD大鼠断头取脑海马区神经元,元代培养至第 8天,随机分为 3组,分别为对照组( C组):细胞不经过任何处理;缺氧复氧组( OGD/R组) :氧糖剥夺 6h复氧 20h;右美组( DEX)组:在氧糖剥夺及复氧期间给予 1μmol/l的右美。经过处理之后,用 western-bolt法检测 Drp1、 Fis1蛋白的表达。用激光共聚焦法检测各组神经元细胞质 Ca2+的荧光强度。 结果 与对照组相比, OGD/R组和右美组 Drp1、 Fis1、 Ca2+的荧光强度表达明显升高( P<0.05);与 OGD/R组相比,右美组 Drp1、 Fis1、 Ca2+的荧光强度表达明显升高( P<0.05)。结论 右美可以减少缺氧复氧损伤之后大鼠海马神经元线粒体的分裂,维持线粒体的稳定性。
简介: 【摘 要】目的:心力衰竭是临床常见的疾病,发病率和死亡率均有所增长。心力衰竭主要分为慢性和急性心衰,慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤,造成心肌结构和功能的变化,最后导致心室泵血或充盈功能低下。还会影响呼吸、消化系統,引发心肌梗死,并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症,严重危害患者的生命健康。临床对于慢性心衰多使用药物的方法进行治疗,本研究分析对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔的治疗效果。方法:在 2018年 11月 -2019年 11月一年时间内,选择 70例我院收治的慢性心衰患者,用数字法随机抽取,分为观察组和对照组, 35例一组,对照组用美托洛尔治疗,观察组用依伐布雷定联合美托洛尔治疗,分析两组的治疗效果、以及心功能水平。结果:观察组的治疗效果优于对照组( P<0.05),心功能水平优于对照组( P<0.05)。结论:慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤,还会影响呼吸、消化系统,引发心肌梗死,并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症。使得慢性心衰的发生率也越来越高。如不及时进行治疗还会使病情恶化导致死亡,因此需要对慢性心衰进行及时的治疗,药物治疗是首选的治疗方式,美托洛尔属于 β受体阻滞剂的一种类型,主要是减慢心率,降低交感神经张力,降低心肌耗氧。依伐布雷定通过选择性抑制负责控制窦房结自动去极化和调节心率的 If通道发挥作用,对心内传导、心肌收缩或心室复极化没有影响。因此对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔,治疗效果明显,有效改善患者心功能水平,临床疗效确切,因此可以在临床广泛应用。 【关键词】慢性心衰 ;依伐布雷定 ;美托洛尔 ;治疗效果 ;心功能水平 Objective: heart failure is a common clinical disease, with incidence rate and mortality rate increasing. Heart failure is mainly divided into chronic and acute heart failure, chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial damage, resulting in changes in myocardial structure and function, and finally lead to ventricular pumping or filling function is low. It will also affect the respiratory and digestive system, cause myocardial infarction, and complications such as renal failure and liver cirrhosis, seriously endangering the life and health of patients. Clinical treatment of chronic heart failure with drugs, this study analyzes the treatment effect of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure. Methods: from November 2018 to November 2019, 70 patients with chronic heart failure in our hospital were randomly selected and divided into observation group and control group, 35 cases in a group. The control group was treated with metoprolol, and the observation group was treated with ivabradine combined with metoprolol. Results: the therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group (P < 0.05), and the level of cardiac function was better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial injury, but also affect the respiratory and digestive system, lead to myocardial infarction, and will be combined with renal failure, cirrhosis and other complications. The incidence of chronic heart failure is also increasing. If not treated in time, the condition will worsen and lead to death. Therefore, timely treatment is needed for chronic heart failure. Drug therapy is the preferred treatment. Metoprolol belongs to a type of beta blocker, mainly to slow down the heart rate, reduce sympathetic tension and reduce myocardial oxygen consumption. Ivabradine has no effect on intracardiac conduction, myocardial contraction or ventricular repolarization through selective inhibition of the IF channel, which is responsible for controlling the spontaneous depolarization of sinoatrial node and regulating heart rate. Therefore, the use of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure, the treatment effect is obvious, effectively improve the level of cardiac function of patients, the clinical effect is exact, so it can be widely used in clinical.
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定复合瑞芬太尼对面部整形手术病人的应用价值。方法:甄选需实施面部整形手术病人74例,予以病人不同麻醉方案,对照组37例开展丙泊酚结合瑞芬太尼:测试组37例实施右美托咪定结合瑞芬太尼:比较两种麻醉方案对面部整形手术病人的镇静、镇痛、呼吸抑制以及术后苏醒、清醒时间方面的影响。结果:测试组在苏醒时间、清醒时间比对照组短;呼吸抑制比对照组轻微,在疼痛、镇静评分方面,较比对照组低,(P<0.05)。结论:将右美托咪定复合瑞芬太尼有助于病人尽早苏醒,还可改善机体疼痛程度,对病人呼吸抑制轻微!对面部整形手术病人应用效果确切,符合临床麻醉需求,值得进一步推广应用。
简介:【 摘要 】 目的 对 祛浊定眩汤治疗高血压病痰浊中阻证的临床效果进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间我院收治的,获得临床确诊的高血压患者 128 例作为研究对象,将其按照治疗方法分成观察组与对照组,每组 64 例,对照组患者接受常规西药(苯磺酸左旋氯地平)治疗,观察组患者在对照组常规西药治疗基础上应用祛定眩汤进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。 结果 观察组患者治疗后舒张压、收缩压以及不良反应发生率均较对照组发生显著降低( P < 0.05 );观察组治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论 针对高血压痰浊中阻证患者,应用常规西药降压联合痰浊定眩汤的方法进行治疗,可获得理想治疗效果,相较于单独西药治疗效果更佳明显,安全性高,临床价值显著,值得关注并推广。
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定 (DEX)复合不同剂量舒芬太尼对骨科手术患者术后镇痛的影响。方法:收集骨科手术患者 90例,采用抽签法将患者分为 A、 B、 C组三组,每组 30例。 A组术后给予舒芬太尼3 μg/kg; B组术后给予 DEX(1.5μg/kg)联合舒芬太尼 2μg/kg; C组术后给予 DEX(1.5μg/kg)联合舒芬太尼 1μg/kg。比较三组患者术后术后 2h(T0)、 12(T1)、 24h (T2)、 48h(T3)的疼痛程度和 Ramsay镇静评分,并记录术后恶心呕吐、心动过缓等不良反应发生情况。结果: B组、 C组 T1、 T2、 T3的 VAS评分均明显低于 A组 (P< 0.05), B组、 C组总并发症发生率明显低于 A组 (P< 0.05)。结论: DEX复合舒芬太尼用于骨科手术术后镇痛能明显降低舒芬太尼的使用量,降低其相关并发症的发生风险。
简介:摘要:目的:研究右美托咪定对全身麻醉手术患者应激反应及苏醒时间的影响。方法:选取我院2018年5月-2020年5月收治的全身麻醉手术患者56例,随机分为2组,各28例:一组在麻醉诱导后应用右美托咪定(观察组),一组在麻醉诱导后应用生理盐水(对照组);在不同时段检测患者的血流动力学指标和应激反应指标并进行比较,同时在术后观察比较两组的苏醒时间。结果:比较两组T0时的血流动力学指标示没有显著差异(P>0.05),T1和T2时再进行比较示观察组明显低更多(P<0.05)。比较两组T0时的应激反应指标示没有显著差异(P>0.05),T1和T2时再进行比较示观察组明显低更多(P<0.05)。比较两组的苏醒时间示观察组明显早更多(P<0.05)。结论:在全身麻醉手术中应用右美托咪定可有效减轻患者的应激反应、提早患者的苏醒时间,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:对老年患者无痛胃镜麻醉中选用右美托咪啶、丙泊酚联合用药取得的效果分析。方法:选取医院64例做无痛胃镜检查老年患者(2020年1月-2020年6月),采用随机分组方式,其中给予丙泊酚麻醉用药的32例纳入对照组,采用右美托咪啶、丙泊酚联合用药的32例纳入观察组,对两组患者麻醉期间各项指标变化以及麻醉后不良反应情况观察。结果:两组患者麻醉前各项指标包括HR、MAP、SpO2等无明显差异,而麻醉中、苏醒时观察组患者各项指标与对照组比较差异明显。麻醉不良反应发生率观察组3.13%与对照组21.88%,组间对比差异有统计学意义。结论:老年患者做无痛胃镜检查中,麻醉药物选择右美托咪啶与丙泊酚联合用药,麻醉效果理想,且不良反应发生率较低,可用于临床实践中。