简介:摘要目的研究并探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月~2016年3月收治的急性心肌梗死患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。
简介:摘要目的研究急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果。方法选取我院2015年8月到2016年5月期间收治的急诊抢救患者120例为研究对象,使用数字随机化法将所有患者分为对照组和试验组,每组各60例患者。对照组采用常规护理方式,试验组采用急诊护理流程优化。比较两组的病情掌握率和抢救成功率,并对两组患者抢救过程中的各项指标和患者护理满意度进行比较。结果试验组的病情掌握率和抢救成功率明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组抢救过程中接诊用时、分诊用时、静脉用药时间和治疗用时均少于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果显著,能明显提升病情掌握率和抢救成功率,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨急诊内科抢救昏迷患者的临床诊断方式以及治疗方法。方法选取2015年3月~2017年1月我院急诊内科收治的昏迷患者140例作为此次研究对象,对患者的临床诊断、治疗方法进行回顾性分析。结果140例昏迷患者中,因心肌梗死与心律异常所导致的心血管疾病昏迷者46例;因急性酒精中毒而昏迷者19例;因有机磷中毒而昏迷者20例;因低血糖而昏迷者38例;因肺部疾病而昏迷的患者17例。其中抢救成功者125例,成功率为89.3%,抢救无效者15例,致死率为10.7%。结论急诊内科抢救昏迷患者病因复杂,要正确掌握患者昏迷的病因,根据昏迷患者的临床表现,采取安全有效的治疗方法,可以降低患者死亡率,增加抢救的成功率。
简介:摘要目的对全程护理急诊危重患者抢救中的应用价值进行简要分析。方法选取医院收治的急诊危重患者206例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组103例,观察组实施全程护理,对照组实施常规急救护理,观察2组患者抢救成功率与护理满意度、抢救时间与SAS量表评分比较。结果观察组抢救成功率为100%,高于对照组的86.41%(P<0.05);护理满意度为99.03%,高于对照组的83.50%(P<0.05);观察组抢救时间、心脏复苏时间均短于对照组,SAS量表评分低于对照组(P<0.01)。结论急诊危重患者实施全程护理措施,能够有效缩短抢救时间,改善患者的抢救效果,临床应用价值高。
简介:摘要目的研究优化急诊护理干预在急性脑出血患者抢救中的效果。方法选取某医院2014年2月至2015年2月间收治的急性脑出血患者50例,随机将患者分为对照组和实验组,每组各25例。对照组患者应用常规护理方式进行护理,实验组患者加用优化急诊护理干预,分别统计两组患者的治疗效果。结果实验组患者的急诊停留和抢救时间均短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的治疗效果优于对照组,实验组患者的死亡率低于对照组(P<0.05)。结论优化后的急诊护理干预在急性脑出血患者的抢救过程中具有更好的治疗和护理效果,有效提高了患者生存质量,证明优化后的护理方式是可行且有效的,值得在临床的急诊抢救工作中进一步推广和应用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院就诊的急性心肌梗死患者196例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各98例。对比两组接诊时间、抢救准备时间、总急救时间、抢救成功率、院内再PCI、院内AMI复发、住院时间、急诊球囊扩张时间和护理满意度。结果观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。观察组院内再PCI、院内AMI复发、住院时间和急诊球囊扩张时间显著短于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者的抢救中应用优化急诊护理流程可显著缩短抢救时间,提高抢救成功率,患者预后较好,且满意度较高,值得临床推广。
简介:摘要目的主要对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行探讨。方法将2016年7月~2017年4我院急诊抢救的100例急诊危重患者作为研究对象,并根据其护理方式的不同,将其分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用全程护理模式,对照组应用常规护理模式,对两组患者的抢救成功率以及护理满意度进行对照分析。结果实验组患者的抢救成功率为(96.0%),明显高于对照组患者的抢救成功率(78.0%),其差异明显(p<0.05),具有统计学意义。且实验组患者的护理满意度(94.0%)也显著的优于对照组患者的护理满意度(72.0%),其差异有统计学意义的存在,p<0.05。结论在对急诊危重患者的抢救过程中,应用全程护理能够有效的提升患者抢救成功率,且其具有良好的护理满意度,因此可以进行临床的推广和应用。
简介:摘要目的分析探讨急诊绿色通道在急诊抢救多发伤患者中的应用价值。方法回顾性选取2014年2月到2014年12月期间我院急诊科收治的多发伤患者48例为对照组,行常规抢救程序。选取2015年2月到2015年12月期间我院急诊科开通急救绿色通道后收治的多发伤患者研究组48例,给予绿色通道抢救程序,对比两组患者的抢救成功率以及死亡率发生情况。结果研究组患者抢救成功率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,组间对比均有显著性差异(P<0.05)。结论在急诊抢救室危重症患者过程中,绿色通道的实施,能够有效促进抢救成功率的提高,并有效减少并发症的发生。
简介:目的探析急性脑出血患者抢救中实施急诊全程优化护理的临床效果.方法选择本院急诊2015年10月至2017年3月期间进行抢救的66例急性脑出血患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组、优化组,各33例.对照组患者予以常规护理,优化组患者予以急诊全程优化护理,对两组患者的急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间及护理满意度进行统计分析.结果优化组患者急救时间为(29.1±3.8)min,分诊评估时间为(0.6±0.1)min,急诊停留时间为(9.4±1.2)min,护理满意度为97.0%,相较于对照组患者的(48.7±3.6)min、(2.1±0.2)min、(18.5±2.9)min、75.8%,组间具有统计学差异(P〈0.05).结论在急性脑出血患者抢救中应用急诊全程优化护理的效果更好,可明显缩短抢救时间,提高护理满意度,是一种值得临床全面借鉴与应用的护理方式.