简介:【摘要】目的:探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组;同时期选择2018年1月1日~2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组;针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值(清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素)、相关酶指标检测值(天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶)进行对比。结果:试验组清蛋白(54.21±3.19)g/L、总蛋白(86.35±4.41)g/L、总胆红素(5.31±0.38)μmol/L、直接胆红素(2.52±0.22)μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白(43.71±2.31)g/L、总蛋白(71.62±3.59)g/L、总胆红素(12.36±0.61)μmol/L、直接胆红素(4.71±0.49)μmol/L(P
简介:【摘要】目的 分析在阴道细菌检验中应用PCR检验法和细菌培养法后的对比效果。方法 随机抽取40例细菌性阴道炎患者纳入实验研究范围,其均于2018年12月至2020 年12月期间入我院接受诊治并符合研究标准;给予所有纳入研究对象均分别采用PCR检验法(实验组)和细菌培养法(常规组)进行检测,对比分析其临床检验效果。结果 实验组的阳性检出率为95.00%(棒状杆菌10例、肠球菌13例、加特纳菌15例),常规组的阳性检出率为80.00%(棒状杆菌例9、肠球菌例10、加特纳菌13例);两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05)。 结论 相比细菌培养法,PCR检验法的应用在阴道细菌检验中效果更加显著;可给予推广和采纳。
简介:【摘要】目的:对比PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用效果。方法:选择在我院进行诊疗的细菌性阴道炎患者作为研究对象,时间
简介:摘要:目的:分析在患者输血干预前开展不规则抗体检验工作对于其输血安全性的影响。方法:在2018年12月~2020年12月期间医院收治的输血患者中选取400例作为研究对象,对其数据进行回顾性分析,所有患者均在输血前进行不规则抗体检验,对相关检验工作的价值进行分析。结果:在检验过程中,男性患者的阳性检出率为0.43%(1/234),女性患者的阳性检出率为1..20%(2/166),组间差异无统计意义(
简介:摘要:目的 探究医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法 本次研究选取本院2020年9月-2021年4月自愿接受血液细胞检验的120例患者,将这120例参与研究患者的空腹下肘静脉血液进行抗凝处理,抗凝剂的稀释比例分别为1:5000和1:10000,存放的时间为0.5小时、3小时以及6小时。对血液稀释的比例以及存放时间对血液细胞检验结果的影响进行对比,其中进行对比检验的指标分别为血小板、白细胞、血红蛋白以及红细胞等。结果 经过研究发现稀释比为1:5000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量均低于1:10000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究在临床检验中尿液分析仪影响尿液检验的因素。结论:在临床检验的过程中,相关的医护人员需要对影响实验结果的因素进行严格的把控,尽可能提高实验的准确性。方法:选入我院61例尿常规检查出现误差的患者为实验对象,分析影响临床检验尿液常规检验准确性的主要因素。结果