简介：【摘要】目的：浅析在季节性腹泻检验中，大便常规检验的临床意义。方法：对在我院接受治疗的季节性腹泻患者展开研究，择样本量88例，均进行大便常规检验，检测致病菌季节分布情况。结果：常见致病菌季节分布特点为：第一、四季度、大肠埃希菌、泻性志贺菌检出率高于第二、三季度；副溶血弧菌、沙门菌检查率低于第二、三季度。结论：对于季节性腹泻患儿而言，季节不同，致病菌类型不同，因此临床在治疗时应对症给药，促进疗效。

简介：摘要：目的：探讨提升临床医学检验质量的方法，为改善临床上医学检验质量提供参考。方法：2020年3月前某院检验科实施传统常规检验科质量管理方法，随机抽取2020年1月至2020年3月送检的100例样本作为对照组；2020年3月后我院检验科加强质量控制，随机抽取2020年3月至2020年6月送检的100例样本作为观察组。重新检验两组检验样本，比较实施加强质量控制前后医学检验准确性是否存在差异。结果：实施环节质量控制方法后检验准确率（96.0%）显著高于实施环节质量控制方法前（89.0%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床免疫检验过程中的影响因素，并制定合理的应对措施。方法：从2019年1月-2021年5月区间内接受临床免疫检验的患者内选择120例，分析影响检验的因素后，接受常规干预的为对照组，接受应对措施的为实验组，各60例。对比干预后检测准确率。结果：结果显示，实验组检测假阳性的人数为2例，假阴性人数为1例。对照组检测假阳性人数为10例，假阴性人数为9例。对比两组数据结果显示，P＜0.05。结论：对临床免疫检验内的影响因素进行分析，随后制定合理的干预措施，可以提升检查阳性率。

简介：【摘要】目的：临床上诊断糖尿病时，分析常规尿液检验与生化检验联合检查所发挥的作用。方法：分析开展于2019年10月~2020年10月，检验分析的对象是67例患有2型糖尿病的患者，分别对患者进行常规尿液检验和生化检验，将联合检查设定为观察组，常规尿检结果设定为对照组，对比两组检查阳性率和阴性率。结果：观察组的阳性率高，阴性率低，组间数据对比存在统计学意义。结论：在糖尿病的临床检查中，建议将生化检验与常规尿液检验进行联合检验，提升检查确诊率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法：本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月，以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象，共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组，在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验；在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名，每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果：比较免疫检验质量评分各项指标，研究组均高于参比组（P＜0.05）；比较检验准确率，研究组大于参比组（P＜0.05）；比较治疗总有效率，研究组较参比组更高（P＜0.05）。结论：免疫检验结果是临床治疗的重要依据，通过加强质量控制可有效规范检验操作，减少干扰因素影响，提高检验质量和检验准确率，确保患者能够得到科学治疗。

简介：【摘要】目的：探讨慢性肝病采用四组不同检验方法的临床效果。方法：选择2019年3月-2020年8月期间我院收治的97例慢性肝病患者为研究对象，采集血液标本，分别运用聚合酶链式反应法（PCR）、免疫电子发光试验法（MEIA）、胶体金层析法（GIA）以及酶联免疫吸附试验法（ELISA）对血清标本进行检测，并且比较分析四种不同检验方法的检验结果。结果：PCR、MEIA、GIA以及ELISA法的检测准确率分别为96.91%（94/97）、83.51%（81/97）、72.16%（70/97）、70.10%（68/97），与其他三种检测方法相比，PCR的检测准确率高，比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的：借助临床医学检验的方式来对血液细胞检验质量控制方法进行探讨。方法：对2019年7月-2020年8月在我院收集的160份血液细胞样本作为研究对象，对这160份血液细胞样本的温度、部位和时间等因素所带来的影响进行研究，分析其存在的差异性。结果：在对160份血液细胞样本进行检验质量方法的控制之后，当抗凝剂处在一个1∶10000的时候，其所形成的PLT、WBC、RBC和HGB的值明显大于1:5000的时候的值（P＜0.05）；将RDW和HGB这两者同时放了30min、3h和6h之后根据相关的结果显示，HGB所形成的数值远远高于RDW的数值（P＜0.05）。结论：在检验血液细胞时，温度、时间以及采集部位的因素，都会在某种程度干扰到检测的结果。为此，这就需要相关的检测人员要在这一些因素中做好把控工作和措施，这样才能血液细胞检验的质量，在使其在临床医学上发挥着更重要的意义和作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析尿液潜血检验中应用不同检验方法的效果。方法：2020年4月到2021年6月，选取67例进行尿液潜血检验的患者为临床对象，经患者同意后，采集患者的尿液，并将其分为两份，标注为1号的尿液进行尿液分析仪检验，标注为2号的尿液进行显微镜检验，获取检验结果并进行比较分析。结果：以显微镜下的红细胞计数结果为金标准，尿液分析仪的诊断准确性85.71％、诊断灵敏性73.91％、诊断特异性90.74％、误诊率9.26％，漏诊率26.09％。结论：尿液潜血检验采用尿液分析仪及显微镜检验，后者检验结果更可信，但前者操作更简单，临床需结合实际需求采用相应检验方法，如有必要可联合应用两种检验方法。

简介：[摘 要]目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选贫血患者48例视为研究组（2019.01-2020.12），按贫血类型不同，分成地中海组（均为地中海贫血患者）和缺铁性组（缺铁性贫血患者），各24例。另外再选健康群众48例视为参照组。受检人员均行血液检验，对其红细胞参数进行对比和分析。结果 研究组Hb、RBC、MCH、MCV低于参照组，RDW高于参照组（P

简介：摘要：在诊断病人的疾病时，临床医生通常依靠医疗设备或临床试验来确定病人的健康状况，从而补充临床诊断的准确性。临床检查是体检的一个组成部分，其结果直接影响医生的临床诊断和治疗效果。为了提高临床医生对病人的临床诊断效率、临床试验的准确性、有效性和质量，主治医生制定了更有效、更合理的病人治疗和康复方案。血细胞分析是临床试验的重要内容之一，主要是检测患者红细胞和白血球等血清蛋白指标，其结果直接影响临床医生对患者临床诊断的有效性，因此进行血细胞测试以减少外部因素的影响。

简介：摘 要：目的：分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：选择我院2020.01月至2021.01月间我院收治的40例贫血患者（实验组）与健康体检者（对照组）40名，比对两种贫血类型患者红细胞参数,比对两组研究对象的红细胞各类数据指标。结果：巨幼细胞性贫血患者与缺铁性贫血患者红细胞参数对比（P

简介：【摘要】目的：观察血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验效果。方法：在2020年1-12月间，选取来本院诊治的贫血患者，共计60例，其中，地中海贫血30例（B组），缺铁性贫血30例（A组）；另选取来本院进行健康体检者30例，将其作为C组。3组均实施血液检验，对红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞计数（RBC）等指标进行评定。结果：A组RDW、Hb、RBC指标较C组高（P＜0.05），B组RBC、Hb较C组低（P＜0.05），而RDW较C组高（P＜0.05）。A、B组EDW较C组高（P＜0.05）。且伴随贫血程度的不断加重，血清转铁蛋白受体水平随之升高，血清铁、铁蛋白持续下降。结论：贫血人群于健康者的红细胞参数存在着较大差异，RDW、Hb、RBC指标均较正常者高。因此，当患者出现RDW等红细胞参数升高情况时，可考虑为贫血。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：