简介:摘要目的研究多潘立酮药物治疗反流性胃炎的临床疗效。方法根据随机数字表方法进行74例2016年2月—2017年2月收取的反流性胃炎患者分组。对照组采用常规治疗方案(包括黏膜保护剂、质子泵抑制剂、胆酸抑制剂等),多潘立酮组在对照组基础上增加多潘立酮药物治疗。就两组患者反酸消失时间、餐后饱胀感消失时间、上腹痛消失时间、充血糜烂消失时间和反流性胃炎治疗总有效率、不良反应发生率进行比较,比较治疗前后NO水平、超氧化物歧化酶水平。结果多潘立酮组患者反酸消失时间、餐后饱胀感消失时间、上腹痛消失时间、充血糜烂消失时间均明显短于对照组,P<0.05。多潘立酮组反流性胃炎治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。其中,对照组总有效率72.97%;多潘立酮组总有效率94.59%。两组在治疗过程未出现明显不良反应,P>0.05。其中,对照组有1例轻微恶心呕吐,1例嗜睡和1例乏力。多潘立酮组则有1例头晕和1例乏力。治疗前两组在NO水平、超氧化物歧化酶水平上相似,而治疗后多潘立酮组NO水平、超氧化物歧化酶水平2.14±1.01mg/L、47.11±5.59μmol/L显著高于对照组1.24±0.59mg/L、32.14±4.94μmol/L,P<0.05。结论多潘立酮药物治疗反流性胃炎的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,缩短病程,降低NO、超氧化物歧化酶水平,且无明显副作用,安全有效,值得推广。
简介:摘要目的探究分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法及其效果。方法纳入2017年1月至2018年1月在我院门诊治疗的80例胃食管反流病患者进入研究,将其分为两组,一组为观察组,一组为对照组,对照组患者接受雷尼替丁治疗,观察组患者接受奥美拉唑治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为95%、5%,对照组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为77.5%、12.5%,有效率方面观察组的数值结果显著高于对照组患者,在不良反应发生率方面观察组的数值结果显著低于对照组患者,两项结果组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科门诊给予胃食管反流病患者奥美拉唑治疗具有显著的效果,且不良反应的发生少、安全性较高,具有很大的应用价值,值得临床应用与推广。
简介:摘要冠心病尤其是急性心肌梗死是我国居民死亡和发病的主要原因。尽管近几十年来随着双重抗血小板治疗,新的抗血栓药物和再灌注策略的出现,使得很大一部分患者顺利开通梗死相关血管,但部分患者在ST段抬高急性心肌梗死发生后仍有不良心血管事件;至少一些不良事件与PCI之后发生的无复流现象有关。据报道,有高达60%具有最佳的冠状血管再灌注的STEMI患者,仍然会出现无复流(no-reflow,NR),这会显著减弱再灌注治疗的效果,导致预后不良。NR的病理生理学机制复杂且尚未完全了解。无复流现象的发生有很多原因,包括白细胞浸润,血管收缩,炎性通路的活化和细胞水肿。血管损伤和出血也可能在NR的建立中起重要作用。在这篇综述中,我们将讨论这个现象的各个方面。
简介:摘要目的研究胆囊结石患者的十二指肠胃反流发生情况。方法实验分为三组,随机选取35例胆囊结石患者作为观察组,25例内镜下诊断为十二指肠胃反流患者作为对照组1,26例健康成年人作为对照组2。利用彩色多普勒超声对所有受试者进行十二指肠胃反流检测,比较观察组与对照组1以及对照组2的反流发生率、反流次数、反流强度、反流指数情况。结果观察组与对照组1相比反流发生率97.14%vs.80%(P=0.029),反流次数(9.20±2.64)vs.(5.72±3.12)、反流强度(2.75±0.63)vs.(1.90±1.03)、反流指数(26.13±8.69)vs.(13.77±8.31)(均为P<0.001);观察组与对照组2相比反流发生率97.14%vs.80.77%(P=0.034),反流次数(9.20±2.64)vs.(1.81±1.30)、反流强度(2.75±0.63)vs.(0.85±0.53)、反流指数(26.13±8.69)vs.(2.03±1.78)(均为P<0.001);对照组1与对照组2相比反流发生率80%vs.80.77%(P=0.945),反流次数(5.72±3.12)vs.(1.81±1.30)、反流强度(1.90±1.03)vs.(0.85±0.53)、反流指数(13.77±8.31)vs.(2.03±1.78)(均为P<0.001)。结论胆囊结石患者的十二指肠胃反流发生率、反流次数、反流强度和反流指数显著高于内镜下诊断为十二指肠胃反流患者以及健康成年人。
简介:摘要目的探究半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的胃食管反流病患者80例作为研究对象,将之随机分为两组,各40例,对照组给予泮托拉唑联合伊托必利治疗,观察组给予半夏泻心汤联合腹针治疗,对比两组治疗效果。结果经治疗,观察组中医证候评分为(2.91±0.53)分,显著低于对照组的(7.40±1.28)分,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃食管反流病的治疗中应用半夏泻心汤联合腹针疗法,可取的满意疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的分析探究胃食管反流病采取加味四逆温胆汤治疗的临床疗效。方法选取我院于2015年2月—2016年2月收治的72例胃食管反流病患者,按随机数字表法分成2组,各36例;对照组实施常规西医方法治疗,观察组则实施加味四逆温胆汤治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为94.44%,明显要比对照组的72.22%高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。在复发率上,观察组为5.56%,明显要比对照组的30.56%低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对胃食管反流病患者,采取加味四逆温胆汤进行治疗,具备显著的疗效;因此,值得推广及应用。
简介:摘要反流性咽喉炎,又叫做咽喉反流,是最近几年来才被耳鼻咽喉科医师所广泛认识的一种疾病,事实上,咽喉反流在临床工作中是很常见的,但是,由于之前人们对其认识有所欠缺,咽喉反流在很长时间内一直被误诊为普通的慢性咽喉炎,而且也没有针对病因进行治疗,而是应用抗生素等药物,导致症状无明显缓解,困扰了众多病人很长时间,严重降低了患者的生活质量。近年来,随着耳鼻喉科医师们对喉咽反流的了解逐渐加深,发现喉咽反流在人群中的发病率非常高,可占到在耳鼻喉科门诊全部就诊患者中的10%,声嘶患者的50%。而声带息肉也是耳鼻咽喉科常见的一种疾病。那么他们之间有什么关联呢?文章主要对此进行了深入的探讨。