简介:摘要:目的:探讨锁定接骨板治疗肱骨骨折的护理效果。方法:选取我院2018年12月-2020年12月期间接收的通过锁定接骨板治疗肱骨骨折的患者,从中抽取100例作为研究对象,随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上再实行全面护理干预。比较两组患者的骨折愈合时间、术后疼痛程度及护理满意度。结果:术前,两组患者的疼痛程度相差无异(P>0.05)。术后,通过全面护理后,观察组的患者疼痛程度的评分显著低于对照组,观察组的骨折愈合时间也明显的比对照组短,护理满意度观察组高于对照组,比较两组间的数据,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于锁定接骨板治疗肱骨骨折的患者实施全面护理不仅可以缩短骨折的愈合时间,降低疼痛程度,还可以提高患者的护理满意度,有助于患者的身心健康,在临床应用中值得推广。
简介:【摘要】目的:评价锁定钢板治疗桡骨远端骨折的优势效果。方法:研究时间为2021年6月-2023年6月,从我院骨科收治的桡骨远端骨折患者中抽选出120例,依据随机单盲法均匀分组,对照组和观察组各60例,分别实施手法复位外固定和锁定钢板治疗,对比两组骨折恢复情况。结果:观察组患者治疗后的骨折恢复优良率显著比对照组高,统计差异有意义(P<0.05);观察组患者术后半年腕关节背伸、掌屈、尺偏和前臂旋转活动度均明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:予以桡骨远端骨折患者采取锁定钢板治疗的疗效确切,其骨折愈合效果好,腕关节功能活动恢复佳,值得临床采纳。
简介:摘要目的比较新型解剖型锁定钢板与肱骨近端锁定内固定系统(PHILOS)治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析2020年1月至2021年6月北京大学第三医院骨科行手术治疗的35例肱骨近端骨折患者资料。男13例,女22例;年龄24~83岁,平均56.7岁。根据使用固定物不同分为2组:新型钢板组14例(采用新型解剖型锁定钢板固定)与PHILOS组(采用PHILOS固定)21例。对两组患者的性别、年龄、骨折分型、手术时间、术中出血量、住院时间、术后1个月和末次随访时美国加州大学(UCLA)肩关节评分、上肢功能障碍评分(DASH)及术后并发症进行随访和比较。结果新型钢板组与PHILOS组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者术后获6~21个月(平均11.3个月)随访。新型钢板组手术时间为(83.9±29.2)min,术中出血量为(36.4±27.1)mL,住院时间为(2.3±1.1)d,术后1个月UCLA评分和DASH评分分别为(20.1±4.7)、(55.5±19.1)分,末次随访时UCLA评分和DASH评分分别为(28.5±4.6)、(25.1±24.4)分,术后有2例患者发生并发症;PHILOS组手术时间为(85.0±38.8)min,术中出血量为(62.9±46.8)mL,住院时间为(2.4±0.9)d,术后1个月UCLA评分和DASH评分分别为(21.0±3.8)、(49.6±23.7)分,末次随访时UCLA评分和DASH评分分别为(28.0±5.1)、(19.1±17.3)分,术后有3例患者发生并发症。以上项目两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论新型解剖型锁定钢板固定治疗肱骨近端骨折可以获得良好的骨折愈合,患者肩关节功能满意,与PHILOS固定疗效相当,是一种可行的内固定方式。
简介:摘要目的探讨锁定钢板内固定对锁骨骨折的临床治疗效果。方法选取2013年1月到2014年12月收治的锁骨骨折患者70例作为研究对象,将其随机分为两组,每组35例,对照组采用重建钢板内固定术进行治疗,观察组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组患者的平均骨折愈合时间为(1.8±0.4)个月和(3.0±1.1)个月,骨折恢复优良率分别为94.3%和74.3%,不良反应发生率分别为2.9%和20.0%,均有观察组显著优于对照组的情况,比较有统计学差异(P<0.05)。结论锁定钢板治疗锁骨骨折的疗效好,患者的功能恢复佳,安全性好,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨万向锁定钢板在治疗胫骨平台粉碎骨折中的临床疗效。方法分析我院2008年1月至2011年9月用胫骨近端万向锁定钢板治疗胫骨平台粉碎骨折30例,其中男17例,女13例,按Schatzker分型Ⅱ型11例,Ⅲ型4例,Ⅳ型4例,V型7例,Ⅵ型4例,均为闭合骨折。结果所有患者均获得良好的复位和固定,30例均获得随访,均无感染,骨筋膜室综合症及内固定断裂、松动,骨折复位丢失等并发症。平均随访时间12月(3月—18月),根据HSS膝关节功能评分优23例,良5例,可2例。平均评分90.2分。结论万向锁定钢板对于治疗胫骨平台粉碎骨折有微创,复位、固定满意,功能恢复较快、好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的评价解剖型锁定钢板(LPHP)治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法采用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折18例。根据Neer分型,Ⅱ型骨折10例,Ⅲ型骨折7例,Ⅳ型骨折1例。采用Constant-Murley绝对值评分法进行疗效评定。结果随访时间5~18个月,平均12个月。所有患者骨折均愈合。总优良率为83.33%。结论锁定钢板对老年肱骨近端骨折固定稳定可靠,并发症少,可早期功能锻炼,且具有防止复位丢失、对血运干扰小和骨折愈合快等优点,特别适用于骨折疏松的老年患者。
简介:摘要目的分析临床上采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法对我院2009年2月~2010年11月收治肱骨近端骨折108例患者临床资料进行总结性分析。结果采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效显著,患者均获骨性愈合,平均愈合时间为4~8个月施行Neer疗效评分系统得出,优良率为93.5%。结论现阶段临床上治疗肱骨近端骨折采用锁定钢板进行治疗,是较为有效的固定方法,对受损的肩袖进行恢复,术后积极配合功能恢复锻炼,可得到全面恢复。
简介:摘要目的探讨运用锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的方法及临床疗效。方法选取笔者所在医院2016年1月--2017年12月骨科收治的老年桡骨远端骨折患者60例,依据手术方式不同分为对照组和观察组各30例,观察组采用锁定钢板手术治疗,对照组采用外固定治疗,观察比较两组治疗效果。结果所有患者均手术顺利,术后均完成电话随访,末次随访时间2018年1月,于末次随访结果进行临床疗效评价显示.观察组治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者未见手术并发症的发生。结论锁定钢板治疗老年桡骨远端骨折效果显著优于外固定治疗,值得临床应用推广。
简介:摘要目的分析锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的临床应用效果。方法本研究选取2012年4月至2014年3月90例胫骨平台骨折患者为对象,将其随机分组。对照组患者采用普通解剖钢板内固定治疗,实验组患者采用锁定加压钢板内固定治疗。术后随访1年,对比分析两组患者术后并发症和膝关节功能恢复情况。结果采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用t检验分析进行数据统计,实验组患者膝关节HSS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的内固定效果满意,更有利于膝关节功能的恢复。