简介：

简介：【摘要】目的：讨论揭示血液净化中心日常业务开展过程中涉及的护理风险隐患以及处置干预措施。方法：2021年2月-2022年6月，将104例血液净化治疗患者随机等分为两组，每组各52例，参照组常规护理，研究组预防性护理，测算对比两组的护理满意度，不良事件发生率，以及接受护理前后的SF-36评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SF-36评分指标与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SF-36评分指标优于参照组（P＜0.05）。结论：为血液净化治疗患者实施预防性护理，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：摘要：本文旨在探讨血液净化中心护理风险管理的现状与实践，旨在提高护理质量，降低风险。首先对护理风险进行概述，然后分析现有风险管理的不足，并通过研究与实践提出改进建议。研究发现，通过优化管理流程、强化风险意识与培训、建立多学科合作机制以及关注患者教育与心理支持，可以有效降低护理风险，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：浅析精准护理模式在血液净化患者中应用的效果。方法：选取2022年5月—2023年1月我医院血液净化中心护理的患者100例作为研究对象，采取常规护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入对照组，采取优质护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入研究组。对比两组护理人员认知水平评分、护理质量评分、护理差错事件发生率。结果研究组护理人员认知水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对血液净化患者应用精准护理模式干预可降低并发症发生率、护理不良事件发生率，患者对护理服务满意度评价高。。

简介：

简介：【摘要】血液净化过程主要指的是将患者有毒或有杂质的血液引到体外，利用专门的净化装置将其中的致病物质去除，从而净化血液并治疗尿毒症等疾病。常见的手段有血液透析、血浆置换、血液灌流等。每种手段都有各自的适应症。血液净化和普通病房不同，较为特殊，除了有较强的专业性，广泛的知识面，丰富的工作经验，较大的工作强度等，风险也较高。护士刚轮转入血液净化科时，担任助理护士，需要面临至少3-6个月的培训考核，合格后方可独立当班成为责任护士。而血液净化因为较为特殊，治疗要求性高，加之助理护士在血液净化科工作资历浅，工作经验缺乏，理论知识不够扎实，为护理带教增加工作难度。本文主要研究了血液净化护理带教风险及防范策略，希望可以提供有用的建议。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在血液净化的效果。方法：选取我院60例接受血液净化的患者，时间为2021年1月-2022年9月，按照单双号的顺序进行分组，对照组是30个单号，研究组是30个双号，前者予以常规护理，后者予以人性化护理，就两组患者心理状态、护理满意度展开比较。结果：护理后，对照组、研究组患者的SAS、SDS评分都有所下降，但研究组患者评分明显更低（P <0.05）；护理满意度方面，研究组明显优于对照组（P <0.05）。结论：人性化护理在血液净化中效果显著，明显改善了患者的不良心理，提高了护理满意度，值得临床大力应用。

简介：摘要：目的 分析饮食护理干预对血液净化患者的影响。方法 甄选2022年6月至2023年5月本院收治的80例血液净化病患作为本次研究对象，秉承随机分组原则，将研究对象分为对照组及观察组。两组病患均为40例，对照组病患接受常规护理治疗，观察组病患在常规护理的基础上增加饮食护理干预，对两组病患的护理满意度、并发症发生率以及营养不良发生率进行对比。结果 对照组病患的护理满意度为70.00%，明显低于观察组病患的95.00%，观察组病患的营养不良发生率为15.00%，明显低于对照组的32.50%。观察组病患的并发症发生率为15.00%，明显低于对照组病患的35.00，以上数据对比均有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论 饮食护理干预可以有效的改善病患营养不良问题，降低并发症的发生几率，提高病患的护理满意度，有助于改善病患的生活质量，具有相对较高的临床护理干预价值，可以在血液净化病患护理工作中进行推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究血液净化患者护理工作中实施饮食护理干预对患者带来的影响。方法：本研究采取分组比较的方法，选取在2022年1月-2022年12月期间在本院接受血液净化治疗的120例患者作为观察对象，依据患者护理方式的不同，将实施常规护理干预的60例血液净化患者设置为对照组，将实施饮食护理干预的60例血液净化患者作为研究组，对两组患者的自身营养改善情况、营养不良发生率以及并发症发生率进行分析比较。结果：予以实施饮食护理干预的研究组患者自身营养改善情况明显优于对照组，（P

简介：摘要：人工肝血液净化技术已经成为治疗肝功能不良的有效手段。采用先进的生物工程技术和材料科学技术，可以从根本上解决传统疗法无法解决的问题。针对现行成熟的人工肾血液净化系统仅适用于清除水溶性小分子毒素，而对于肝病患者体内的与白蛋白结合的毒素并不适用问题。本文在人工肾血液净化系统基础上，着重研究针对肝病患者的血液净化装置及方法。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析血液净化中心护理安全隐患及相关对策。方法：将本院血液净化中心透析的120例患者纳入此次研究，根据数字表随机分成每组各60例的研究组与对照组。对照组行常规护理方式，研究组在行护理风险管理的同时并制定干预措施，比较两组护理风险发生的情况。结果：研究组中护理风险总发生率（6.67%）显著低于对照组（20%），比较差异P＜0.05。结论：血液净化中心接收透析治疗的患者，采取针对性护理风险干预措施，降低护理风险发生的可能，具有临床实践价值。

简介：【摘要】目的 探讨血液净化治疗肾衰竭的优质护理效果。方法 本次研究的对象为2021年12月～2022年12月在我院接受血液净化治疗的肾衰竭患者64例，根据其入院顺序的不同分为观察组和对照组，每组32例，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组，观察组血液净化治疗情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对进行血液净化治疗的肾衰竭患者展开优质护理服务，可明显提升临床护理质量，影响疾病治疗效果及预后质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：于血液净化室护理中开展针对性护理，对缓解患者负面情绪、提升其满意度的价值探究。方法：收录2021.3——2023.3期间，我院血液净化室接收的患者，共计46例，规范性分组后给予不同血液净化期间护理方案，统计组间护理效果差异。结果：于干预前后评价组间情绪状态差异，干预前差异性并不显著，干预后两组负面情绪评分均有所降低，且均以观察组评分值更低，P＜0.05。评价组间满意度差异，观察组评价值95.65%远高于对照组评价值73.91%，P＜0.05。结论：于血液净化室护理中开展针对性护理，对缓解患者负面情绪、提升其满意度的价值显著。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环在血液透析室护士管理中的应用及其对患者内瘘维持的影响。方法：选取2020年1月至2023年1月于我院血透室行维持性血液透析的120例患者，随机均分两组。对照组行常规护理，研究组行PDCA循环护理，均干预3个月。比较两组并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果：干预后，相比对照组，研究组并发症发生率更低，护理质量、护理满意度更高，均差异显著（均P

简介：【摘要】目的：观察不同血液净化方法干预下维持性血液透析患者微炎症状态改善效果。方法：时间2021年2月-2022年2月，择选的112例维持性血液透析患者，以血液净化方式不同分为四组：A组（LF-HD）、B组（HF-HD）、C组（HDF）、D组（HCO），每组各占28例；指标评价为：入组前后的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据。结果：总结数据可见，A组病例入组前后的各项指标数据均无明显变化，P＞0.05；其余三组的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据对比，治疗后的数据明显低于入组前，P＜0.05。结论：HF-HD、HDF、HCO等均可应用于血液透析患者的治疗，其中，HF-HD更适用于长期维持性治疗，微炎症状态改善明显，其可被作为干预方式的首选。

简介：摘要：目的：观察不同血液净化方法干预下维持性血液透析患者微炎症状态改善效果。方法：时间2021年2月-2022年2月，择选的112例维持性血液透析患者，以血液净化方式不同分为四组：A组（LF-HD）、B组（HF-HD）、C组（HDF）、D组（HCO），每组各占28例；指标评价为：入组前后的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据。结果：总结数据可见，A组病例入组前后的各项指标数据均无明显变化，P＞0.05；其余三组的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据对比，治疗后的数据明显低于入组前，P＜0.05。结论：HF-HD、HDF、HCO等均可应用于血液透析患者的治疗，其中，HF-HD更适用于长期维持性治疗，微炎症状态改善明显，其可被作为干预方式的首选。

简介：摘要：目的：探究对血液透析患者透析间期通过采用血液净化专科护理对患者体质量控制的影响。方法：通过选取160例来自我院近一年内诊治的进行血液透析的患者，将患者平均分配为两组，每组按照80例为基数抽取。对照组患者进行常规护理干预，观察组患者在常规护理干预不变的基础上采用血液净化专科护理，对两组不同护理方法对患者透析间期体质量控制的影响进行比较。结果：观察组患者经护理后对体重管理的依从性有着更为良好的表现（P＜0.05）。结论：在血液透析患者透析间期使用血液净化专科护理能够有效的提升患者对体重管理的依从性，对于控制患者体质量有着良好的帮助，因此对护理工作有着研究及运用的价值。