简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法：从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象，所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查，以手术病理检测为标准，分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果：经手术病理诊断，98例患者均确诊为宫外孕，其中51例患者孕囊＞20mm，47例患者＜20mm。总检出率方面，阴道超声的总检出率为87.75%（87/98），腹部超声的总检出率为76.53%（75/98），阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%（97/98），联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高（P＜0.05）。当患者孕囊＞20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%（49/51）、74.51%（38/51）、100.00%（51/51），腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率（P＜0.05），而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异（P＞0.05）。当患者孕囊＜20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%（38/47）、78.72%（37/47）、97.87%（46/47），联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声（P＜0.05）。结论：临床诊断中，可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查，其结果诊断准确率更高，具有应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在宫外孕诊断中，联合阴道超声、腹部超声检查的效果。方法：抽取2022.1-2023.10于本院检查疑似为宫外孕的受检者100例，均同时应用阴道超声(TVS)与腹部超声(TAS) 检查。比较检查结果。结果：100例受检者临床最终检出阳性82例，阴性18例，联合检查方式的灵敏度及符合度均高于任何单一检测方式(P＜0.05)。结论：在宫外孕诊断中，联合TVS+TAS检查更能提升检出率。

简介：

简介：【摘要】目的：探究优质重症护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法：选取我院2020年2月-2021年4月的ICU重症患者82例作为研究对象，随机分为两组，各41例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行优质护理。结果：观察组护理质量的各项指标比对照组高（p＜0.05），观察组护理后的焦虑、抑郁评分比对照组低（p＜0.05）。结论：优质护理能提高ICU重症患者的护理质量，减少患者焦虑和抑郁情绪的发生。

简介：

简介：摘 要：危重症是临床中常见的由于多种原因而引发的、对机体造成严重损伤的疾病，不仅会对患者的机体功能造成严重的影响，同时会危及患者的生命安全。危重病症一般较为复杂，且病情发生的速度较快，因而对临床护理要求较高。肠内营养液是危重病症经常使用的一种护理方法，不仅是患者补充营养的方式，同时必要时还会起到为患者提供药物通路的作用。针对肠内营养液进行护理不仅需要为患者提供相应的营养液支持，同时需要注意对营养液管进行清洁。临床中提出了综合护理干预的方式，取得了较好的临床效果，现报道如下。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究腹部超声联合浅表超声诊断小儿肠套叠的临床价值。方法 选取本院的断小儿肠套叠患儿46例作为研究对象，所有患儿均经手术病理检查证实，患儿收治时间为2021年11月-2022年11月，分为两组，常规组23例，采用腹部超声进行诊断，实验组23例，采用腹部超声联合浅表超声进行诊断，对比两组患儿的临床诊断准确率。结果 实验组临床诊断准确率明显高于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在小儿肠套叠诊断中，采用腹部超声联合浅表超声诊断，可提升患儿临床诊断准确率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在针对宫颈异位妊娠患者进行临床诊断时，选择阴道超声与腹部超声结合诊断的方式，对患者进行诊断的效果，探讨可应用价值。方法：在进行实验时，本次研究实验时间段调整为2021年6月至2023年3月，研究人员在该时段内将我院中资料登记有效，并且完整登记与数据库内的确诊为宫外孕的患者共计790名作为研究对象，研究人员在患者入院后，对患者应用阴道超声诊断与腹部超声诊断，分析不同超声诊断方式应用于患者病情诊断中的效果。结果：在针对本次研究中所有患者的诊断准确度进行记录时，发现相较于单纯腹部超声诊断与阴道超声诊断来说，将腹部超声与阴道超声联合应用于患者的病情分析中，诊断准确度最高，三种诊断方案进行对比分析后差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：宫外孕的临床发病率较高，而在针对患者病情进行判断时，医务人员需根据患者的病情状况合理将阴道超声与腹部超声联合应用于诊断中，能够有助于使患者的诊断准确率得到提升，进而保证宫颈异位妊娠患者的临床治疗效果。

简介：摘要：目的：本次研究中将针对临床宫外孕情况借助阴道超声联合腹部超声的临床应用价值进行分析，以明确应用的效果。方法：选取院内收治的共计100名宫外孕病患为主要研究对象，收治时间范围在2019年9月至2021年9月两年时间内，按是否应用阴道超声联合腹部超声为差异性和数字随机表法为基础，将其分作两组，各包含50名宫外孕病患，所有病患给予腹部超声进行检查诊断，观察组在此基础之上结合阴道超声进行合并检查诊断工作，之后对比不同的指标数据，主要指标为病患的宫外孕检出率以及胎芽，胎心，盆腔积液，假孕囊的检查率。本次应用的统计学软件为SP SS20.0，对所有的数据进行记录对比分析。结果：两组宫外孕病患给予差异性超声检查诊断后的详细指标数据比对见正文表格处，数据比对可以看出，均是应用阴道超声联合腹部超声展开检查诊断的观察组50名病患数据占优势对比检出率；胎芽，胎心，盆腔积液，假孕囊方面的数据明显优于应用单一腹部超声展开检查诊断的对照组50名病患数据，有差异并且有较明显的统计学研究意义，P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次检查结果可以看出，对于宫外孕病患而言，借助阴道超声联合腹部超声展开联合检查诊断的方法，检出率及准确率更高，效果更好，值得临床期间的应用与推广。