简介：[摘要]目的：探讨中医情志护理和饮食调护在慢性胃炎患者护理中的应用效果。方法：研究对象为我院收治的慢性胃炎患者90例，随机分成观察组45例和对照组45例，分别实施中医情志护理+饮食调护和常规护理，比较两组症状缓解时间和生活质量。结果：观察组腹痛、腹泻、恶心呕吐缓解时间均短于对照组（P

简介：【摘要】 目的 研究情志护理和饮食调护应用于慢性胃炎患者护理中的效果。方法 在我院2018年12月—2020年6月期间选取慢性胃炎患者共118例，随机分为2组，分别行传统的护理（对照组）与行情志护理和饮食调护（观察组），2组均为n=59。比较两组效果。结果 护理前两组的不良情绪相比，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05），观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论 针对慢性胃炎患者，临床进行情志护理和饮食调护，能适用于临床。

简介：摘要目的探讨研究在胃十二指肠患者手术后采用不同阶段饮食调护护理的方法和效果，以提高对胃十二指肠手术患者的护理水平。方法选择2010年2月～2013年1月我院收治的胃十二指肠手术患者76例为研究对象，使用计算机随机的方法分为两组，对照组患者给予临床常规手术后护理，实验组在手术后给予不同阶段饮食调护，对比观察两组患者手术后的并发症发生率、患者疾病不确定感和满意度。结果实验组38例患者，手术后发生并发症2例，疾病不确定感为42.63±7.85分，满意度为100%，其中并发症低于对照组，疾病不确定感低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对胃十二指肠患者在手术后给予不同阶段的饮食调护，有助于降低患者并发症，减轻其不良情绪，进而提高临床护理工作的满意度，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 探析在慢性胃炎患者临床护理中实施饮食调护与情志护理的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例慢性胃炎患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（情志护理和饮食调护），各 40 例。对比两组患者的焦虑、抑郁程度。 结果： 两组患者护理前 SAS 、 SDS 评分不明显 (P>0.05) ， 护理后观察组 SAS 、 SDS 水平显著低于对照组 (P ＜ 0.05) 。 结论： 对慢性胃炎患者实施饮食调护与情志护理，可有效缓解患者的焦虑、抑郁等负向情绪，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的 分析心理调护模式与饮食护理对甲状腺手术患者情绪以及生命体征的影响。方法 本次研究于2019年2月-2020年2月本院收治的甲状腺手术患者中随机抽取92例进行，按照患者住院的时间均分，两组各46例。其中，通过传统模式进行护理的为参照组，增加心理调护模式与饮食护理的为研究组，对比护理工作的效果。结果 患者心理评分在护理前的组间对比差异不大（P＞0.05），护理后均呈上升趋势，且研究组更高，对比呈现出显著差异（P＜0.05）。在护理前患者体征的组间对比无明显差异（P＞0.05），护理后均发生了一定变化，且研究组始终较低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 心理调护模式与饮食护理对甲状腺手术患者情绪以及生命体征有积极的影响，可以在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究情志护理及饮食调护在肺癌化疗中的应用及满意度分析。方法：通过回顾和分析我院2019年1月-2021年6月所接受的进行肺癌化疗的住院患者共80例，进行分组护理，对照组（40例）采用常规的护理方式，观察组（40例）住院患者在常规护理基础上对患者进行情志护理和饮食调节，了解两组患者出现并发症的概率。结果：观察组患者出现并发症的概率均低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在常规护理方式的基础上对患者进行情志护理和饮食调节，能够有效调节患者的情绪、提高患者的生活质量和满意度以及减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的：观察情志护理和饮食调护应用于慢性胃炎患者护理中的效果。方法：选取我院慢性胃炎患者78例（2020年8月至2021年9月），随机分为情志护理和饮食调护的观察组（39例）与常规护理的对照组（39例），观察患者症状缓解时间、心理情绪。结果：与对照组相比，观察组临床症状缓解时间短，SAS、SDS评分低，P＜0.05。结论：给予慢性胃炎患者情志护理和饮食调护，能促进患者症状缓解，减轻心理情绪，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析中医情志护理配合饮食调护在慢性胃炎患者护理中的应用效果。方法：纳入我院2021年6月~2022年6月期间收治的慢性胃炎患者为研究对象，共90例，采取随机方法分组为对照组、观察组，均接受慢性胃炎常规护理，观察组在此基础上接受中医情志护理配合饮食调护，分析该护理方法的应用效果。结论：护理有效率观察组高于对照组，护理后的HAMA、HAMA评分观察组低于对照组，P

简介：摘要随着生活水平的提高消渴（糖尿病）人日益增多，单纯的药物治疗已经满足不了治疗效果，所以我们采用护理调护进行干预，效果不错，今对此病的护理体会和大家探讨

简介：摘要：目的：探讨中医体质鉴定结合饮食护理在高血压患者中的应用效果。方法：选择2020年12月至2022年12月在医院就诊的86例高血压患者，按随机数表分为两组，每组43例。对照组采用常规干预，观察组采用中医体质识别和饮食护理相结合的方法。结果：干预持续6个月，比较两组患者的中医证候积分、血压水平和生活质量。干预前两组中医证候积分、血压水平、生活质量差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组的中医证候积分、收缩压和舒张压均低于对照组。综合生活质量评估问卷（GQOLI-74）的心理维度得分、身体维度得分、社会功能得分和物质生活得分均高于对照组，结论：中医体质鉴别结合饮食护理能显著降低高血压患者的血压水平，改善中医证候，提高生活质量。

简介：摘要：目的：分析和探讨慢性胃炎患者行饮食调护与情志护理对总有效率的价值。方法：选择我院（ 2016年 12月至 2018年 12月）慢性胃炎患者（ 46例）作为研究对象，并采用“信封法”分为对照组（ 23例）和观察组（ 23例），对照组患者采用常规护理干干预，观察组患者采用饮食调护与情志护理干预，对比两组患者的治疗效果以及生活质量改善情况。结果：观察组患者的临床总有效率高于对照组， SF-36评分高于对照组（ p值＜ 0.05）。结论：慢性胃炎患者行饮食调护与情志护理的效果显著，不仅能够提升患者的治疗效果，还能够大大提升患者的生活质量，值得实施。

简介：摘要：目的 临床护理慢性胃炎患者的干预工作展开过程中，观察施用中医情志护理与饮食调护干预后的具体效果，并进行分析。方法 由本院接受诊治在2021年1月至2021年12月，这一期间的慢性胃炎患者100例，收集成研究对象，经由系统抽样后，确立50例试验组、50例对照组。对照组纳入研究对象，施用常规干预，试验组纳入研究对象，施用中医情志护理与饮食调护干预。结果 护理工作开展后，干预对象获得护理满意度方面，试验组所得数值，相比对照组更高（p＜0.05）；干预对象获得生活质量测量值方面，试验组所得数值，相比对照组更高（p＜0.05）。结论 中医情志护理与饮食调护干预，施用于慢性胃炎患者临床护理的干预工作中，其干预所得评估结果更好，在积极、有效的护理干预下，患者的症状得以缓解，生活水平也逐渐上升，预后更佳，优越性更强，值得推广至临床。

简介：摘要：目的：探讨中医体质鉴定结合饮食护理在高血压患者中的应用效果。方法：选择2020年12月至2023年12月在医院就诊的86例高血压患者，按随机数表分为两组，每组43例。对照组采用常规干预，观察组采用中医体质识别和饮食护理相结合的方法。结果：干预持续6个月，比较两组患者的中医证候积分、血压水平和生活质量。干预前两组中医证候积分、血压水平、生活质量差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组的中医证候积分、收缩压和舒张压均低于对照组。综合生活质量评估问卷（GQOLI-74）的心理维度得分、身体维度得分、社会功能得分和物质生活得分均高于对照组，结论：中医体质鉴别结合饮食护理能显著降低高血压患者的血压水平，改善中医证候，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨情志干预联合饮食调护对肺癌化疗患者心理状态、营养指标及生存质量的影响。方法选取2018年7月至2019年7月该院收治的肺癌化疗患者100例为研究对象，按照随机数字抽样法分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予情志干预联合饮食调护。观察并比较两组患者干预前后的心理状态、营养指标及生存质量的差异。结果观察组患者的SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)；观察组患者的DA、RBP、TRSF均显著优于对照组(P<0.05)；观察组患者的QLQ-C30评分显著高于对照组(P<0.05)。结论情志干预联合饮食调护护理能够显著改善肺癌化疗患者的情绪及营养指标，提升生活质量。

简介：

简介：摘要心衰是“生命的拌脚石”,严重危害人民身体健康,需要引起高度重视。本文结合临床实际总结了心衰病的病因、表现、危害以及辨证调护方法。

简介：

简介：

简介：