简介：摘要目的观察分析牙周炎患者采用不同方案治疗的临床效果。方法将我院80例牙周炎患者按照双盲法随机分为治疗组（采用替硝唑治疗）和对照组（采用甲硝唑治疗），将两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果治疗组以及对照组治疗总有效率分别为92.5%、75%，治疗组治疗效果显著高于对照组（P<0.05）。结论相对于甲硝唑而言，牙周炎患者采用替硝唑治疗的临床效果更为显著，可作为临床治疗牙周炎的理想方案。

简介：摘要目的分析康复治疗对冠心病介入治疗的影响。方法选取冠心病介入治疗的患者90例，随机均分为2组（n=45）。其中对照组在手术后给予单纯的药物治疗，实验组在对照组药物治疗基础上使用康复治疗，随访3个月，比较治疗后的心功能等相关指标。结果实验组与对照组患者发生心绞痛的次数比较，差异无统计学意义；实验组治疗后，其心脏左室射血分数优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者最大运动耐量改善，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病患者介入治疗后加强康复治疗可以更好地改善患者的心功能，提高运动耐量，有助于改善其生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨手术治疗前列腺增生症的疗效和安全性。方法术前进行实际病情及手术危险性评估。结果其中1例拔管后出现肉眼血尿，做一般处理后血尿消失，60例均改善。结论前列腺增生症患者，只要加强手术期间的处理，手术治疗是可行的，但要注意合并疾病的治疗。TULRP、TURP等手术方法出血少，疗效快，值得临床推广。

简介：摘要目的分析和研究不同治疗方式治疗痔疮的临床效果。方法选取我院在2015年12月-2016年12月期间收治的116例痔疮患者，按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组，各58例，其中参照组患者采用药物涂敷疗法治疗，研究组患者采用重要熏洗治疗，观察和比较两组患者的治疗治疗效果以及不良反应发生情况。结果参照组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为77.59%、25.86%，研究组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为94.83%、12.07%，由此可以看出，研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组，并且研究组患者的不良反应发生率也比较低，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论采用中药熏洗法治疗痔疮，临床治疗效果显著增强，并且副作用较小，安全性高，值得推广。

简介：

简介：摘要选择2014年1月至2015年1月期间笔者所在医院接收的55例行冠心病介入治疗术后抗凝治疗的患者作为研究对象，对其进行常规护理干预，并探讨冠心病介入治疗术后抗凝治疗护理的临床效果。旨在探讨冠心病介入治疗术后抗凝治疗患者的护理手段，预防和减少并发症，提高患者的治疗成功率和生活质量。

简介：摘要目的对比研究对于成人髁突骨折的治疗方法，评价保守治疗与手术治疗的疗效。方法利用循证医学的方法，将咬合关系和开口度作为变量，使用SPSS18.0软件做假设实验，来检验能否使用相同的治疗方法对不同部位的骨折进行治疗。选取最近几年在我院就诊的86例髁突骨折患者，其中55例患者进行了手术治疗，保守治疗31例。高位骨折患者43例，手术29例，非手术14例；中位骨折患者13例，手术8例，非手术5例；低位骨折患者30例，手术18例，非手术12例。结果（1）低位骨折和中位骨折患者的手术组与非手术组的开口度恢复状况基本相同，高位骨折患者的手术组比非手术组的开口度恢复状况要好。（2）位骨折和中位骨折患者的手术组与非手术组的咬合关系恢复情况相同，高位骨折患者的手术组比非手术组的咬合关系恢复情况好一些。结论对于髁突高位骨折患者来说，手术治疗的效果远远好于非手术治疗；而中低位骨折患者采用两种质量方法均可，结果无太大差异。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨根管治疗和种植体修复治疗的区别，以明确患牙治疗方案的选择。方法选取2013年5月至2014年5月我院收治的100例具有患牙的病人，随机分成两组，每组50例，观察组采用根管治疗，对照组采用种植体修复治疗，观察两组的治疗效果。结果经对比分析，采用根管治疗的观察组的治疗费用低于采用种植体修复治疗的对照组，敏感度高于对照组，美观性低于对照组（P<0.05），有统计学意义。观察组的治疗成功率与不良事件发生率均与对照组无明显差别（P＞0.05），无统计学意义。结论在对患牙进行治疗方案的选择时，首先需要考虑采用能够保留天然牙的治疗方式，即对其进行根管治疗，然后再考虑采用种植体修复治疗的方式，不仅能够节省患者的治疗费用，还可以提高治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论胃镜治疗与内科治疗对消化性溃疡出血患者的治疗效果。方法：入选72例消化性溃疡出血患者主要于2020年4月-2021年3月接受病情诊疗，将其随机分为对照组36例与研究组36例。对照组：内科治疗；研究组内镜治疗。观察指标：疗效、止血时间及再出血发生机率。结果：研究组疗效有效率的91.67%（共33例有效，其中显效22例、有效11例）对比对照组的72.22%（共26例有效，其中显效13例、有效13例）较高，P＜0.05。研究组止血时间对比对照组较短，P＜0.05；研究组再出血发生机率对比对照组均较低，P＜0.05。结论：对比内科治疗，对消化性溃疡出血患者实施胃镜治疗将增强疗效，及时止血，且可降低再出血机率，建议临床采纳。