简介:摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象,将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例,对照组患者采取普通护理,观察组患者采取护理风险管理,对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%,护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%,观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著,具有一定的应用价值。
简介:摘要目的探讨细节化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取我院2017年7月-2018年7月普外科患者90例以数字表法分组。分对照组和细节化护理组各45例,对照组进行常规化护理干预,细节化护理组开展细节化护理。比较两组普外科患者对护理服务满意度;普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分;护理前后患者自尊评分、幸福指数;不良事件发生率。结果细节化护理组普外科患者对护理服务满意度高于对照组;细节化护理组普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分优于对照组;护理前两组自尊评分、幸福指数相近;护理后细节化护理组自尊评分、幸福指数优于对照组。细节化护理组不良事件发生率低于对照组。结论细节化护理在普外科护理中的应用效果确切,可减轻负性情绪,提升整体护理质量,减少不良事件,患者对护理服务满意度高。
简介:摘要目的探讨分析普外科护理不安全因素及干预对策。方法对本院2017年1月-2018年1月期间发生的普外科护理不良事件90例进行回顾性分析,并探讨干预对策。结果在90例护理不良事件中,护理操作不规范10例,发生率为11.11%(10/90),法律意识缺乏导致医疗纠纷10例,发生率为11.11%(10/90),与患者发生争论10例,发生率为11.11%(10/90),护理记录不规范28例,发生率为31.11%(28/90),排班不合理32例,发生率为35.56%(32/90)。后续处理结果中,提出良好解决方案,医患矛盾解除为15例,占全部的16.67%(15/90);提出解决方案,医患矛盾解除未解除为60例,占全部患者的66.66%(60/90);未提出良好解决方案,医患矛盾未解除为15例,占全部患者的16.67%(15/90)。结论针对普外科护理期间出现的不安全因素采取相对应的干预措施,制定合理的干预对策,帮助患者恢复健康,减少护理过程中出现的失误,提高护理安全性,进而减少护患之间矛盾,使临床护理失误明显减少,使医疗纠纷发生率明显降低,使普外科乃至整个医院持续、良好的发展。
简介:摘要:目的:分析影响普外科临床手术患者切口感染的相关因素。方法:选取2019年12月至2023年6月期间在我院行普外科手术治疗的350例患者作为研究对象。详细了解患者发生切口感染的具体情况并分析风险因素。结果:经调查,本次研究所纳入的350例患者中发生切口感染的有17例,占比4.85%。经分析,切口类型、手术性质、患者年龄、手术时间和住院时间均对普外科术后切口感染会产生不同程度的影响;而胃肠穿孔修补术、结肠肿瘤切除术与肠梗阻手术这三种普外科手术术后切口感染的风险更高。结论:普外科手术都会对患者造成一定程度的生理创伤,而加之其他因素的影响,会存在一定可能的切口感染风险,因此,需要对普外科护理质量进行进一步优化,制定合理的护理方案,尽可能地降低术后切口感染率,从而提升患者的预后质量。
简介:摘要:目的:探讨骨科及普外科护理纠纷的产生原因及防范对策。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的骨科及普外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数为30例。对骨科及普外科护理纠纷的产生原因深入分析,并以此制定针对性的防范对策。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用针对性护理干预,对比两组患者的护理纠纷事件发生率。结果:经研究发现,医护人员服务态度欠佳、临床操作疏忽、制度执行不到位和病情观察不仔细,是导致骨科及普外科护理纠纷的主要原因。而且,观察组患者的护理纠纷事件发生率,与对照组患者的护理纠纷事件发生率,存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:以骨科及普外科护理纠纷的产生原因为依据,制定并实施针对性的防范对策,可以显著降低护理纠纷事件的发生,保障临床护理工作的顺利开展,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:摘要目的探讨普外科手术临床治疗中常见的问题,提出解决的对策,为减轻患者的痛苦提供参照的依据。方法选取我院进行手术治疗的普外科患者90例进行回顾性分析,探讨普外科手术临床治疗中常见的问题,并给予针对性的解决对策。结果普外科手术治疗中常见的问题主要包括3个方面,分别是临床护理问题,手术操作问题和患者伤口感染问题。主要解决的方式是加强对患者的护理力度,提升护理的总体水平;在手术的过程中需要严格按照相关无菌操作标准,合理使用抗生素药物;在手术操作问题方面需要从两个角度上给予解决,一是引进先进的设备,提高硬件水平,二是提高操作医生的知识水平和操作技巧,对其进行定期的培训,不断充实其掌握的知识,端正对待工作的态度。结论普外科是医院中最为重要的科室之一,治疗疾病的方式主要是手术,但是在手术治疗的过程中经常会发生各种各样的问题,怎样降低这些问题发生的几率成为临床研究的重点。
简介:【摘要】目的:对比重症胰腺炎(severe acute pancreat,SAP)接受药物治疗和手术治疗的临床效果。方法:将我院收治的70例SAP患者为本次观察研究对象(收治起止时间为2020年3月~2021年3月),参考随机分组原则将70例SAP患者分为两组,即对照组和观察组,每组35例。对照组治疗方法为常规药物治疗,观察组治疗方法为手术治疗,对比两组治疗后临床疗效。结果:治疗前,对照组与观察组IL-4、IL-6和TNF-α分别为(128.63±16.53)ng/L、(127.80±7.48)ng/L、(5.24±0.67)μg/L、(127.47±159.36)ng/L、(126.36±6.76)ng/L、(5.63±0.73)μg/L,两组数据并无明显差别;治疗后对照组与观察组IL-4、IL-6和TNF-α分别为(115.83±6.83)ng/L、(115.68±5.64)ng/L、(4.60±0.84)μg/L、(96.36±5.79)ng/L、(96.59±4.57)ng/L、(3.14±0.54)μg/L,三组资料组间对比结果为P<0.05,有统计学意义。结论:SAP治疗时可给予普外科手术治疗,整体临床效果更佳,更安全可靠,值得借鉴。
简介:[摘要] 目的 普外科急性阑尾炎患者术后护理进行探讨;方法 回顾分析本院所收治的急性阑尾炎手术患者的相关资料;结果 干预组患者,其满意度、并发症发生率与住院时间方面, 均比实施常规护理的对照组显著要优;结论 综合护理方式最为适应,其可使术后护理的满意度提高,且术后发生并发症降低。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床治疗效果。方法选取2021年4月至2022年4月我院收治的102例急腹症患者。按随机数表法将患者分成A组(51例)和B组(51例)。A组患者接受传统开腹手术治疗,B组患者接受腹腔镜技术治疗。比较两组围手术期指标以及术前、术后1d视觉模拟评分法(VAS)评分、皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)水平。结果B组手术时长、肛门排气时间、进食时间、术后下床活动时间、住院时长及胃肠功能恢复时间较A组短,术中失血量较A组少(P<0.05)。术后1d,两组VAS评分均较术前降低,B组VAS评分均较A组低(P<0.05)。术后1d,两组血清NE、Cor、ACTH水平均较术前升高,B组血清NE、Cor、ACTH水平较A组低(P<0.05)。结论为普外科急腹症患者采取腹腔镜技术手术治疗,能够有效改善患者的手术指标和预后指标,降低术后并发症发病率,提高患者手术成功率,促进患者预后,使患者的生活质量得到明显改善。
简介:摘要:目的:护理人员将细化护理应用到普外科患者的手术护理过程中,分析调查对其护理质量的显着影响。方法:本文以2021年3月至2022年3月在该院治疗的100例患者为研究对象。所有患者随机分为观察组和对照组。每组有50组。对照组给予常规护理方法,观察组在常规护理的前提下给予细节护理。比较两组护理的患者满意度。结果:最终结果表明,经过不同的护理方式,两组的治疗效果均得到有效改善。其中,观察组患者总体满意率为94%。对对照组的满意度为94%。56%。可见,观察组的护理效果优于对照组。结论:精细化护理可以为患者提供更好的护理服务,从而促进患者身心健康,有效提高治疗质量。
简介:[摘要] 目的:研究普外科罹患急腹症患者治疗当中,实施腹腔镜技术治疗手段,对患者手术指标以及并发症发生率的影响意义。方法:2021.07~2022.05研究时间段设置为样本收录时间范围,研究样本选取为本院普外科就诊60例急腹症患者,利用分组对照手段,探讨治疗方法实际应用价值,纳入对照组30例患者当中,行使开腹手术方法;纳入实验组30例患者当中,行使腹腔镜技术治疗。统计纳入不同组别患者的(1)手术指标;(2)并发症发生率。结果:施行腹腔镜技术治疗后,组间纳入人员手术指标、并发症发生率均有积极优化趋势,较之对照组患者,实验组患者研究数值改善更为明显(P<0.05)。结论:普外科罹患急腹症患者治疗当中,实施腹腔镜技术治疗手段,可显著降低对患者机体创伤水平,缩短术后恢复时间,以及避免肠粘连、切口感染等并发症有所发生,满足患者实际治疗需求,有较高临床应用价值。