简介:摘要目的了解静脉血与末梢血对血常规结果的影响。方法对70例同时采集其静脉血和末梢血,用全自动血液分析仪测定血常规结果,所得两组数据经统计学分析,比较静脉血和末梢血的差异。另外,选择14例抽静脉血42份,10例采末梢血30份,其中每例在两周内采集血3次,对得到的静脉血和末梢血8种参数的变异系数(CV)进行分析。结果血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规,两组的白细胞(WBC)、红细胞(HGB)、红色素(HGB)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均体积(HCV)、平均血红蛋白量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)等8个参数结果均没有明显差异;末梢血中WBC、RBC、HCT、HCV、MCH、MCHC、PLT的CV值均大于静脉血。结论血液分析仪测定血常规时,最好用乙二胺四乙酸盐(EEDTA-K2)抗凝的静脉血。
简介:摘要目的研究分析静脉血与末梢血对血常规检测结果的影响及相关性。方法此次研究的对象是选择2014年2月-2016年2月在我院进行血常规检查的患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并按抽血方式的不同分为两组,其中A组60例采集末梢血,B组60例采集静脉血,分析比较两组患者的检验结果及所测得血常规的差异。结果本次血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规结果显示,A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)3项指标检验结果有差异,有统计学意义(P<0.05);红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)5项指标检验结果无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血与末梢血对血常规检查结果的影响差别不很大,但采用末梢血做血常规较难控制检验质量,部分检验指标不及静脉血明显,采用血液分析仪做血常规检验时选用静脉血更佳。
简介:【摘要】目的:评定在血常规检验中应用末梢血检验和静脉血检验的效果。方法:选择我院在2020年7月至2021年7月期间接诊的90例血常规检验者,根据随机数字表法进行分组,对照组与观察组均45例,对照组给予末梢血检验,给予观察组静脉血检验,将两组血常规检验者的检验结果进行比较。结果:观察组的疼痛感(2.04±0.42)分与对照组(2.05±0.38)分无明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。观察组平均血红蛋白量(27.69±8.89)pg、红细胞压积(0.55±0.21)%与对照组相比(27.56±8.15)pg、(0.52±0.26)%无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。观察组白细胞(4.85±2.31)×109/L、红细胞(3.70±1.23)×1012/L、血红蛋白(97.46±13.63)g/L、红细胞平均体积(80.15±4.69)fL小于对照组(6.86±2.58)×109/L、(4.80±1.33)×1012/L、(108.13±15.56)g/L、(88.98±4.89)fL,观察组红细胞平均血红白蛋浓度(323.25±29.65)g/L、血小板(257.45±70.63)×109/L大于对照组(275.65±19.98)g/L、(221.23±69.44)×109/L,具有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检验中静脉血检验的准确率更高,可以更好的降低疾病的误差,值得在临床中推广使用。
简介:摘要:目的:分析慢性脑供血不足患者采用丁苯酞联合养血清脑颗粒治疗的临床效果及对患者血液流变学指标的影响。方法:将本院2019年9月~2021年7月确诊慢性脑供血不足患者78例为研究对象,依据分段随机化分组法原则分为对照组(n=39)、观察组后(n=39),分别实施丁苯酞治疗,丁苯酞、养血清脑颗粒联合治疗。比较临床治疗效果、TCD搏动指数及血液流变学差异。结果:观察组治疗有效率及治疗后大脑中动脉、基底动脉、椎动脉及大脑前动脉TCD血液流速均高于对照组,差异显著,P<0.05。治疗前患者血液流变学对比无统计学差异,P>0.05;观察组治疗后全血黏度、血浆粘度及红细胞压积较对照组降低,差异显著,P<0.05。结论:丁苯酞联合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足效果显著,可在纠正患者大脑动脉TCD血流速度同时,积极改善周身血液流变学指标,改善脑供血不足,缓解症状。
简介:摘要目的探讨手术室与消毒供应中心共同协作管理骨科外来器械的方法,提高骨科外来器械的清洗质量及术后规范处置。方法将我院2014年12月至2015年4月186包骨科外来器械作为对照组,以2015年5月至2015年8月应用手供协作管理模式的202包骨科外来器械作为观察组,将两组的管理方法进行清洗质量及术后规范处置率的对比。结果通过手术室和消毒供应中心协作规范管理,骨科外来器械清洗质量目测合格率由90%提高到97%,ATP荧光检测合格率由91%提高到98%(p<0.05);术后规范处置率由36%提高到100%(p<0.05)。结论通过手术室和消毒供应中心协作管理,避免了器械商将未清洗、消毒处理的器械直接带走这一普遍存在现象,保障患者安全。
简介:【摘要】目的:分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值。方法:选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并接受血常规检验的受检者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组受检者各40例。对照组受检者采取末梢血进行血常规检验,实验组采取静脉血进行血常规检验,把两组受检者检验结果进行比较。结果:和对照组相比,实验组受检者Hb、WBC等检验指标较低,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组PLT、RBC指标明显高优于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:静脉血在血常规检验中优势多于末梢血,可明显提升检测的精确性,且可多次检验,具备推广和使用价值。
简介:【摘要】目的:探究末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法:甄选2019年5月~2020年5月在本院进行血常规检验的患者72例。根据门诊就诊的单双号随机进行分组,分为实验组(n=42)和常规组(n=30),实验组采取采用静脉血的采血方法,常规组的采血方式为末梢血进行血常规检测。对比两组采血方法的指标。结果:实验组的RBC和HCT数值,以及PLT数值和MCHC数值,高于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。在WBC数值方面,实验组低于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论:在临床中使用血常规进行检测时,静脉血检测的方式接近于参数值,其抽血结果优于末梢抽血的方式,可提升临床血常规的检测时的准确率,值得在临床推广使用。
简介:[摘要]目的:探讨在血常规检验中使用末梢血及静脉血价值对比情况。方法:本次研究对象为接受血常规检验的患者62例,检验时间为2019年1月指2020年1月之间,采血地点为我院检验科,将其按照随机的原则进行分组,对照组抽取31例患者使用末梢血进行血常规检验,观察组抽取31例患者使用静脉血进行血常规检验,对两组患者检验后的血常规指标进行比较。结果:经检验后,观察组MCHC、PLT、MCH、HGB、RBC指标均高于对照组所得结果,MCV、WBC均低于对照组所得结果,组间差异具有显著性(P0.05);红细胞较对照组更低,白细胞较对照组更高,组间差异具有显著性(P