简介：

简介：摘要目的探讨多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用观察，分析其临床应用价值。方法选取2017年1月至2017年8月来我院体检的健康男女共1600例，按照随机分配的原则分为对照组与研究组，对照组体检者给予血浆甲胎蛋白（AFP）、糖类癌抗原（CA）199、肿瘤特异性生长因子（TSGF）、癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、CA125、CA19-9、CA153单项检测；研究组体检者给予TSGF＋CEA＋CA153、TSGF+CEA+AFP、TSGF＋CEA+NSE、TSGF+CEA+CA125+CA153联合检测，观察两组体检者的阳性检出率。结果对照组有10例体检者检测为阳性，阳性率为1.25％，研究组有14例体检者检测为阳性，阳性率为1.75％，研究组TM联合检测与对照组TM单项检测阳性率相比，差异显著（P＜0.05），且两组男女的TM阳性检出率无较大差异（P＞0.05）。结论多项肿瘤标志物联合检测提高了对恶性肿瘤诊断的准确性与特异性，具有较高的应用价值，是一种有效的肿瘤筛查手段。

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤标志物联合检测对早期非小细胞肺癌的临床诊断价值。方法：研究对象均为肺癌疾病患者，时间选自2019-2020年，总计80例，作为观察组。另外，选取同期健康体检者，作为对照组。两组患者均清晨空腹情况下采集受试者外周静脉血（4ml），以全自动电化学发光免疫分析仪以及配套电化学发光试剂检测肺癌血清肿瘤标志物。记录两组受试者血清肿瘤标志物水平、肿瘤标志物单一检测与联合检测阳性率以及观察组不同TNM分期肿瘤标志物水平。结果：观察组NSE、CEA等血清肿瘤标志物水平均明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：评估五种肿瘤标志物联检在小细胞肺癌诊断中的价值。方法：选取我院120例患者，其中小细胞肺癌患者共60例纳入观察组，肺部良性疾病患者纳入对照组，共60例，均进行五种肿瘤标志物[癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）、神经元特异性烯醇化酶（neuron-specific enolase，NSE）、细胞角蛋白19片段（Cytokeratin-19-fragment CYFRA21-1）、胃泌素释放肽前体（preproGRP）、人附睾蛋白4（HE4）]测定，进行对比分析。结果：观察组CEA、NSE、CYFRA21-1、preproGRP、HE4均高于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于合并小细胞肺癌危险因素的患者接受多种血清肿瘤标志物的联合检测对于提高诊断的灵敏度和特异性有重要价值。

简介：[摘要]目的 观察三项肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA在不同病理肺癌中的表达水平与诊断价值。方法 选取2019年6月～2022年7月在我院就诊70例肺癌患者展开分析，所有患者均经病理学确诊，病理类型中，腺癌29例、鳞癌22例、小细胞癌19例，另外选取50例正常体检人员为健康组。比较肺癌组与健康组肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA差异性；比较不同病理肺癌患者肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA差异性。结果 70例肺癌患者三项肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA表达水平明显高于健康组，两组差异显著（P＜0.05）；鳞癌组肿瘤标志物CYFRA21-1显著高于腺癌组、小细胞癌组（P＜0.05）；小细胞癌组肿瘤标志物NSE显著高于腺癌组、鳞癌组（P＜0.05）；腺癌组肿瘤标志物CEA显著高于鳞癌组、小细胞癌组（P＜0.05）。结论 三项肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA在肺癌诊断中有较高价值，可辅助鉴别肺癌病理分型，有助于临床分期，具有适用价值。

简介：【摘要】目的：评估乙肝病毒感染患者实施两种不同免疫检验方法的临床效果。方法：对72例本医院实施治疗的乙肝病毒感染予以项目研究，选于2019年12月至2020年12月，全部患者均应用酶联免疫吸附法检验、电化学发光法检验，分析两组方案的检验结果、血清标志物情况。结果：（1）疑似乙肝病毒感染患者确诊结果阳比77.78%；阴性比22.22%。酶联免疫吸附法检验阳性比73.61%；阴性比26.39%。电化学发光法检验阳性比76.39%；阴性比23.61%。（2）疑似乙肝病毒感染患者乙肝病毒表面抗体、乙肝病毒核心抗体结果具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的疑似乙肝病毒感染患者经由检验后，与参照组的患者检验后进行对比，其乙肝病毒表面抗原、乙肝病毒E抗原、乙肝病毒E抗体比例较高，P

简介：摘要：目的：分析在结直肠癌患者手术干预前分期诊断过程中体检中心血清肿瘤标志物以及超声内镜检查结果的参考意义。方法：本次研究从我院体检中心接待的体检人员中选取了64例结直肠癌患者作为研究组，60例健康体检人群作为对照组，选取的时间最早为2021年6月，最晚为2023年6月，分析了在结直肠癌患者手术干预前分期诊断过程中体检中心血清肿瘤标志物以及超声内镜检查结果的参考意义。结果：结直肠癌患者的血清肿瘤标志物水平明显高于健康人群，并且血清肿瘤标志物对于术前临床分期评估有着重要意义，超声内镜对结直肠癌患者临床分期有着较高准确率。结论：在结直肠癌患者术前临床分期诊断之中应用血清肿瘤标志物联合超声内镜检查可以更好的提高诊断准确率，值得推广。

简介：摘要目的.分析肿瘤标志物升高的患者行胃肠镜检查病变的检出率。方法.将近期在本院接受胃肠道肿瘤普查体检的患者作为研究对象，患者CA199、CA125、CEA肿瘤标志物检测任意一项升高。对肿瘤标记物升高组患者、正常组患者按照12配比。分析、比较各组患者的病变检出率。结果.任一肿瘤标志物升高组患者的主要病变、癌和高级瘤变检出率高于正常组，比较差异不明显（P>0.05）；2种及以上肿瘤标志物均升高患者的癌和高级瘤变检出率明显高于正常组，比较差异明显（P<0.05）。结论.肿瘤标志物升高时患胃肠道肿瘤的可能性会增加，多种肿瘤标志物联合检测可以为胃肠道肿瘤的诊断提供重要线索，但要进一步确诊必须要通过胃肠镜。

简介：【摘要】目的：讨论粪便隐血与肿瘤标志物联合诊断结直肠癌的效果。 方法： 将 50 例于 2018 年 6 月 -2020 年 3 月 期间本院收治的 疑似结直肠癌患者 作为研究对象，所入选患者均实施 粪便隐血与肿瘤标志物 检测，本次研究诊断金标准为病理诊断结果，评判标准：粪便隐血与肿瘤标志物联合诊断结直肠癌的准确率。 结果： 50 例 疑似结直肠癌患者经病理诊断后有 45 例确诊，剩余 3 例为局限性结肠炎、 2 例为肠结核。 粪便隐血联合肿瘤标志物检测下的诊断准确性、敏感性及特异性水平均明显高于单一检测 ， P ＜ 0.05 。 结论：与单独性实施 粪便隐血检测与 肿瘤标志物检测相比，这两种检测方式联合实施下结直肠癌病症的诊断准确性、敏感性及特异性更高，值得推广 。

简介：【摘要】目的：探讨阴道超声联合肿瘤标志物检测诊断早期卵巢癌的价值。方法：选择2019年10月-2020年10月来本院治疗的100例卵巢肿瘤患者展开研究，依照病理学诊断结果分为阳性48例（卵巢癌患者）、阴性52例（良性肿瘤患者），比较阴道超声单独检测、阴道超声联合肿瘤标志物检测的敏感度、特异度与准确度。结果：经阴道检测，卵巢癌患者47例，真阳37例，假阳10例，诊断灵敏度77.08%；联合检测下，卵巢癌患者59例，真阳47例，假阳12例，诊断灵敏度97.92%，联合诊断的灵敏度显著高于阴道超声诊断，差异有显著性（P＜0.05）。结论：阴道超声联合肿瘤标志物检测诊断灵敏度高，漏诊率低，诊断价值较高，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 为了了解联合检验粪便和肿瘤标志物在结直肠癌诊治中的临床价值和效果。 方法 选择我院中 2018 年 3 月到 2019 年 3 月收治的 50 例结直肠癌患者和 50 名健康体检者，分为实验组和参照组，均以肿瘤标志物检查、粪便检验、肿瘤标志物联合粪便检测，对比不同检测方式的敏感度情况。 结果 肿瘤标志物检测结直肠癌敏感度为 72% ，特异度为 80% ，粪便检测结直肠癌敏感度 52% 、特异度为 96% ，对比肿瘤标志物联合粪便检测敏感度为 94% ，特异度为 98% ， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论 联合检验粪便及肿瘤标志物检测在对结直肠癌诊治中有着比较明显的效果，具有临床推广的作用和价值。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨呼吸内科患者中肺部感染与炎症标志物之间的关联性。通过分析炎症标志物在肺部感染中的变化及作用，研究炎症标志物在肺部感染的诊断、治疗和预后评估中的应用价值。研究结果表明，肺部感染患者炎症标志物水平显著升高，炎症标志物在肺部感染诊断中具有较高敏感性和特异性。本研究为临床诊断和治疗肺部感染提供了理论依据，建议重视炎症标志物检测在肺部感染诊治中的应用。

简介：摘要：目的：探究肿瘤标志物检测在卵巢恶性肿瘤筛查中的临床意义。方法：选择2017年1月至2020年4月我院收治的卵巢肿瘤患者60例，根据患者肿瘤的良恶性分为良性肿瘤组（n=27）和恶性肿瘤组（n=33），并随机取同期健康志愿者30名设为健康对照组，三组受检者均采用化学发光免疫法测定其CEA、CA125、CA153和CA199水平，并组间进行对比分析。结果：恶性肿瘤组患者CEA、CA125、CA153和CA199水平与良性肿瘤组、健康对照组比较，差异均存在统计意义（P＜0.05）；且良性肿瘤组患者CEA、CA125、CA153和CA199水平与健康对照组比较，差异均存在统计意义（P＜0.05）。结论：肿瘤标志物检测在卵巢恶性肿瘤筛查中具有显著的临床应用价值，可为患者的后续治疗方案制定提供有力依据。

简介：摘要目的探讨结、直肠癌诊断中运用粪便检验+肿瘤标志物的临床价值。方法选择我院2016年6月-2017年6月期间收治的结、直肠癌患者患者65例为观察组，再选择同期来我院体检的健康者99例为对照组，均行肿瘤标志物和粪便检验，对比分析两组检验结果。结果与对照组比较，观察组的CA724、CA199、以及CEA含量均较高，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的粪便检验结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予结、直肠癌换在这肿瘤标志物+粪便检验有助于提高诊断准确率。

简介：

简介：