简介:摘要目的探讨护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法针对我院急诊科室的2011年1月至2012年12月此短时间为研究时间,其中2011年1月至2011年12月急诊科未实施护理质量程序化管理接诊的1020例患者为对照组,2012年1月至2012年12月急诊科的护理管理中实施护理质量程序化管理收治的1020例患者为观察组,比较两组时间短,护理差错,护理质量以及患者满意度进行比较。结果观察组的各项指标与对照组进行比较,均优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论实施护理质量程序化管理后护理差错次数发生减少,提高护理质量,提升患者的满意度。因此值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的讨论老年痴呆患者临床护理管理中开展舒适护理管理的价值。方法随机抽选2015年7月到2016年7月老年科的88例老年痴呆病人为研究对象,随机将病人分为观察组与对照组,每组均为44人,给予对照组老年痴呆患者进行常规护理,观察组病人进行常规护理的基础上给予舒适护理。结果观察组病人的活动能力评分要明显高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),观察组护理效果显著高于对照组病人,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年痴呆病人在临床护理中给予舒适护理,能有效的提高病人康复效率,以及能够改善病人的生活条件,从而较好的为病人提供服务。
简介:摘要目的研究护理质量评价对中医护理管理的作用。方法选取我院于2016年2月至2017年1月的护理人员120名作为研究对象,并随机分成观察组(2016年8月至2017年1月)、对照组(2016年2月至2016年7月),每组各60名,对照组进行常规护理,观察组进行护理质量评价,观察两组护理人员的综合护理水平。结果观察组理论知识(87.59±9.05)分较对照组(60.31±3.32)分,护理操作水平(88.96±4.96)分较对照组(65.94±3.21)分,护理管理水平(85.69±7.96)分较对照组(60.56±4.51)分,整体护理质量(89.32±5.85)分较对照组(60.25±4.96)分,护理满意度(91.32±9.01)分较对照组(62.05±7.72)分,存在明显差异,P<0.05。结论中医护理管理中建立护理质量评价体系能够提高整体护理质量,值得在临床上广泛使用。
简介:摘要目的分析儿科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法按照随机平行法将我院儿科收治的134例患儿分为观察组(67例)和对照组(67例),观察组予以风险防范式管理,对照组给予常规护理,分析两组患者的护理效果。结果观察组治疗性护理、心理护理、生活护理、健康教育及护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。焦虑抑郁程度均少于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.5%,对照组不良事件发生率为17.9%;组间对比(P<0.05)。结论在儿科护理管理中采用风险防范式护理,可明显提高患者的护理质量,降低不良事件的发生率,具有较高的应用价值,值得肯定与使用。
简介:摘要目的探究护理流程管理用于血透室对护理质量的影响。方法将2013年1月—2014年12月我院血透室收治的患者150例纳为本次参研的对象,依照护理流程管理方式的不同均分为两组,即参照组(未实施血透室护理流程管理)与研究组(护理中加强流程管理)。护理管理后统计对比两组护理满意情况与不良事件发生情况。结果(1)护理满意度研究组护理满意度为96%,明显高于参照组的78.7%,P<0.05,统计学意义成立;(2)不良事件发生情况参照组不良事件发生率对比研究组要高,具有统计学意义,P<0.05。结论将护理流程管理运用在血透室中不仅能减少护理不良事件,还可提高患者满意度,防止护患纠纷的发生,建议在临床中应用。
简介:摘要目的研究肾内科护理管理中应用优质护理模式的临床效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的160例肾内科护理管理人员,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理管理措施,观察组的80例患者在上述护理的基础上实施优质护理管理模式,比较两组患者的护理质量及出现护理不良事件的几率。结果通过比较,观察组患者实施护理管理措施后,各项指标评分均优于对照组,两组患者差异有统计学意义(P<0.05);护理人员出现不良事件的几率明显比对照组低,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员的满意度明显比对照组高,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论肾内科护理管理中应用优质护理模式的护理质量明显提升,有效降低了护理不良事件出现几率,提升了患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径在护理管理中的应用价值。方法选取本院6个科室进行研究,选取2010年-2011年1月的患者作为对照组,在2011年1月-2012年1月的患者作为观察组,对观察组患者进行临床护理路径管理,分别从患者满意度、医患纠纷、住院天数、住院费用四个方面进行评估。结果实行护理路径后患者满意度由75%提高到90%,医患纠纷从65例降低至26例,住院天数平均26.8±5.5d降至20.5±5.2d;住院费用由平均2590±358.3元降至1877±329.2元,两组之间比较其差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径的应用在基层医院可以提高患者的满意度,减少护患纠纷,减少患者的住院天数,减少患者的住院费用,提高了医院的护理质量,充分利用医护资源,降低成本。