简介：摘要目的在儿科护理管理中增加使用细节管理，得出细节管理的具体作用和效果。方法随机选取2017年1月—2017年12月来我院进行治疗的儿科患者100例进行回顾性分析，随机的分为实验组和对照组，每组各50例。对于对照组的患者采用常规的护理方法，对于对照组的患者，采用细节管理的方法。对两组患者的护理效果进行对比和研究，得出相应的结果。结果对照组护理满意度为28（56.00%），实验组护理满意度为47（94.00%），实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论对于儿科进行护理管理的时候，使用细节管理，可以全面提升儿科护理管理的水平，提升患者的护理满意度，确保患者的早日康复。

简介：摘要目的探讨护理管理工作中，实施风险管理的措施及效果。方法收集我院2015年3月至2016年3月间普外科收治的患者50例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为实验组（n=25例）和对照组（n=25例）。对照组患者采用普外科常规护理管理模式进行管理，实验组患者这采用护理风险管理模式进行管理。观察两组患者的护理效果和满意率，并进行对比分析。结果实验组治疗总有效率为98.46%，明显高于对照组的90.77%，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理服务的满意度高于对照组，而护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过实施护理风险管理，不仅提高护士风险意识，改善护理质量，还有助于减少医患矛盾，具有实际的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨在心内科护理管理的过程中采取风险管理的临床效果。方法抽取我院2016年8月~2017年7月收治的152例心内科患者进行对照分析，并按照所采取的管理模式不同将其分为风险管理组和常规管理组，各组患者分别为76例。风险管理组应用风险管理模式，常规管理组应用常规管理模式，对比风险管理组和常规管理组的风险事件发生率、投诉事件发生率以及总体满意度。结果风险管理组的风险事件发生率2例（2.63%）以及投诉事件发生率2例（2.63%）均低于常规管理组11例（14.47%）、10例（13.16%），风险管理组的总体满意度71例（93.42%）显著高于常规管理组62例（81.58%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对心内科患者应用风险管理模式，不仅能够降低风险事件发生率以及投诉事件发生率，还能够提高患者对于护理服务的满意程度，效果显著。

简介：摘要目的对5S管理模式在手术室优质护理中的促进作用进行分析。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例开展5S管理的患者资料作为研究对象，其中20例患者采用的是5S手术室管理模式，剩下的20例患者采用的是常规管理模式，对两组数据的差异性进行对比分析。结果通过对两组数据进行对比分析可以发现，采用5S管理模式之后，手术室内的物品和患者的衣物归还以及护理人员的整体素质等都得到了有效的提高，同常规管理模式相比，采用5S管理模式能够大大提高护理人员的护理质量。结论对于手术室护理工作，其采用5S管理模式能够帮助护理人员对手术室进行更加高效的护理和管理，护理人员在日常工作中的主动性更强，且患者对护理人员的满意度也得到了有效的提高。

简介：摘要目的研究人性化管理在门诊护理管理中的应用效果。方法经过对本院2016年11月～2017年12月进行治疗的80例患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各40例，对照组患者进行常规护理管理，观察组患者进行人性化管理，对比分析两组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度治疗效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度均优于对照组，两组相比差异显著，P<0.05。结论在门诊护理管理中，采取人性化管理，可以有效地改善焦虑、抑郁等不良情绪，提高患者的护理满意度，值得在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的研究消毒供应室护理管理中应用细节管理的效果观察。方法选取我院2016年将细节管理应用到消毒供应室护理管理过程中，对细节管理在消毒供应室的应用效果进行研究，同时提出了一些具体的解决策略。结果在进行消毒供应室管理时，将细节管理融入到消毒供应室管理中，能够提高护理风险的防范意识，同时也能提高消毒供应室人员的护理满意度，从护理前后就能看出明显的差别，在实施细节管理后，消毒供应室的护理效果显著提升。结论在对消毒供应室护理管理中应用细节管理后，护理效果有显著的差异，能够有效的改善消毒供应室的护理质量，还能提高医务工作室的工作质量和效率，具有统计学的差异（P＜0.05）。

简介：摘要目的探究护士分层管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法选取了2017年10月-2018年3月急诊科实施分层护理，所需的护理人员有30例，分析应用护士分层管理的应用。结果在第二阶段中，急诊区护士的基础护理合格率，特殊护理合格率以及相关文件执行合格率和护理操作合格率与第一阶段相比较后，第二阶段的效果更加显著，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊科中，采用护士分层管理模式，能够得到更加理想的护理效果，其不仅有助于维护良好的护患关系，同时也能够提升医院的整体护理质量。

简介：摘要目的研究和总结基于临床路径的护理管理方案，并分析其对胸外科护理质量的影响。方法选择220例住院患者，使用随机分组方式将其分为参照组和研究组，参照组患者给予一般护理模式，研究组患者采用临床路径护理管理模式，比较两组患者的护理工作质量和护理满意度。结果参照组患者的健康教育、护理文书、护理安全、院内转运、专科护理、基础护理等方面的评分均明显低于研究组患者，护理满意度更低，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在胸外科护理工作中，采用基于临床路径的护理管理方案，能够显著提高护理工作质量和患者的护理满意度，对患者的康复有重要作用。

简介：摘要目的本文分析柔性管理和常规护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法本文选择我院肝胆外科科室在2017年接收的88例患者，将其分为常规护理组和柔性管理组两组，每组44例患者，针对常规护理组患者应用常规护理，针对柔性管理组患者应用柔性管理，对比两组患者的护理质量评分和术后疼痛评分。结果柔性管理组患者的护理质量评分高于常规护理组患者，术后疼痛评分低于常规护理组患者。结论相比较常规护理而言，柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果更好，其护理质量更高，并且能够缓解患者的疼痛感。

简介：摘要目的探讨基层医院外科护理质量管理中运用循证护理的效果。方法选取2016年1月到2016年6月这一时间段我院收治的200例外科患者作为研究对象，根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组，每组100例。先入院的100例对照组患者实施常规护理模式，而后入院的100例观察组患者实施循证护理。采用生活质量评分标准，对两组患者入院前后生活质量进行评分、对比。结果两组患者治疗前生活质量评分差异不明显，具有可比性，P＞0.05。经过护理质量管理后，对照组患者生活质量平均评分为（68.1±6.7）分，而观察组平均评分为（85.6±8.4）分。可见，观察组患者生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。观察组患者对护理工作的满意度（100%）明显高于对照组（89%），差异具有统计学意义，P＜0.05。结论循证护理在基层医院外科护理质量管理中的运用，能够有效的改善患者的生活质量，促进患者各项功能恢复，在临床中值得广泛运用及推广。

简介：摘要目的探讨分析感染科护理陪护中预见性护理管理模式的应用效果。方法选取2016年6月到2017年6月接受治疗的52例患者作为主要的研究对象，将这52例患者进行随机分组，主要分为观察组（实施预见性护理管理模式，n=26）与对照组（实施常规护理，n=26），比较两组患依从性的情况。结果观察组患者的总依从性为96.1%，对照组患者的总依从性为69.2%，观察组明显高于对照组，两组数据对比可知，存在明显的差异（Ｐ＜0.05）。结论预见性护理管理模式在感染科护理陪护中具有积极的作用，可以显著提高护理质量。

简介：摘要目的总结中医护理工作中开展人性化护理管理的具体方法以及应用效果。方法回顾性分析我院在以往一年之内接受的患者资料100例，根据随机法对所选患者进行分组，对照组接受常规护理，研究组患者接受人性化护理管理，比较研究组与对照组患者的护理效果，将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者护理质量显著高于对照组，两组比较存在统计学差异；研究组患者对于护理工作的满意度显著高于对照组，两组比较存在统计学差异。结论在临床中医护理工作中开展人性化护理管理效果理想，能够显著提升患者对于护理工作的满意度，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的观察细节化护理管理在神经外科护理中的应用效果，阐述应用体会。方法选取本院神经外科2016年10月--2017年10月收治的患者78例作为样本，分为常规组与细节组。常规组给予常规护理，细节组实施细节化护理管理。结果细节组心理护理评分（19.0±0.1）、环境护理（19.1±0.2）分、健康教育（18.7±1.1）分、生活护理（18.5±0.5）分、专科护理（19.2±0.3）分、护理风险发生率2.56%，与对照组相比优势显著（p＜0.05）。结论将细节性护理管理应用到神经外科患者的护理中，可有效预防护理风险，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨护理标识在血透室护理安全管理工作中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的血液透析患者112例，将其按时间前后分为观察组与对照组，每组各56例。对照组患者不进行护理标识，观察组患者应用护理标识，对比两组患者临床效果。结果观察组患者危险情况发生率显著低于对照组，同时观察组患者治疗满意率显著优于对照组，P＜0.05。结论通过在传统的血透室中护理标识的应用可以显著改善血透室护理安全情况，降低危险情况发生率，患者反映较好，具有推广应用价值。

简介：摘要目的探讨在普外科护理管理中应用人性化护理的效果。方法时间段2017年2月--2018年2月，研究对象；本院普外科收治的患者70例，按随机表将其分为实验组（n=35）、对照组（n=35），对照组常规护理，实验组人性化护理，分析护理满意度、不良事件发生率。结果实验组护理满意度（91.43%vs71.43%）高于对照组，不良事件发生率（11.43%vs34.29%）低于对照组，P<0.05。结论普外科护理管理中应用人性化护理的效果显著，其实施后患者满意度较高，还可以提高护理人员的工作积极性，值得临床推广和借鉴。

简介：摘要手术室护理作为手术治疗的重要组成部分，对于手术治疗能否顺利开展、手术治疗效果以及预后具有重要的作用。传统的手术室护理主要是以机械化护理服务为主，有效配合手术医师的各项工作。但是随着人们医疗理念的不断进步，对手术室护理提出了更高的要求，尤其是加强风险管理，保障患者安全。基于此，本文对手术室护理的安全影响因素以及风险护理措施进行系统分析，旨在为手术室临床护理提供参考。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在乳腺外科围术期护理中的应用价值。方法以我院乳腺外科手指的96例患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，各48例；对照组采用常规护理管理，观察组采用护理风险管理，对比两组患者的护理满意度、住院时间、术中出血量、并发症发生率及护理管理质量评分。结果观察组患者对护理满意度（93.75%）明显高于对照组（72.92%），差异显著（P＜0.05）；观察组的各项护理管理质量评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的住院时间、术中出血量均明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在乳腺外科围术期护理中应用护理风险管理具有明显的效果，有利于患者机体康复，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法将2015年11月至2017年11月期间我院接收的46例进行血液透析患者随机分成观察和对照两组（n=23例），进而采用不同的护理方式。结果观察组在进行护理期间的基础操作评分（96.45±0.88）分和工作态度（91.77±0.84）分明显高于对照组在进行护理期间的基础操作评分（90.31±0.42）分和工作态度（79.37±2.66）分（P＜0.05）。结论对血液透析患者进行护理安全管理方面的工作，对于患者护理质量的提升拥有极大的帮助，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理告知与温馨提示在心脏介入护理风险管理中的应用效果。方法将2015年8月16日~2017年11月19日期间我院心内科收治的130例行心脏介入治疗患者分为两组，65例对照组患者接受常规护理，另外65例观察组患者应用护理告知与温馨提示，比较两组患者的护理满意度与并发症发生率。结果观察组对护理服务满意、比较满意、不满意的例数分别为42例、22例、1例，护理满意度98.5%；对照组对护理服务满意、比较满意、不满意的例数分别为19例、32例、14例，护理满意度78.5%（P＜0.05）。观察组出现1例尿潴留、2例肢体疼痛、1例迷走反射、3例出血与血肿、6例失眠，并发症发生率20%；对照组出现4例尿潴留、7例肢体疼痛、6例迷走反射、7例出血与血肿、12例失眠，并发症发生率55.4%（P＜0.05）。结论在心脏介入护理风险管理中加入护理告知与温馨提示，能够明显减少患者术后出现失眠、尿潴留、迷走反射等并发症，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究人性化护理管理在临床护理工作中应用效果分析。方法资料随机选取本院2016.4~2017.4实施人性化护理管理中护理人员6名作为本次观察组，另选取2015.3~2016.3未实施人性化护理管理中护理人员6名作为本次对照组，对两组护理前后护理质量、工作人员满意度进行比较。结果观察组护理操作、处理医疗险情、工作责任性、护患沟通以及文书书写能力均高于对照组，两组差异有意义（P＜0.05），观察组护理纠纷0.0%低于对照组16.7%，护理投诉率0.0%低于对照组20.0%，两组差异有意义（P＜0.05）。结论临床护理工作中实施人性化护理管理，能够有效提高临床护理质量，以提高工作人员护理满意度。