简介:摘要目的积极探讨优质护理对于精神科患者治疗与护理效果的影响。方法研究对象选择的为某医院精神科自2014年4月至2016年5月收治的200例患者。将研究对象分为两组,分别为对照组和干预组。两组患者的人数各为100人。对照组的患者采用常规的护理措施,干预组的患者在常规护理措施的基础上施行优质护理服务。通过对简易智能精神状态、日常生活能力调查来对比两组的护理效果。结果通过一段时间的护理,干预组较对照组相比,前者的护理质量有着明显提高。两组在简易智能精神状态、日常生活能力统计上具有显著差异(P<0.05)。结论应用优质护理服务能够有效地提高精神科患者的生活质量,改善他们的认知。
简介:摘要目的对优质护理服务在普外科护理中的应用效果进行研究。方法在本次研究中随机选取我院在2015年1月到2017年1月期间收治的124例普外科患者作为研究对象,对其进行随机分组,两组患者人数相同,第一组为对照组,采用常规护理模式,第二组患者为观察组,采用优质护理服务。对两组患者的临床护理效果等进行对比,观察优质护理服务对普外科护理质量的影响。结果通过对比两组患者临床数据可以发现,对于观察组患者,其在治疗完成之后,患者的满意度要明显高于对照组,且两组患者之间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于普外科患者,其在临床治疗中采用优质护理模式能够有效提高患者的临床护理质量,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探究中药处方分析用于药学服务中的价值。方法选择上级医院和合作医院2015年1月-2016年12月中药房的20000张处方为研究对象,其中2015年1月-12月的处方有10000张,采用常规药学服务;2016年1月-12月处方有10000张,采用中药处方分析,统计实施中药处方分析前后的处方不合理率。结果实施前,中药处方在剂量不当、诊断与处方不符、重复用药、配比不当、未标记注脚这几个方面的不合理率分别为2.30%、1.52%、0.93%、1.81%、1.05%;实施后则分别为0.33%、0.15%、0.08%、0.32%、0.15%,实施后的各种不合理率均有明显的降低,P<0.05。结论中药处方分析用于中药房的药学服务中有助于减少处方的不合理用药现象,提高中药房的药学服务质量,更好为广大患者服务。
简介:摘要目的探析舒适护理服务在手术室护理中的应用效果。方法从我院2016年1月至2017年1月期间需要进行手术治疗的患者参与本次研究,从中随机的抽取100例,并按照两种不同的护理模式将100例患者随机的分为对照组和观察组,每组各为50例患者。对照组患者给予常规护理模式进行护理,而观察组患者则在对照组患者的基础上给予舒适护理服务,比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况以及护理满意度。结果两组患者护理前的SDS、SAS评分情况均无明显差别,但是观察组患者护理后的SAS、SDS评分情况均优于对照组患者,差异较为明显(P<0.05)。结论在手术室护理过程中应用舒适护理可以改善患者的负面情况,提高护理满意度,值得推荐。
简介:摘要目的探讨将健康教育贯穿于牧区患者优质护理服务中的体会。方法针对牧区患者特点,我科采用口头教育,文字教育,示范教育,开办座谈进行集体讲座;举办疾病知识学习班,有效的实施了健康教育,使优质护理服务得到充分体现。结果通我科全体护理人员共同努力,将健康教育贯穿于患者就医的全过程及全方位的优质护理服务中,使患者掌握疾病相关知识,有效地减轻和预防并发症的发生,提高自我保健和自我护理能力、保持和促进健康。结论患者满意度由原来的85%提升至98.5%,提高了病人的健康水平和健康意识,保证了病人住院期间得到了身心两方面的护理,构建了和谐的护患关系,做到了让患者满意,让社会满意。
简介:摘要目的分析研究护理层级管理提高临床护理服务质量的价值。方法将2017年1月—2017年6月期间本院的68名护士作为对象,采取抓阄的方式,分为观察组(n=34)与对照组(n=34)。对照组,常规管理,观察组,护理层级管理,对比护理效果。结果对比护理质量,观察组各项指标显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组,53例满意,43例一般满意,4例不满意,满意度为96%(96/100),对照组,41例满意,44例一般满意,15例不满意,满意度为85%(85/100),组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论护理期间,应用护理层级管理模式,可提高临床护理质量,增加护理满意度。
简介:摘要目的观察优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法采取分层抽样法从2016年1月至2017年6月期间来我院治疗的各类骨折疾病患者中抽取100例作为研究对象,随机分为优质组和常规组,各50例患者。优质组患者实施优质护理服务,常规组患者实施常规骨折护理。结果优质组骨折愈合总有效率为100.0%,高于常规组的86.0%,组间比较存在明显差异(P<0.05)。两组患者治疗前的焦虑、抑郁情绪状态比较,组间不存在显著差异P>0.05;优质组患者治疗后的焦虑、抑郁情绪改善程度,优于对照组,组间存在明显差异(P<0.05)。优质组临床护理总满意度骨折愈合总有效率为96.0%,高于常规组的82.0%,组间存在明显差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用,能够显著提高骨折愈合效果,并对患者的不良心理情绪产生良好的改善作用,从而显著提高患者的护理满意度。