简介:[摘要]目的:探讨终末期狼疮性肾炎应用腹膜透析方案治疗的效果和生存率情况。方法:选取终末期狼疮性肾炎 80例,均为我院 2013年 4月至 2018年 1月收治,随机分组,就采用血液透析方案治疗(对照组, n=40)与采用腹膜透析方案治疗(观察组, n=40)生化指标和生存率展开对比。结果:观察组治疗后,血白蛋白明显高于对照组( P<0.05);血红蛋白、血尿酸无差异( P>0.05);观察组 1年、 5年生存率均高于对照组( P<0.05)。结论:终末期狼疮性肾炎采用腹膜透析方案治疗,可改善机体营养状态,提高生存率。
简介:【摘要】目的:对糖尿病肾病等肾衰竭血液透析患者泌尿系感染情况进行临床分析。方法:选取于 2016年 3月份至 2018年 3月份本院收治的肾衰竭血液透析患者共 368例,采用回顾性分析方法,对肾衰竭血液透析患者的临床资料进行回顾性分析,为临床预防及治疗工作的开展提供参考意见。结果:在 368例肾衰竭血液透析患者中,有 63例患者出现泌尿系统感染,感染率为 17.12%。通过对 63例泌尿系统感染患者进行细菌培养,共分离出 86株细菌。影响泌尿系统感染的相关因素与年龄、透析龄、糖尿病肾病、低蛋白血症、高血压肾病、慢性肾小球肾炎、肾结核、肿瘤相关肾病、贫血、痛风性肾病因素有直接关系,有统计学差异( P< 0.05)。结论:在对糖尿病肾病等肾衰竭患者进行血液透析时,会增加泌尿系统感染概率,加大对相关的危险因素进行预防性治疗具有必要性。
简介:【摘要】目的 探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理的应用效果。方法 选取我院自 2018年 3月 ~2019年 3月近一年内收治的 80例终末期糖尿病肾病血液透析患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各 40例,其中对照组患者应用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用细节管理护理,对比两组患者护理后的临床应用效果。结果 观察组患者总满意率( 97.50% )明显高于对照组患者总满意率( 82.50%);观察组患者生活质量各指标评分均高于对照组患者, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论 细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理效果良好,可有效降低患者各种不良情绪,护理满意度高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析在糖尿病肾病患者血液透析中应用延续护理效果。方法:将本院 2018年 9月 -2019年 4月收治 糖尿病肾病患者共76例 随机分为两组,参照组和观察组,每组患者分别有38例,参照组行常规护理,观察组行延续护理在对照组基础上,统计学分析参照组和观察组患者生活质量及日常生活能力。结果:护理干预后,和参照组患者生活质量比较,观察组患者生活质量改善情况更好,形成统计学意义 (P<0.05)。护理干预后,观察组日常生活能力和对照组对比,对照组患者日常生活能力较差,存在统计学意义 (P<0.05)。结论:在糖尿病肾病患者血液透析中应用延续护理效果良好,改善病人日常生活能力,提高患者生活质量,具有推广优越价值。
简介:摘要:目的 分析 优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者满意度的影响观察 。 方 法 观察对象为 2017年 1 月 -2019年
简介:【摘要】目的:探讨血液透 析联合血液灌 流治疗尿毒症皮 肤瘙痒的临床有效性。方法:选择2019-10月至2021-05这期间,我院收治的尿毒症皮 肤瘙痒患者,共有68例作为此次研究的对象,按照数字表分配法对患者进行分组,其中以血液透析治疗的34例患者为对照组,而另外的34例患者,应用血液透 析联合血液灌 流治疗为观察组,对两组患者治疗的临床实际效果展开分析。结果:观察组患者与对照组患者的临床治疗有效性相比明显更高,(P<0.05);此外,观察组患者的临床各项指标水平相比对照组患者要更优,(P<0.05)。结论:对于尿毒症皮 肤瘙痒患者的治疗,临床以血液透 析联合血液灌 流治疗的疗效确切,可有效缓解患者的皮肤瘙痒症状,改善其病情,值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究左卡尼汀联合高通量血液透析改善尿毒症患者贫血的临床效果。 方法 选取我院 2017 年 8 月 -2018 年 8 月收治的 68 例尿毒症合并贫血的患者为研究对象,按照入院时间的先后顺序分为相同的两组,即对照组和研究组各 34 例。对照组患者给予高通量血液透析的治疗措施,研究组患者给予左卡尼汀联合高通量血液透析的治疗方式。比较两组患者的 治疗前后的血细胞比积和血红蛋白以及 尿胆素 和 白蛋白。 结果 两组患者在治疗前的血细胞比积和血红蛋白的比较均为 P>0.05, 差异不具有统计学意义。对照组患者治疗后的血细胞比积为( 0.27±0.06 ) % ,明显低于研究组患者治疗后的血细胞比积(
简介:【摘要】目的 观察血液灌流(hemoperfusion,HP)联合血液透析(hemodialysis,HD)对尿毒症患者焦虑状态和睡眠障碍的影响。方法 选取本院在2019年1月至2020年12月期间维持透析的尿毒症患者66例作为对象,按照随机单盲法分组,每组33例,对照组为血液透析方案治疗,观察组联合血液灌流,对影响做出分析。结果 两组患者的临床症状对比差异比较大(p<0.05),在治疗前实验室指标以及在治疗后血浆血清肌酐、尿素氮指标数据无较大差异(p>0.05),治疗后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素较对照组低,联合治疗后观察组患者焦虑自测表、睡眠障碍自评量表分数低于对照组,差异较大(p<0.05)。结论 血液灌流联合血液透析能清除尿毒症中大分子毒素,对患者的症状改善比较明显,具备治疗的优势。