简介:摘要目的分析创新型护理流程模式应用于ICU机械通气患者中效果。方法从我院2015年4月至2017年4月的ICU机械通气患者中选取90例作为研究对象,分为观察组47例和对照组43例,分别给予对照组常规流程护理,观察组采用创新型护理流程,对两组护理效果进行观察。结果护理后,观察组护理质量评分(113.02±6.23)分明显优于对照组,观察组通气时间(5.78±3.51)d、入住ICU时间(13.44±2.40)d均短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率10.63%明显少于对照组(P<0.05)。结论ICU机械通气患者采用创新型护理流程模式,其应用效果较好,护理质量明显提高,住院时间和机械通气时间显著减少,并发症发生率低。
简介:摘要目的探究优化药物治疗轻度睡眠呼吸暂停综合征合并高血压晨峰现象的临床疗效。方法入选2014年10月至2016年12月的高血压患者90例,随机的分成对照组与观察组,各45例。对照组患者先服用安博维3个月后服用硝苯地平控释片3个月治疗,观察组先服用硝苯地平控释片3个月后服用安博维3个月治疗,分别在治疗前,治疗3个月后和治疗6个月后监测两组患者的24小时动态血压并进行比较分析。结果两组患者治疗前的24小时动态血压比较,差异没有统计学的意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组的24小时动态血压降低程度高于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组的24小时动态血压降低程度低于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片治疗轻度睡眠呼吸暂停综合征合并高血压晨峰现象的临床疗效更显著,能有效的控制高血压晨峰现象,保持血压平稳,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析优化急诊护理和常规护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法本文随机抽取我院于2016年7月-2016年11月收治的102例急性心肌梗死患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其分成对照组和观察组两个组别,分别为其提供常规护理和优化急诊护理,观察两组患者的平均院前急救时间和住院时间、院内急性心肌梗死复发率。结果观察组急性心肌梗死患者的平均院前急救时间(35.32±5.27h)、住院时间(10.04±1.08d)显著短于对照组患者的平均院前急救时间(49.83±10.49h)、住院时间(16.67±3.54d),观察组无1例院内急性心肌梗死复发,对照组的院内急性心肌梗死复发率为11.76%,二者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的抢救中,优化急诊护理的应用效果显著优于常规护理。
简介:摘要目的探讨优化急救护理流程应用在急性有机磷中毒患者救治中的效果。方法以2015年03月~2016年03月我院收治的120例急性有机磷中毒患者作为研究对象,随机分组(观察组=60例,对照组=60例),观察接受优化急救护理流程,对照组予以常规急救护理流程,对比2组护理满意度、时间指标(抢救时间、留院观察时间)、对比2组患者的救治效果。结果观察组护理满意度高于对照组,P<0.05。观察组各项时间指标短于对照组,P<0.05。观察组患者的救治效果优于对照组,P<0.05。结论优化急救护理流程应用在急性有机磷中毒的效果确切,可提高患者满意度,缩短病程,优化救治效果,值得推广。
简介: [摘要 ] 目的 研究并探讨优化急救护理流程在心肌梗死急救护理中的应用。 方法 此次研究的对象是选择 100例急救急性脑梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按急救护理方法不同分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急救护理流程)。比较两组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间;观察 2 h内 ST段下降 >50%率、 12 h血管再通率、胸痛缓解时间以评估短期预后。使用生活质量评估表( CQQC)评估患者生活质量,使用 Barthel指数积分法评估患者日常生活能力。记录梗死再发率、并发症发生率,家属评估护理满意度。 结果 观察组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间均较对照组短;观察组 2 h内 ST段下降 >50%率高于对照组, 12 h血管再通率高于对照组,胸痛缓解时间较对照组短;治疗后观察组 CQQC、 Barthel分值高于对照组,并发症发生率、梗死再发率均低于对照组;观察组家属对本次急救护理各项评分均高于对照组( P均 <0.05)。 结论 优化急诊护理能缩短心肌梗死急救时间,有利于提高短期急救效果,显著改善患者后期生活能力,提高生活质量,降低再梗死率和并发症发生率,患者家属对护理满意度高,值得推广。 [关键词 ] 心肌梗死;急救护理;流程优化;预后
简介:摘要目的研讨急性心肌梗死(AMI)患者接受急诊全程优化护理的临床价值。方法将我院2014年12月-2017年1月急诊救治的72例AMI患者随机归入两组试验,Ⅰ组35例接受常规护理处理,Ⅱ组37例接受急诊全程优化护理,对比评估两组的急诊救治情况。结果Ⅱ组接受护理后的分诊评估时间、心电图时间、血样采集时间、静脉输液时间及急诊科到导管室时间均显著缩短,与Ⅰ组相比,差异均显著(P<0.05)。Ⅱ组的AMI再发率、再PCI率依次为5.41%和5.41%,相比Ⅰ组的22.86%和25.71%均显著下降,比较差异显著(P<0.05)。结论在AMI患者的急诊救治中推行全程优化护理,能够尽最大限度为患者赢得抢救时机,尽量降低AMI再发率及再PCI率,应加大力度推广。