简介：摘要：目的：在本次实验中，主要针对创伤性休克病人展开探究，在对其开展抢救工作的过程中，分析利用院前急救干预措施的作用效果。方法：2019年4月－2020年7月，从某院筛取了200位符合条件的病人。之后依照接诊模式的差异性，对这些数据研究人员进行分组探究。其中实验组以及对照组分别纳入100位病人。对于对照组的病人而言，其在家属的护送下直接送入诊疗室接受相关的诊断以及治疗。而实验组的病人则是由120负责接诊，同时病人还会享受到一体化的院前急救护理服务，在此之后进入医院接受正式的救治。两组病人在经过不同模式的救治后，对比其抢救情况。结果：实验组抢救介入时间短于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：研究亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中的应用。方法：选取本院收治的重症颅脑外伤患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组患者施加亚低温护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：研究重症监护室颅脑外伤患者医院感染的循证护理。方法：选取本院重症监护室收治的颅脑外伤患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行循证护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：循证护理对对重症监护室颅脑外伤患者医院感染具有良好的防治效果，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：评价细节护理在颅脑外伤患者护理中的效果。方法：选择2020年1月到2021年1月的颅脑外伤患者94例，通过随机数字表法均分成为实验组（细节护理：47例）与对照组（常规护理：47例），分析神经功能与生活能力评分、并发症发生率。结果：实验组的并发症低于对照组，P＜0.05。实验组的神经功能与生活能力评分优于对照组，P＜0.05。结论：颅脑外伤的实际护理期间合理运用细节护理方式不仅能够改善神经功能还能预防并发症，具有推广的优势。

简介：【摘要】目的：探讨在手外伤患者的临床护理中实施优质护理的应用效果。方法：选取2020年10月到2021年10月期间因手外伤在我院接受治疗的患者，共纳入120例，采取随机抽签的方式按1:1分成2组，对照组在其临床护理中施以常规护理，研究组在其临床护理中施以优质护理，重点观察患者手功能以及疼痛程度改善程度、对护理工作的满意度。结果：两组进行比较，研究组手功能评分更高，疼痛评分更低，护理满意度更高，P＜0.05。结论：在手外伤患者的临床护理中采取优质护理可缓解其疼痛程度，改善手功能并提高护理满意度，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析ICU重症颅脑外伤患者护理中采取综合护理干预的作用价值。方法：研究对象为60例在ICU接受治疗的重症颅脑外伤患者，患者接受治疗时间为2020年9月至2021年12月，依据患者接受治疗的时间先后平均分为对照组及观察组，对照组接受常规性护理，观察组接受综合性护理，对比两组的神经功能缺损情况、认知功能以及并发症发生情况。结果：观察组神经功能缺损轻于对照组，认知功能优于对照组，观察组及对照组的并发症发生率分别为3.3%及20.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU重症颅脑外伤患者治疗中采取综合护理的模式可有效提升临床治疗效果，减少并发症发生，对于患者预后具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析亲情化护理在脑外伤偏瘫患者康复训练中的效果。方法：取2019年－2021年期间的32例脑外伤偏瘫患者对亲情化护理的效果进行分析，所有患者均采取康复训练，数字法分组，对照组常规护理，观察组联合亲情化护理，观察两组效果。结果：观察组干预后FMA评分（85.62±6.23）分，MBI评分（71.45±4.87）分，均比对照组高，P＜0.05；观察组依从率比对照组更高，为100%（16例），P＜0.05。结论：脑外伤偏瘫患者康复训练中采取亲情化护理措施可以提升训练效果，大大改善患者依从性。

简介：【摘要】目的 探讨阶段式康复护理在颅脑外伤患者术后康复中的应用效果。方法 随机选取本院70例颅脑外伤患者，时间为2020年4月-2021年10月，采用随机数字表法分组，每组各35例，对照组与观察组分别采取常规护理与阶段式康复护理，对比护理效果。结果 上肢及下肢Fugl-Meyer评分、NIHSS评分方面，两组干预前差异较小（P>0.05）；干预后，观察组Fugl-Meyer评分比对照组高，而NIHSS评分较对照组低（P

简介：【摘要】目的 在针对脑外伤手术后患者开展护理的过程中，使用康复护理，分析这种护理模式为后遗症康复产生的作用。  方法 随机抽取48例病例，所有病例全部为脑外伤，且接受手术治疗，开始收治时间为2021年2月，结束时间为2022年3月，随机分组，每组24例，一般护理用于A组，康复护理用于B组，对比两组康复效果。  结果 护理前，两组生活日常生活能力和语言功能不存在统计学差异（P＞0.05）；护理后，B组日常生活能力和语言功能和A组存在统计学差异，且高于A组（P＜0.05）。 结论 给予脑外伤手术患者康复护理，有利于促进患者后遗症的康复，使其语言功能等尽快恢复。

简介：【摘要】目的：探析对脑外伤患者应用精准流程化护理管理模式的临床价值。方法：纳入2020年5月~2022年3月在本院接受诊疗脑外伤患者100例，编码后随机数字表将患者每组50例设为对照组、观察组，对照组围术期接受常规护理，观察组围术期给予精准流程化护理干预。比较两组患者预后情况。结果：两组患者干预前神经功能与运动功能评价比较无统计学意义（P＞0.05），干预后评分均有所改善，循证组患者评价优于常规组（P＜0.05）结论：为脑外伤患者在围术期提供精准流程化护理管理模式对于预后康复质量有积极影响，帮助患者顺利出院并回归到正常生活中。

简介：【摘要】目的：探讨轻度脑外伤手术患者应用人性化护理的价值。方法：根据2020-09至2021-12期间，于我院进行轻度脑外伤手术患者，选择74例进行本次研究，以不同护理方案对患者分组，37例患者以常规化护理为主，纳入对照组，另外37例患者应用人性化护理为观察组，展开具体护理价值的分析。结果：2组患者的焦虑情绪与抑郁情绪相比，观察组患者HAMA评分、HAMD评分显著更优，（P＜0.05）。结论：对于轻度脑外伤手术患者，临床应用人性化护理的效果最为理想，利于缓解患者不良情绪，加快病情康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症颅脑外伤患者的临床护理中应用分级护理干预的效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为ICU重症颅脑外伤患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为分级护理，后者应用的护理方式为常规护理，对两组患者的护理质量（基础护理、健康教育、专业技能）、护理满意度进行展开分析与讨论。结果：从护理质量与护理满意度方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：摘要：ICU重症颅脑外伤患者的病情较为危急，随时面临着生命威胁，需要紧急给予救治，而在救治过程中也同样可能出现多种突发情况。为此，还需要辅助给予必要的护理干预，以控制所有可能会威胁患者生命以及治疗效果的因素，进而达到降低致残率与致死率的效果。

简介：【摘要】目的：研究康复护理在脑外伤术后患者后遗症康复中的效果。方法：2020年1月-2021年1月，筛选我院118名脑外伤患者作为研究样本，随机分成常规组及研究组，每组59例，分别提供常规护理模式和康复护理模式。结果：常规组病人的生活质量评分是75分左右，研究组病人的生活质量评分是84分左右，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；从两组患者治疗有效率进行分析，可以了解到常规组病人的康复效果是84.75%，研究组病人的康复效果是96.61%，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：为脑外伤的病人进行临床手术治疗，结束之后选择康复护理干预模式，可以提高病人的术后康复效果，并且改善病人的神经功能缺损情况。

简介：【摘要】目的：分析胸外伤患者应用综合护理对并发症发生率的影响。方法：采用单双号法将2021年7月-2022年7月我院收治的50例胸外伤患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=25）应用常规护理，研究组（n=25）应用综合护理，对比两组肺功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后MVV、VC均较参照组更高，且低氧血症、肺部感染、肺不张等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胸外伤患者应用综合护理可有效改善肺功能，降低并发症发生风险，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨急诊绿色通道对颅脑外伤患者救治效果的影响。方法：选择30例颅脑外伤患者为研究对象。按照患者是否接受急诊绿色通道救护，分为常规组（n=15）、绿色组（n=15）。常规组接受常规救护，绿色组接受急诊绿色通道救护，分析结果。结果：相较于常规组，绿色组各项救治时间更短，P＜0.05；干预后绿色组患者上述评分改善情况好于常规组，P＜0.05。结论：针对颅脑外伤患者应用急诊绿色通道救治能取得满意效果，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨重症颅脑外伤患者采用亚低温护理的临床价值。方法：选择2020年4月-2021年6月期间我院收治的重症颅脑外伤患者86例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用亚低温护理，对比分析两组护理效果。结果：干预前，两组各项评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的GOS评分高于对照组，且NIHSS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复术治疗的效果。方法 随机将2021年5月至2022年5月我院62例手外伤软组织缺损患者分为实验组（31例，应用穿支皮瓣修复术）、对照组（31例，应用胸腹带蒂皮瓣修复术）。对比患者修复优良率、并发症发生率、抗菌药物使用时间、伤口愈合时间、住院时间。结果 实验组修复优良率（96.77%，30/31）高于对照组（74.19%,23/31），并发症发生率（6.45%，2/31）低于对照组（25.81%，8/31），P＜0.05；实验组抗菌药物使用时间（5.78±1.14）d、伤口愈合时间（5.27±1.62）d、住院时间（7.34±1.21）d，P＜0.05。结论 穿支皮瓣修复术的运用利于提高手外伤软组织缺损患者的修复率，且并发症少，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：