简介:摘要:通过临床实验,将中医辨体调质护理与穴位按摩结合起来应用在高血压的治疗中,探究其疗效和临床价值。研究方式:从在我院治疗的高血压病人中随机选取了九十例,并分成两组,第一组四十五例,采取常规的护理手法实施治疗,第二组四十五例,采用中医辨体调质护理联合穴位按摩治疗法。在进行治疗的过程中,密切关注两组患者的情况,对患者血压水平进行对比,并且对中医症候评分进行比对。研究结果:在本文研究中,采用中医辨体调质护理联合穴位按摩治疗法的患者血压水平和中医症候评分均低于常规治疗患者,两组之间的数值相比存在着显著的差距。研究结论:将中医辨体调质护理联合穴位按摩应用在高血压患者中有助于稳定血压,提升疗效,具有应用价值。
简介:摘要:目的 观察胃癌患者术后护理中采用穴位按摩联合情志护理对患者饮食及睡眠障碍产生的影响。方法 我院收治于2019年8月/2022年2月(开始/结束)82例胃癌手术患者为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(予以常规护理41例)、实验组(予以常规护理+穴位按摩联合情志护理41例),观察两组患者营养状况、睡眠质量评分、心理状态。结果 (1)营养状况:护理后,实验组前白蛋白(PAB)、白蛋白(Alb)水平较之对照组明显更高,差异显著(P<0.05)。(2)睡眠质量评分:护理后,实验组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI量表)评分较之对照组明显更低,差异显著(P<0.05)。(3)心理状态:护理后,实验组汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分较之对照组明显更低,差异显著(P<0.05)。结论 胃癌患者术后护理中可以采用穴位按摩联合情志护理,护理后患儿心理状态、营养状况、睡眠质量改善明显,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨穴位贴敷联合情志护理对支气管哮喘患者中的应用体会。方法:选取我院2021年1-12月期间收治的支气管哮喘患者,将其随机均分为2组,各43例。参照组患者主要接受常规西药治疗,研究组患者接受穴位贴敷治疗联合情志护理,对比2组患者治疗前后中医证候积分以及临床治疗效果。结果:治疗前2组患者中医证候积分并无显著差异(P>0.05),治疗后研究组患者各项积分均显著低于参照组患者,具备统计学意义(P<0.05)。经治疗后,研究组患者有效率相较于参照组患者更高,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:穴位贴敷联合情志护理能够更好地保障支气管哮喘患者的恢复效果,改善临床症状,应用意义显著,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要:目的:讨论推拿联合穴位敷贴治疗小儿肺炎咳嗽对恢复有效率的价值。方法:选取本院2020年7月-2021年7月儿科治疗的30例小儿肺炎咳嗽患儿为探究对象,以方便抽样法将全部患儿均分成对照组、试验组,分别纳入15例。治疗过程中,对照组患儿采取常规措施治疗,试验组患儿采取推拿+穴位敷贴治疗,对于各组患儿临床疗效、咳嗽消失时间、肺部阴影消失时间进行分析。结果:试验组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组,P<0.05;试验组咳嗽消失时间、肺部阴影消失时间明显较对照组早,P<0.05。结论:予以小儿肺炎咳嗽患儿推拿联合穴位贴敷治疗具有确切疗效,可促进疾病症状消失,应用价值理想。
简介:【摘要】目的 观察在西医治疗基础上加用穴位贴敷组方治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法 将2019.07-2022.01在我院住院治疗的50例慢性阻塞性肺疾病患者(急性加重期),分为对照组25 例与治疗组25 例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在西医治疗基础上加用中医治疗手段(联合穴位贴敷)。设定3个评价指标①中医证候疗效②治疗安全性③生活质量CAT评分改善情况。治疗组合对照组两组均连续治疗10 d后进行评价指标对比。结果 评价指标①评价指标③差异有统计学意义
简介:【摘要】目的:综合分析穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的临床疗效。方法:本次研究的主要对象为:脾虚湿阻型单纯性肥胖患者(共100例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照治疗方法的不同命名为2组(每组均为50例),一组为对照组(单纯应用饮食运动治疗方法),另一组为实验组(应用穴位埋线联合饮食运动治疗方法)。结果:对比两组治疗前临床指标(体重变化、体质量指数),结果表明两组比较无差异(P>0.05);治疗后,实验组上述指标明显低于对照组(P<0.05)。与对照组比较,实验组临床疗效更高(P<0.05)。两组在不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论:穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖患者具有较高安全性和价值性。
简介:【摘要】目的:探究分析穴位贴敷联合中医综合护理治疗支气管哮喘缓解期的效果。方法:从2020年10月至2022年10月我院收治的支气管哮喘缓解期患者中抽选96例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为48例,接受穴位贴敷联合中医综合护理治疗,对照组患者例数为48例,接受常规西医治疗,对比两组临床护理效果。结果:干预前,两组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)等肺功能指标明显高于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究中医辨证联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床效果。方法:选取2019年1月~2020年12月这期间本院收治的确诊为单纯性肥胖症患者94例,将其依据随机数字表法分为对照组与试验组,每组47例,对照组采用传统针灸治疗方法,试验组采用中医辨证联合穴位埋线治疗方法,比较两组干预后肥胖度、治疗有效率。结果:试验组肥胖度改善情况大于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于单纯性肥胖症患者应用中医辨证联合穴位埋线治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:探究分析穴位贴敷联合中医综合护理治疗支气管哮喘缓解期的效果。方法:从2020年10月至2022年10月我院收治的支气管哮喘缓解期患者中抽选96例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为48例,接受穴位贴敷联合中医综合护理治疗,对照组患者例数为48例,接受常规西医治疗,对比两组临床护理效果。结果:干预前,两组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)等肺功能指标明显高于对照组,差异存在统计学意义(P