简介:摘要目的探讨分别选择VSD(封闭负压引流)技术以及传统换药技术对深度烧伤患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月~2016年06月收治的深度烧伤患者105例作为本次对比实验的观察对象;观察组55例以及对照组50例深度烧伤患者研究中的分组依据为采取不同的深度烧伤治疗方法;观察组深度烧伤患者于临床采用VSD技术进行治疗;对照组深度烧伤患者于临床采用传统换药技术进行治疗;通过对比患者疼痛评分以及临床治疗费用等以突出VSD技术的临床应用价值。结果在临床治疗至植皮治疗时间、患者疼痛评分以及患者植皮成活率等方面,观察组明显优于对照组深度烧伤患者(P<0.05)。结论对于深度烧伤患者,临床选择VSD技术进行治疗,针对烧伤创面肉芽组织生长可发挥显著促进作用,可以将患者的植皮时间有效缩短,可以将烧伤患者的痛苦感有效缓解,同传统换药比较表现出较多的治疗优势。
简介:摘要目的探讨缝合技术在普通外科应用中的临床疗效。方法对普通外科治疗患者86例进行研究,随机分为研究组和常规组,各43例,结合患者的治疗病例资料进行分析,给予常规组患者采用传统的缝合方式处理切口,对研究组患者则采用间断皮下及真皮内缝合的方法进行切口缝合,观察患者治疗时的缝合操作时间以及缝合后切口的完全愈合时间、缝合效果等。结果研究表明,研究组患者治疗时缝合的操作时间和缝合后的切口完全愈合时间明显比常规组短,缝合有效率更佳。结论普通外科治疗中选择间断皮下及真皮内缝合方法比常规缝合方法对患者切口的临床疗效更好,可推广应用。
简介:摘要目的探析CT技术运用在肺癌诊断中的临床效果。方法选择2008年11月-2015年11月期间我县人民医院收治的95例肺癌患者为研究对象,分别行X线胸片检查和CT检查,将病理检查结果作为基本依据,对比分析两组检查结果。结果所有患者均顺利完成检查,与X线胸片检查相比,CT检查的准确率明显较高,对比差异明显(P<0.05);同时,CT检查与X线胸片检查在ⅠA期、ⅠB期以及Ⅲ-Ⅳ期检查方面比较有差异(P<0.05),但是两种检查方法的Ⅱ期对比无差异(P>0.05)。结论临床上给予肺癌患者CT检查,不仅可以使早期检出率提高,还能准确判断患者病情,为制定治疗方案提供有效依据。