简介：摘要：目的：对医院药房药品管理中应用调剂管理、药学监控管理的干预效果进行调查。方法：我院于2020年2月在药房开展调剂管理、药学监控管理，以管理前半年80例案例为对照组，以管理后半年80例案例为观察组，对调剂管理、药学监护的干预效果进行调查。结果：观察组用药错误发生率为2.5%，对照组为12.5%，统计有差异（P＜0.05）。观察组药品调剂时间、取药等候时间、药品盘点时间均短于对照组，统计有差异（P＜0.05）。结论：调剂管理、药学监控管理能够提升药房管理效率和安全性。

简介：【摘 要】药店是销售药品的直接单位，也是方便人们购买药物的基础单元。一般情况下，药店也会销售一些高危中西药产品，以方便患者的购买。但根据一些药店对高危中西药的管理现状而言，其仍存在一些问题，并不利于高危药物的合理销售及流通。基于此，本文对药店高危中西药品管理中存在的问题进阐述生，提出一些针对性解决对策，希望能够为有关药店提供参考。

简介：摘要：目的：探究手术室护理管理中人性化护理管理的应用价值。方法：医院手术室于2019年5月开始实施人性化护理管理，将科室内部的18例护理人员作为研究对象，对实施前后一年科室护理人员的工作满意度及工作质量进行评价。方法：与实施人性化护理管理前比，实施后科室人员工作满意度评分、患者满意度及工作质量评分均更高，P

简介：摘要：目的：探讨精细化管理在医院门诊药房管理的应用价值。方法：选取 2018年 1月 -2019年 1月我院门诊药房药师 15例， 2018年 1月 -2018年 6月期间行常规门诊药房管理，设为管理前， 2018年 6月 -2018年 12月期间行精细化管理，设为管理后。另选取该院来我院门诊取药患者 158例，每个阶段各 79例。分析管理前后工作效率及满意度。结果：管理后，平均候药及单方调剂时间低于管理前，每人日调剂量高于管理前，管理前后存在明显区别 (P<0.05)；管理后满意度高于管理前 (P<0.05)。结论：医院门诊药房实施精细化管理，效果理想，可降低平均候药及单方调剂时间，提高每人日调剂量，患者满意度高，具有非常高的临床应用价值 ,值得推广。

简介：【摘要】目的 浅析麻醉护理管理中使用分级质量控制管理小组的临床作用。方法 此次研究对象是在本院行手术治疗的102例患者，手术时间为2019年11月-2020年11月，运用掷色子法将其分成两组，在麻醉护理管理中，对照组采用传统的麻醉护理管理措施，实验组采用分级质量控制管理小组，分析每组管理效果。结果 实验组手术麻醉护理指标合格率比对照组高，差异显著（P

简介：【摘要】目的： 探究及分析于重症监护中心护理风险管理中给予 PDCA循环管理干预的应用效果与价值。方法： 本次研究选取了 2018年 7月至 2019年 2月我院重症监护室的 88例患者作为研究对象，并将它们随机分成了行 PDCA循环管理模式的研究组（例数 44）和行一般护理的参照组（例数 44）。通过对比两组患者的风险事件的发生率、护理满意度，比较各组的护理效果。结果： 研究组风险事件的发生率低于参照组， P<0.05。研究组患者的护理满意度及护理效果均高于对照组， P<0.05。结论： 于重症监护中心患者的风险管理中给予 PDCA循环管理模式，能有效减少风险事件的发生，提高患者的满意度及护理效果，应用前景广阔。

简介：摘要： 目的 文章主要针对 在风湿免疫性疾病护理管理过程中给予精细化管理的临床效果 进行分析研究 。 方法 抽取我院 156 例风湿免疫性疾病患者进行分组研究，将其按照双盲法分为精细化组和常规组，各组分别为 78 例患者。精细化组行精细化护理管理模式，常规组行常规护理管理模式，观察患者的有关资料，并且比较精细化组和常规组的护理满意度以及护理质量评分。 结果 精细化组的护理满意度 75 例明显高于常规组，精细化组的护理质量评分明显高于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对风湿免疫性疾病患者行精细化护理管理模式，护理质量得到了提高。

简介：摘要：医疗规模的扩大，医院就诊的患者数量激增，人们对医院的服务要求的提高，给医院门诊药房工作带来了巨大的挑战。为提高门诊药房的工作效率与质量，减少医患纠纷，提高患者满意率，我院特对精细化管理在医院门诊药房管理中的应用与实践进行了探讨研究。

简介：摘要：目的：探讨在肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的临床效果。方法：选取2019年10月-2020年10月来我院肾内科进行护理治疗的100例患者作为研究对象，按随机分配原则分为对照组和实验组，每组各50例患者，其中对照组50例患者采用常规的护理方法，实验组50例患者则用优质护理方法，比较两组患者的护理总有效率和患者的总满意度。结果：两组患者使用不同的护理方式后，实验组患者的护理总有效率96%明显高于对照组72%（x2=10.714），且实验组患者总满意率86%也明显高于对照组60%（X2= 8.574），两组差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中对肾内科患者实施优质护理管理模式，护理效果显著，患者的护理满意度较高，值得在临床治疗中应用和推广。

简介：摘要：目的： 研究优质护理管理模式在肾内科护理管理中运用效果。 方法： 选择我院从 2016 年 11 月到 2017 年 11 月期间收治的 100 例肾内科患者作为研究对象，按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组患者采用常规护理模式，而观察组患者采用优质护理管理模式，对比两组护理效果。 结果： 观察组患者各项护理质量指标均明显由于对照组，差异显著，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。在不良事件发生率方面，观察组患者明显低于对照组，组间存在统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 优质护理管理模式在肾内科护理管理中的运用，能够有效的改善患者临床指标，减少护理不良事件发生，在临床中值得推广与运用。

简介：摘要：开展合理有效的项目管理对完善医疗器械研发、采购、生产制造、服务等过程的质量管理起到十分重要的作用 。所以相关人员需要明确意识到项目管理对于医疗器械质量管理体系的重要意义，进一步形成正确的管理观念，充分了解和做好项目管理工作内容。 本文就医疗器械质量管理体系中项目管理的应用价值作出分析，提出几点建议，以供参考。

简介：【摘要】近几年，我国医疗事业有了更大的进步，这与医疗器械质量的不断提升有着极大的关联。作为医疗发展中的重要推动力，医疗器械产品的质量管理深受重视。目前我国医疗器械质量管理体系也在逐步完善，而风险管理的作用也愈加凸显。基于此，本文主要围绕医疗器械质量管理体系中的风险管理进行探究，先阐述其风险管理工作开展的意义，而后总结其中的实施问题，并提出一些解决对策，通过完善风险管理控制程序、成立风险控制小组等，加强医疗器械质量管理，希望可以为有关方面提供借鉴。

简介：【摘要】：目的 浅谈差错管理在血站质量管理工作中的应用效果的分析。方法 在2018年7月至2019年7月期间我站进行的差错管理作为本课题的研讨样本。其中2018年7月至2019年1月期间120份作为对照组，行常规管理；2019年1月至2019年7月期间作为差错组120份，行差错管理。比对两种管理模式的具体效果。结果 在两种管理模式下对每个指标因子进行评分，对误差组中获得的每个数据的评估均优于对照组；记录管理期间两组的事故数量，差错管理的发生率低于对照组。差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的 通过在社区房颤患者进行社区管理，探究房颤社区管理的临床效果。方法 选取 2017 年 12 月至 2018 年 12 月在我院接受治疗的房颤患者 94 例作为本次研究的对象，将 94 例对象随机平均分为 2 组，分别为社区管理组和对照组，每组各 47 例，对照组采取常规疗法，观察组采取社区管理，对两组患者的治疗效果进行对比。 结果 通过统计，社区管理组的总体有效率高于对照组，两组差异明显，具有统计学意义（

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理机制在脑梗塞患者护理质量管理中的应用效果。方法：选 2018年 7月 -2019年 7月在本院治疗的脑梗塞患者 80例，按照随机抽签法分组，对照组 40例，用常规护理，观察组 40例，用护理风险管理护理。对比两组不良事件发生情况及护理满意度。结果：经护理，观察组不良事件发生率比对照组低（ P＜ 0.05）；观察组护理满意度比对照组高（ P＜ 0.05）。结论：在脑梗塞患者的护理中应用护理风险管理机制，能降低不良事件发生率，护理满意度良好，可推广。

简介：摘要：目的 探讨细节管理在康复科住院患者护理安全管理中的应用效果。 方法 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 70 例康复科住院患者作为研究对象，按照随机分配方法将 70 例患者分为观察组与对照组两组，对照组 35 例患者实施常规化护理管理模式，观察组 35 例患者在对照组的基础之上实施细节管理，对两组患者的护理效果以及护理投诉事件、风险事件进行比较。 结果 观察组患者的护理质量评分、安全性评分与患者满意度评分均显著高于对照组，两组的差异表现出统计学意义（ P<0.05）；观察组的投诉事件、风险事件均明显少于对照组，两组的差异表现出统计学意义（ P<0.05）。 结论 对康复科住院患者实施细节管理，能够明显提高整体护理水平，投诉、风险事件明显减少，有推广应用的价值。

简介：摘要：目的：研究精细化管理对于提高医院病案管理的效果。方法：通过将我院一段时间内的病案资料进行管理方面的研究，观察不同管理方式下病案管理的效果，将此次研究中选取的1200份病案随机分为一般组（进行常规管理）和精细组（在其基础上进行精细管理），每个研究小组中各有600份病案。结果:通过对比，两个研究小组中病案的质量存在明显的差异。在管理质量方面，一般组医务人员管理质量评分为76.18±6.74分，而精细组中病案资料的管理评分为84.73±5.82分，明显精细组更高（P＜0.05）。除此之外，在病案资料的存放和保管方面，一般组中的病案仅有532份病案资料的完整度与刚入库时一致，而精细组中的病案有573份病案资料与刚入库时一致，在完整性方面，明显精细组更略胜一筹（P＜0.05）。结论：病案资料的管理是医院档案管理中极为重要的组成部分，其中不仅包括患者的个人信息，也包含了对患者治疗过程中的各种数据和相关记录。现阶段我国很多医院在对病案的管理方面存在诸多的问题，导致病案存在着损毁和遗失等风险。本研究发现采用精细化管理能够提高病案的管理效率，对于其保存起到了积极的作用[1]。

简介：【摘要】目的 分析和探究将危机管理模式应用到急诊科护理管理中的有效性。方法 随机抽取了2019年1月-2020年1月我院收治的120例急诊患者作为研究对象，将其划分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理管理模式，而实验组患者实施了危机管理模式，然后对其护理效果进行对比。结果 实验组患者的危机事件识别评分、危机意识评分、危机处理能力评分和满意度等指标均高于对照组，而所对应的平均住院时间比对照组低，他们之间所取得的研究数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在对急诊患者进行临床护理管理过程中，为其提供危机管理模式，不仅可以有效提高其危机处理效果，降低医疗纠纷的发生率，而且还可以提高患者的护理效果和满意度。

简介：【摘要】目的：分析乳腺甲状腺外科临床护理管理中运用 5S管理法的临床 效果。方法：以随机数字表法现将我院乳腺甲状腺外科收治的80例患者进行分组护理研究，组别为对照组 40例和观察组 40例，两组患者分别给予常规护理和 5S管理法，对比最终两组护理效果 。结果：护理后观察组护理管理质量明显提升，发生的护理不良事件以及并发症均较少，最终患者对护理管理满意程度评分较高，其结果同对照组数据比较所占优势较大，两者之间数据差异值已达到统计学意义标准（P<0.05）。 结论：5s管理法应用于乳腺甲状腺外科患者临床护理管理中 ，可使临床护理管理质量明显提升，并且能够增强患者的疾病治疗配合度，减少患者治疗期间不良事件以及并发症发生几率，最终使临床护理得到患者的认可及满意。