简介：摘要：目的：分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果。方法：选取我院2021年1月-2023年1月收治的80例老年骨折患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理风险管理，观察组加入护理标识加强护理风险管理，对比不良事件发生率、护理管理能力。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，护理风险管理能力高于对照组（P＜0.05）。结论：护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：内容具体围绕眼科护理风险管理方面，执行体位标识牌的应用情况做调研。方法：主要以眼科住院病患实施临床调研，共选入86例病患，将病患执行分组处理（计算机软件），各小组43例，对照组与观察组分别运用不同风险管理手段，一组是常规操作，二组以上述为基础配合体位标识牌干预，对此次病患住院过程中体位错误发生率实施调研，比较小组满意度情况。结果：所有病患都为住院治疗，对出现体位错误病例做统计，其中对照组发生概率高；对组间满意度分析，观察组更为满意（P＜0.05）。结论：对眼科护理风险管理期间进行临床护理服务，经调查表示通过体位标识牌的运用能够促使各项工作有效开展，防止各种风险事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨神经重症外科监护室（NSICU）中应用护理标识的作用。方法：选取2023年1月~12月收治的NSICU患者100例，其中护理标识管理50例为A组，常规NSICU管理50例为B组，比较肺部感染评分、不良事件。结果：肺部感染评分比较，A组较低（P＜0.05）；不良事件比较，A组（4.00 %）低于B组（14.00 %），差异显著（P＜0.05）。结论：通过护理标识管理可有效降低神经重症外科监护室护理风险，预防肺部感染，减少不良事件，实施效果较好。

简介：摘要：目的：针对我院心内科病房护理标识专科化管理的实施效果进行分析。方法：在本院 2018年 3月到 2019年 3月期间，接受到我院心内科治疗的患者中随机挑选 300例，选取 150例患者记为对比组，采用常规管理方法，剩下的 150例患者选为观察组，采用病房护理标识专科化管理，对比两组的管理效率和患者对管理的满意度。 结果：观察组患者的管理效率和患者对管理的满意度均要优于对比组，具有统计意义（p<0.05）。 结论：我院心内科病房采用护理标识专科化管理后，能够有效提高科室和病房的管理效率，提高管理质量，确保患者在治疗和护理过程中的安全性。

简介：【摘要】目的：研究在手术时风险管理中 应用 手术室护理标识的效果。 方法：随机选取我院手术室接收的患者 100 例 ，采取随机数字表法将所有患者分成对照组 50 例和观察组 50 例，手术时风险管理中对照组采取常规护理，观察组则采取手术室护理标识，将最终两组护理效果进行详细对比 。 结果：护理后同对照组比较发现，观察组手术室护理管理质量明显提高，手术室风险事件发生率、术后并发症发生率以及护患纠纷发生率均较低，组间指标数据值存在 的 差异较大（ P ＜ 0.05 ）。 结论：将手术室护理标识应用于手术 时 风险管理中 ，能够有效提高临床手术护理质量以及手术安全性，减少患者并发症以及护患纠纷发生几率 。

简介：摘要目的针对我院心内科病房护理标识专科化管理的实施效果进行分析。方法在本院2018年3月到2019年3月期间，接受到我院心内科治疗的患者中随机挑选300例，选取150例患者记为对比组，采用常规管理方法，剩下的150例患者选为观察组，采用病房护理标识专科化管理，对比两组的管理效率和患者对管理的满意度。结果观察组患者的管理效率和患者对管理的满意度均要优于对比组，具有统计意义（p<0.05）。结论我院心内科病房采用护理标识专科化管理后，能够有效提高科室和病房的管理效率，提高管理质量，确保患者在治疗和护理过程中的安全性。

简介：【摘要】目的： 探析手术室护理风险管理中应用护理标识的效果。 方法： 我院手术室护理风险管理工作从 2018 年 1 月开始应用护理标识，以 2018 年 1 月 -2018 年 12 月期间收治的 90 例手术患者作为应用后的研究对象；以 2017 年 1 月 -2017 年 12 月期间到手术室接受手术治疗的 90 例手术患者作为应用前的研究对象，对比应用前、应用后的护理质量与护理满意率。 结果： 与应用护理标识前对比，护理标识应用后的护理纠纷、护理差错等概率明显较低（ P ＜ 0.05 ）；与应用护理标识前对比，护理标识应用后患者对服务态度、专业技术、医疗环境等满意率明显较高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 手术室护理风险管理工作中应用护理标识进行干预能有效提升护理质量，还可提升患者的护理满意率，有着极大的推广价值。

简介：目的探讨护理标识在老年精神障碍住院患者护理管理中的应用效果。方法选取2015年7月-2017年8月住院的老年精神障碍患者100例,将其随机分为对照组和观察组各50例,对照组进行常规护理管理,观察组应用护理标识进行管理,比较2组患者护理不良事件发生情况和对护理工作的满意度。结果观察组患者不良事件发生率明显低于对照组(χ2=38.455,P<0.001);观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组(t=55.870,P<0.001)。结论护理标识在老年精神障碍住院患者护理管理中的应用效果显著,有利于降低护理不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。

简介：摘要：目的：在妇产科病房护理中，对标识管理的效果进行分析，探究对护理质量的影响。方法：从2019年1月—2021年6月间，在2019~2020选择30位患者作为对照组，使用常规管理，2020~2021年间选择30位患者，使用标识管理作为观察组，对比风险事件发生情况。结果：在不同干预方式下，各项参数差异p小于0.05，观察组并发症发生率为3（10.00%），对照组并发症发生率为8（26.66%）。对比护理满意度，观察组为29（3.33%），对照组为23（76.66%），p小于0.05。结论：在妇产科病房护理中，加强标识管理，能提升患者的住院安全，减少安全风险，提高患者治疗满意度。

简介：【摘要】目的：分析神经内科患者安全管理采用安全防护标识管理的效果。方法：针对我院神经内科患者作为观察对象，对照组、观察组分别采取常规护理及安全防护表示管理，统计治疗期间的风险事件率及护理满意度。结果：观察组住院期间风险事件少，且明显比对照组少，风险发生率比对照组低，p

简介：【摘要】目的 探讨护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果。方法 随机抽取本院重症监护室在2021年5月～2022年5月期间收治的86例重症患者作为研究对象，按照平均法则将患者划分为对照组和观察组各43例，对照组采用常规管理，观察组采用护理标识安全管理。对比两组不良事件发生率。结果 观察组的不良事件发生比较对照组少，比较差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究标识化安全管理在血液透析室护理管理中的应用价值。方法：选取2020年3月-2022年6月收治的80例患者，将其随机分为对照组与观察组，每组患者40例。对照组患者进行常规护理，观察组患者标识化安全管理。对比两组不良事件发生率，负面情绪评分。结果：观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，组间相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组SDS、SAS评分明显低于对照组，组间相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析室护理中，利用标识化安全管理，能避免不良事件发生率，切实提升护理质量，缓解负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在儿童骨科优质护理服务中应用自制分类护理温馨提示标识的效用价值。方法:此次所要实验对比的156例对象均为儿童骨科所收治的患者，采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组，对照组与观察组各78例患者，前者沿用常规护理，后者在此基础上实施自制分类护理温馨提示标识，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据来看，观察组患者不安全事件发生率相对较低，与此同时满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：在儿童骨科患者治疗期间，采取自制分类护理温馨提示标语不仅能够有效降低各风险事件的发生，对患儿家属护理满意提升有积极促进作用。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理联合护理标识在静配中心管理中的应用。方法：将2021年10月至2023年12月我院的80例静配中心工作人员，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理风险管理、护理风险管理联合护理标识。结果：在工作人员的业务能力方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理风险管理联合护理标识在静配中心工作人员的管理中，能够帮助工作人员全面评估可能存在的风险，培养了他们的问题分析和解决能力，提升了应对突发情况的能力，值得参考。

简介：[目的]了解并分析临床医护人员对灭菌包灭菌标识的知晓情况。[方法]采用问卷调查法对80名医护人员进行灭菌包灭菌标识知晓情况的问卷调查。[结果]医护人员对临床在用的3种灭菌标识（包外指示胶带、包内卡、纸塑袋外标识）全部知晓的为47人,占58.8%;护士全部知晓的为35人,占67.3%;医生全部知晓的为12人,占42.9%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。工作年限在1年~5年的护士的知晓率最高,与其他工作年限比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]临床医护人员灭菌标识知晓情况有待加强,尤其医生的培训至关重要。

简介：摘要：目的：分析静配中心护理管理中护理标识结合改良预警评分系统的作用。2022年8月-2023年8月，在我科静配中心工作的护士共计300名，随机分为两组，实验组和对照组各150名。对照组采用传统的护理标识管理，实验组在传统护理标识基础上结合了改良预警评分系统，对比两组的护理差错事故。结果：实验组护理人员的配药错误发生率为1.67%、核对错误发生率为2.67%、用药错误的发生率为0.67%，对照组护理人员的配药错误发生率为5.00%、核对错误发生率为6.67%、用药错误的发生率为3.33%，实验组错误的发生率显著比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实践证明，护理标识结合改良预警评分系统能够提高静配中心工作效率和质量，保障患者用药安全。

简介：【摘要】目的：探讨分析对于护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：从近两年于我院收治的手术治疗患者中，选取120例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各为60例，分别采取护理标识管理、常规护理风险管理，对两组患者护理质量评分、护理满意度进行对比、观察。结果：实验组的各项护理质量评分明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；实验组的护理满意度明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在手术室护理风险管理中，护理标识管理具有较高的应用价值，不仅可以提高患者护理质量，而且还有助于患者护理满意度的提升，其临床推广和应用价值显著。

简介：摘要：目的：研究循证支持开展于泌尿外科管道标识在临床护理中的效果。方法：选取我院于2022年7月至2023年7月收治的50例泌尿科使用引流管道患者，分为2组，每组25例，研究组实施循证管道护理，而普通组实施常规管道护理。比较两组患者管道标识填写内容的规范性、字迹清晰度及管道安全问题。结果：相较于普通组，研究组患者管道标识填写内容更规范（P＜0.05），研究组患者字迹明显比普通组清晰（P＜0.05），研究组患者出现的管道安全问题比普通组少（P＜0.05）。结论：在临床护理中，基于循证支持开展泌尿外科管道标识，可以提升管道标识的规范性和准确性，从而降低护理风险。

简介：总结采用全方位定位标识法管理手术室仪器的效果。具体方法为每一仪器都设立固定资产“身份证”标识和序列号标识及定位标识；用白板制成仪器分布表悬挂于手术室中心控制室墙上，同时各手术间电脑桌面上都有仪器分布表，可快速查询仪器状态；使用手术间房间号牌对换借用公用仪器，明确公用仪器的去向。经过2年实践，提高了护士工作效率，仪器设备归位率提高到95．7％，使用率提高到93．8％。

简介：摘要目的探讨药物护理标识在心脑血管科患者高危用药安全管理中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年9月期间，我院心脑血管科收治的200例患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，每组患者数量100例。对照组患者未设置药物护理标识，观察组患者应用药物护理标识。比较两组患者的高危用药不良事件发生率及患者满意度。结果观察组的高危用药不良事件发生率，显著低于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将药物护理标识应用于心脑血管患者临床护理中，能够显著降低患者高危用药不良事件发生率，提高患者的护理满意度，值得临床推广。